AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #21 Skrevet 7. mai 2020 Bølge 1 er ferdig og ennå er det ikke registrert smitte i alle kommunene ? Anonymkode: 71a97...49a
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #22 Skrevet 7. mai 2020 Innleggelser har økt i dag Anonymkode: 045a5...ed3
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #23 Skrevet 7. mai 2020 7 minutter siden, AnonymBruker said: Innleggelser har økt i dag Anonymkode: 045a5...ed3 Med hele 4 stk siden i går. To færre på intensiven, en mindre i respirator. Anonymkode: aa380...d59
Gjest Tutte Skrevet 7. mai 2020 #24 Skrevet 7. mai 2020 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Innleggelser har økt i dag Anonymkode: 045a5...ed3 Sånn har det vært flere ganger. Plutselig kan det gå ned med 17 stk i morgen igjen. Nytter ikke å se fra dag til dag. Totalt sett så går det nedover.
edwardnigma Skrevet 7. mai 2020 #25 Skrevet 7. mai 2020 12 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg sier ikke 2 uker. Mange forskere rundt om i verden. Feks USA og Danmark sier det er svært sannsynlig med en bølge nr 2 til høst/vinter. Den kan bli verre om man ikke tar tiltak som avstand osv alvorlig. Pandemier generelt kommer i 3-4 bølger. 2 bølge i spanskesyken og svineinfluensaen feks var mye verre enn den første. Anonymkode: c814c...598 De skrev også at SARS, fugleinfluensa, svineinfluensa osv skulle utradere verden... 1
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #26 Skrevet 7. mai 2020 12 hours ago, AnonymBruker said: Feks USA og Danmark sier det er svært sannsynlig med en bølge nr 2 til høst/vinter. For noen uker tilbake sa mange forskere at vi skulle ha døde liggende strødd i gatene innen nå. Så poenget er at det blir sagt svært mye, fra mange hold. Nesten alle scenarier blir jo omtalt som mer eller mindre sannsynlige. Så det jeg kan garantere, er at vi ikke vet hvordan fremtiden blir. Anonymkode: 19861...5f3
tom1986 Skrevet 7. mai 2020 #27 Skrevet 7. mai 2020 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja, om to uker er det krise. Anonymkode: b13b7...90b Nei. Viruset er ganske ufarlig. 4
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #28 Skrevet 7. mai 2020 Pandemier går i bølger, andre bølge er alltid mer dødelig enn første bølge. Anonymkode: 9b822...26d
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #29 Skrevet 7. mai 2020 18 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg sier ikke 2 uker. Mange forskere rundt om i verden. Feks USA og Danmark sier det er svært sannsynlig med en bølge nr 2 til høst/vinter. Den kan bli verre om man ikke tar tiltak som avstand osv alvorlig. Pandemier generelt kommer i 3-4 bølger. 2 bølge i spanskesyken og svineinfluensaen feks var mye verre enn den første. Anonymkode: c814c...598 Man stengte da ikke ned samfunnet under spanskesyken. Ei heller under svineinfluensaen. Anonymkode: e411d...b97 2
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #30 Skrevet 7. mai 2020 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Pandemier går i bølger, andre bølge er alltid mer dødelig enn første bølge. Anonymkode: 9b822...26d Du har mange eksempler på dette, foruten spanskesyken? Anonymkode: e411d...b97 3
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #31 Skrevet 7. mai 2020 19 timer siden, Lillyann skrev: Mange flere testes nå enn i starten, men smittet alene går ned. Det ser vi jo bare på sykehuskurven, den går nedover hver eneste dag. Dette kommer til å dø ut før sommeren og jeg tror det blir en vanlig sesonginfluensa etterhvert. Hvor har du dette fra? Kilde? Jeg vet de snakker mye om å øke testingen, og har gjort det lenge, men dette gjenspeiles ikke i de faktiske tallene. Anonymkode: b3a12...592
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #32 Skrevet 7. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Du har mange eksempler på dette, foruten spanskesyken? Anonymkode: e411d...b97 Ja, det har vel vært 2, evt 3, tidligere pandemier så kjempegodt grunnlag for å trekke generelle konklusjoner... Spesielt med tanke på at levemåte og legevitenskap var en smule annerledes under de to første. Anonymkode: 1d728...309
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #33 Skrevet 7. mai 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Man stengte da ikke ned samfunnet under spanskesyken. Ei heller under svineinfluensaen. Anonymkode: e411d...b97 Så historieløst! Jo flere samfunn stengte under Spanskesyken. Feks flere amerikanske byer som stengte alt av skoler og arrangementer. Og de klarte seg selvfølgelig bedre enn de som holdt åpent. Anonymkode: cb8ea...bdd 2
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #34 Skrevet 7. mai 2020 5 timer siden, tom1986 skrev: Nei. Viruset er ganske ufarlig. Ja heldigvis en snill utgave av viruset i Norge ennå. Anonymkode: 71a97...49a
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #35 Skrevet 7. mai 2020 Synes de pressekonferansene er litt artige. Alt skal åpnes med 14dager i mellom. Men vi seker karantenetiden fra 14 til 10 dager. Bør planlegge sommerferie i Norge.. Vi samarbeider med resten av Europa med grensene, dette styrer vi ikke alene. Til alt skal åpne 15 juni... Så ja. Man blir egentlig ikke klokere, bare mer lattermild over hva de klarer å få ut av seg. Anonymkode: f0626...3ce
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #36 Skrevet 7. mai 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Synes de pressekonferansene er litt artige. Alt skal åpnes med 14dager i mellom. Men vi seker karantenetiden fra 14 til 10 dager. Bør planlegge sommerferie i Norge.. Vi samarbeider med resten av Europa med grensene, dette styrer vi ikke alene. Til alt skal åpne 15 juni... Så ja. Man blir egentlig ikke klokere, bare mer lattermild over hva de klarer å få ut av seg. Anonymkode: f0626...3ce De mener nok ikke grensene åpnes 15.juni. Dette kommer jo an på antall døde og smittede i andre land. Regner meg grensene er delvis stengt ut året. Anonymkode: 0ba55...390
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #37 Skrevet 7. mai 2020 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så historieløst! Jo flere samfunn stengte under Spanskesyken. Feks flere amerikanske byer som stengte alt av skoler og arrangementer. Og de klarte seg selvfølgelig bedre enn de som holdt åpent. Anonymkode: cb8ea...bdd Generelt var det krig i Europa, og man hadde ikke mulighet til å stenge ned samfunnet. Dette henger sammen med de bølgene som kom. Smitten nådde USA men tiltak i enkelte amerikanske byer fikk liten relevans for den generelle utviklingen av viruset. Anonymkode: e411d...b97 1
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #38 Skrevet 7. mai 2020 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Generelt var det krig i Europa, og man hadde ikke mulighet til å stenge ned samfunnet. Dette henger sammen med de bølgene som kom. Smitten nådde USA men tiltak i enkelte amerikanske byer fikk liten relevans for den generelle utviklingen av viruset. Anonymkode: e411d...b97 Igjen: fullstendig historieløst. Spanskesyken begynte i USA, ikke Europa. Opprinnelsen til navnet var at Spania hadde en fri presse som dekket influensautbruddet. Anonymkode: cb8ea...bdd 3
edwardnigma Skrevet 7. mai 2020 #39 Skrevet 7. mai 2020 At tiltakene nå løses opp viser jo at dette er et særdeles lite farlig virus. At det har slått så hardt ut i land som Italia, Spania, Storbritannia og USA handler i stor grad om et antibiotikaresistent samfunn og en befolkning som er eldre og/eller har dårlig helse. I de landene er det også større forskjell på fattig og rik, samt at man bor i generasjonsboliger. At Sverige har hatt så mange dødsfall skyldes at Sverige har rapportert nærmest alle dødsfall siden coronautbruddet som forårsaket av coronaviruset, der Norge og andre land i Norden har vært veldig selektive mtp dødsårsak.
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2020 #40 Skrevet 7. mai 2020 3 timer siden, edwardnigma skrev: At tiltakene nå løses opp viser jo at dette er et særdeles lite farlig virus. At det har slått så hardt ut i land som Italia, Spania, Storbritannia og USA handler i stor grad om et antibiotikaresistent samfunn og en befolkning som er eldre og/eller har dårlig helse. I de landene er det også større forskjell på fattig og rik, samt at man bor i generasjonsboliger. At Sverige har hatt så mange dødsfall skyldes at Sverige har rapportert nærmest alle dødsfall siden coronautbruddet som forårsaket av coronaviruset, der Norge og andre land i Norden har vært veldig selektive mtp dødsårsak. Dette 🙌 Anonymkode: d6fb1...c64
Anbefalte innlegg