Gjest Tobias Juul Grythe Skrevet 6. mai 2020 #61 Skrevet 6. mai 2020 24 minutter siden, AnonymBruker skrev: Trengte vi å innføre diktatur for å få til det? Hele landet var frivillig "med på dugnaden" i et par uker før den loven ble innført. Også; les deg opp på Italias problem med antibiotikaresistens, befolkningstetthet, gjennomsnittsalder (høy) og levestandard. Norge er ikke Italia. Dessuten har de vært mye mer brutale mot "smittevernsbrytere" i Italia enn i Norge. Så igjen lurer jeg på hvordan mer diktatur og hardhendt styring fra myndighetene gir positivt utslag. Anonymkode: fdea2...ffb Hva mener du med innføre diktatur?
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #62 Skrevet 6. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Trengte vi å innføre diktatur for å få til det? Hele landet var frivillig "med på dugnaden" i et par uker før den loven ble innført. Også; les deg opp på Italias problem med antibiotikaresistens, befolkningstetthet, gjennomsnittsalder (høy) og levestandard. Norge er ikke Italia. Dessuten har de vært mye mer brutale mot "smittevernsbrytere" i Italia enn i Norge. Så igjen lurer jeg på hvordan mer diktatur og hardhendt styring fra myndighetene gir positivt utslag. Anonymkode: fdea2...ffb OG det faktum at Italia, Spania og USA, alle land som er hardt rammet, ikke har Bcg vaksinen i sitt program. Eller de har innført det nå nylig. Merkelig at ingen forsker på sammenhengen her. Anonymkode: 5ef97...812 2
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #63 Skrevet 6. mai 2020 1 time siden, Tobias Juul Grythe skrev: Hva mener du med innføre diktatur? Les Koronaloven. Les også hva advokater og statsvitere har å si om den, lovtekster må analyseres godt for at man egentlig skal se rekkevidden av dem. Den ble riktignok vannet ut ift. det de egentlig prøvde å få til, men demokratiet er likevel farlig svekket. I et demokrati og en rettsstat så er maktfordelingsprinippet ekstremt viktig. Det å gi regjeringen både lovgivende og utøvende makt er intet mindre enn et forsøk på å innføre diktatur. Da kan nemlig regjeringen både lage, vedta og utøve de lovene de vil. Jeg mener å huske at Norge sendte sine jagerflygere ned for å bombe et Afrikansk land sønder og sammen, slik at diktatoren skulle bli fjernet. Det ble rettferdiggjort med at det var så viktig med demokrati. Samme unnskyldning har blitt brukt om både Saddam og Assad (men Russland satte en stopper for at sistnevnte ble fjernet). Da er det ganske ironisk at Erna Solberg mener at demokratiet vårt er for inneffektivt til å håndtere et virusutbrudd... Følg med på det som skjer, det er uhyre viktig. Viruset i seg selv er en bagatell. Hvis du Googler litt så ser du at veldig mange forhenværende demokratier har innført samme type kriselov. Ungarn, Danmark, Sverige og så videre. Anonymkode: fdea2...ffb 2
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #64 Skrevet 6. mai 2020 Ekspertene i Danm mener nå at viruset dør ut av seg selv etterhvert:-). Anonymkode: 79124...33b
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #65 Skrevet 6. mai 2020 du kan ikke ta empiriske data og bruke estimater for å beregne noe nøyaktig. Vel en idiot kan det, men normal må estimater beregnes sammen med andre estimater. Empiriske data til nå er 216 døde og 7 955 diagnostiserte med covid-19. Det gir en nøyaktig dødlighet på litt over 2,7%. 27 ganger mer dødelig enn vanlig influensa altså. Anonymkode: 10a40...bf0
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #66 Skrevet 6. mai 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: du kan ikke ta empiriske data og bruke estimater for å beregne noe nøyaktig. Vel en idiot kan det, men normal må estimater beregnes sammen med andre estimater. Empiriske data til nå er 216 døde og 7 955 diagnostiserte med covid-19. Det gir en nøyaktig dødlighet på litt over 2,7%. 27 ganger mer dødelig enn vanlig influensa altså. Anonymkode: 10a40...bf0 Her må vi jo estimere så fremst ikke vi alle er testet. Da blir det jo estimert utifra det. Så er nok helt rett hva FHI har estimert til. Tallene vil du ikke få før neste år. Det har dødd mindre mennesker i Norge de siste mnd enn normaltvis. Så tja. Anonymkode: 7db66...dd1
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #67 Skrevet 6. mai 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ekspertene i Danm mener nå at viruset dør ut av seg selv etterhvert:-). Anonymkode: 79124...33b Og Danmarks regjering har sikret seg enda videre fullmakter enn Norges regjering... håper for vår alles skyld at fagfolk som ikke står på statens lønningsliste får eksponert galskapen vi har blitt utsatt for på alle plan. Før politikerne bruker kriseloven til å sensurere "desinformasjon" (les: alle former for innvendinger mot deres tiltak). Anonymkode: fdea2...ffb
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #68 Skrevet 6. mai 2020 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ekspertene i Danm mener nå at viruset dør ut av seg selv etterhvert:-). Anonymkode: 79124...33b HVIS alle forsetter med smittetiltakene! Det er viktig å få med resten av budskapet også, ikke bare første del Anonymkode: 7c16f...fb2
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #69 Skrevet 6. mai 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Her må vi jo estimere så fremst ikke vi alle er testet. Da blir det jo estimert utifra det. Så er nok helt rett hva FHI har estimert til. Tallene vil du ikke få før neste år. Det har dødd mindre mennesker i Norge de siste mnd enn normaltvis. Så tja. Anonymkode: 7db66...dd1 selv om alle var blitt testet, så ville ikke de empiriske dataene vært forandret. Anonymkode: 10a40...bf0
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #70 Skrevet 6. mai 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: du kan ikke ta empiriske data og bruke estimater for å beregne noe nøyaktig. Vel en idiot kan det, men normal må estimater beregnes sammen med andre estimater. Empiriske data til nå er 216 døde og 7 955 diagnostiserte med covid-19. Det gir en nøyaktig dødlighet på litt over 2,7%. 27 ganger mer dødelig enn vanlig influensa altså. Anonymkode: 10a40...bf0 Du får belære idiotene ved FHI som har laget rapporten da. Jeg har ikke påstått at det er 100% nøyaktige tall. Det sier seg selv når de antar at "45000-55000" mennesker har vært smittet. Jeg regner med at denne antagelsen er basert på hvor mange da har testet, og hvor mange som har testet positivt av disse, og brukt dette som grunnlag for å anslå ca hvor mange som har blitt smittet i befolkningen forøvrig. Vi kan ta et kjapt regnestykke nå, med ferske tall fra VG: 7976 smittet av 188236 testede. Det betyr at ca 4,24% av de som er testet er bekreftet smittet. Hvis man så antar at f.eks. 20% av Norges befolkning på 5368000 er smittet så blir det: 0.2*5368000*0,0424 = 45520 smittede personer. Som med all statistikk må man gjøre antagelser, da det ikke er mulig å teste 100% av befolkningen innen rimelig tid. Hvis du tror at man ikke kan bruke empirisk data til å estimere, så lurer jeg veldig på hvordan man skal få noenlunde pålitelige estimater på noe som helst? En spørreundersøkelse (hvor man antar at de spurte svarer ærlig) blandt et utvalg er jo empirisk data om f.eks. hva folk stemmer på ved et valg. Vi vet alle at spørreundersøkelser ikke er 100% nøyaktige, men om mange nok har blitt spurt pleier de å gi en solid pekepinn. Men dette er altså ikke mulig å bruke som verktøy mener du? Forklar gjerne, kanskje jeg lærer noe nytt. Anonymkode: fdea2...ffb
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #71 Skrevet 6. mai 2020 27 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og Danmarks regjering har sikret seg enda videre fullmakter enn Norges regjering... håper for vår alles skyld at fagfolk som ikke står på statens lønningsliste får eksponert galskapen vi har blitt utsatt for på alle plan. Før politikerne bruker kriseloven til å sensurere "desinformasjon" (les: alle former for innvendinger mot deres tiltak). Anonymkode: fdea2...ffb Tinnfoliehatt avsendt. Anonymkode: 79124...33b
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #72 Skrevet 6. mai 2020 27 minutter siden, AnonymBruker skrev: HVIS alle forsetter med smittetiltakene! Det er viktig å få med resten av budskapet også, ikke bare første del Anonymkode: 7c16f...fb2 Du sier ikke. Anonymkode: 79124...33b
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #73 Skrevet 6. mai 2020 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tinnfoliehatt avsendt. Anonymkode: 79124...33b Takk. Skal pakke den rundt telefonen min når jeg ikke føler for å bli sporet. Siden du er såpass lat og uvillig til å innse alvoret fant jeg en artikkel som inneholder linker til både norge, sverige, danmark og ungarns koronalovdebatter: https://www.aftenposten.no/verden/i/rARnO8/den-svenske-regjeringen-endrer-forslag-til-kriselov-etter-massiv-kritikk? Merk at man ikke skal stole for mye på "innskrenkingene" de prøver å berolige med. Norge forlenget jo kjapt lovens varighet med 1 måned til, og jeg blir meget overrasket om de ikke gjør det samme når 27. mai nærmer seg. Anonymkode: fdea2...ffb
Gjest Tobias Juul Grythe Skrevet 6. mai 2020 #74 Skrevet 6. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Les Koronaloven. Les også hva advokater og statsvitere har å si om den, lovtekster må analyseres godt for at man egentlig skal se rekkevidden av dem. Den ble riktignok vannet ut ift. det de egentlig prøvde å få til, men demokratiet er likevel farlig svekket. I et demokrati og en rettsstat så er maktfordelingsprinippet ekstremt viktig. Det å gi regjeringen både lovgivende og utøvende makt er intet mindre enn et forsøk på å innføre diktatur. Da kan nemlig regjeringen både lage, vedta og utøve de lovene de vil. Jeg mener å huske at Norge sendte sine jagerflygere ned for å bombe et Afrikansk land sønder og sammen, slik at diktatoren skulle bli fjernet. Det ble rettferdiggjort med at det var så viktig med demokrati. Samme unnskyldning har blitt brukt om både Saddam og Assad (men Russland satte en stopper for at sistnevnte ble fjernet). Da er det ganske ironisk at Erna Solberg mener at demokratiet vårt er for inneffektivt til å håndtere et virusutbrudd... Følg med på det som skjer, det er uhyre viktig. Viruset i seg selv er en bagatell. Hvis du Googler litt så ser du at veldig mange forhenværende demokratier har innført samme type kriselov. Ungarn, Danmark, Sverige og så videre. Anonymkode: fdea2...ffb Viruset er ingen bagatell. Norge har gjort en god jobb for å kjempe mot viruset.
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #75 Skrevet 6. mai 2020 Bare vent i to uker! Anonymkode: c040d...e05 3
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #76 Skrevet 6. mai 2020 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Bare vent i to uker! Anonymkode: c040d...e05 nå var den morsom. Snakkes om to uker 😄 Anonymkode: 7db66...dd1
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #77 Skrevet 6. mai 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: nå var den morsom. Snakkes om to uker 😄 Anonymkode: 7db66...dd1 Ja, la oss gjøre det! 😂 Anonymkode: c040d...e05
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2020 #78 Skrevet 6. mai 2020 På 5.5.2020 den 16.52, T-Rex skrev: Før Norges befolkning blir testet for antistoffer mot Covid-19, vet vi ikke hvor mange som har vært smittet. Vi får vente med jublingen til senere. Vi vet heller ikke om de som har vært smittet er immune, og i så fall hvor lenge immuniteten varer. Det er en mulighet for at Covid-19 blir vår tids tuberkulose, altså tuberkulose før de begynte å behandle med antibiotika. Da vil vi måtte leve med permanente smitteverntiltak. Jeg vet ikke om du har fulgt med på hva som skjer i andre land enn Norge og Sverige? For eksempel i Storbritannia, Frankrike, Italia og Spania? Der begynte de med lite nedstengning, før de endte med å måtte stenge mye mer enn vi har gjort i Norge. Vi har altså gjort det i motsatt rekkefølge, med det resultatet at vi har mye færre døde (per 100.000 innbygger), pluss at nedstengningen ikke har vært så dramatisk som det de nå opplever i andre land. Hæ? Stengingen av Spania har vært total, helt siden vi gikk inn i state allert 15. Mars. Den helgen var tallene for Spania og Norge ganske like. Så jeg tenker vi kan konkludere med at Norge satte inn tiltakene på helt rett tid, mens Spania var mer uheldige. Og hadde mye mer smitte enn de var klar over i befolkningen da vi fikk husarrest. Men nå er jo nesten Sverige på vei til å ha igjen Spania, om du det på døde i forhold til befolkning. Og Spania har etter 7 uker i total husarrest begynt å åpne sakte igjen. Anonymkode: c1e19...ba4
Anbefalte innlegg