Gå til innhold

Mener fhis beregning av r-tall er feil


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Trenger ikke være forsker for å vite at smittetallet går opp når samfunnet åpner mer opp 🙂 

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Krantz95 skrev:

Trenger ikke være forsker for å vite at smittetallet går opp når samfunnet åpner mer opp 🙂 

Det er ikke det som er saken. De mener tallet fhi har preEntert har vært feil lenge og at smittetallene ikke har vært 0,6 eller hva de har Beregna. Men over 1.

syns det høres rart ut

 

desuten er målet å holde r tallet under 1 selv med åpning. Det sa bent høie senest i går

Anonymkode: 97ce4...dcd

  • Liker 2
Skrevet
18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke det som er saken. De mener tallet fhi har preEntert har vært feil lenge og at smittetallene ikke har vært 0,6 eller hva de har Beregna. Men over 1.

syns det høres rart ut

desuten er målet å holde r tallet under 1 selv med åpning. Det sa bent høie senest i går

Anonymkode: 97ce4...dcd

Bra smittetallet er over 1. Og smart av FHI at de sier til regjeringen at tallet er under 1. Fordi Erna, Høie og co fortsatt er på "slå ned"-strategien som er urealistisk.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
14 minutter siden, Krantz95 skrev:

Bra smittetallet er over 1. Og smart av FHI at de sier til regjeringen at tallet er under 1. Fordi Erna, Høie og co fortsatt er på "slå ned"-strategien som er urealistisk.

har du ikke fått med deg hva som skjer med sykehuskapasiteten om tallet blir over 1? Da blir det krise og italiatilstander

 

HVa skjedde med at du var så optimistisk og positiv til at denne epidimien ville roe seg ned?

Anonymkode: 97ce4...dcd

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

har du ikke fått med deg hva som skjer med sykehuskapasiteten om tallet blir over 1? Da blir det krise og italiatilstander

 

HVa skjedde med at du var så optimistisk og positiv til at denne epidimien ville roe seg ned?

Anonymkode: 97ce4...dcd

Det er nytteløst å diskutere med Krantz95. Personen er for å åpne alt i Norge og tar ikke viruset alvorlig etter min mening. 

Anonymkode: e1370...467

  • Liker 12
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er nytteløst å diskutere med Krantz95. Personen er for å åpne alt i Norge og tar ikke viruset alvorlig etter min mening. 

Anonymkode: e1370...467

Krantz95 - mener vel at det ikke er så farlig dette viruset - og hvis man ser på de norske tallene kan man jo kanskje tenke det - men det er vel også litt fordi vi har klart å ha smitten nede - at alle som har behøvd det har fått sykehushjelp og dermed klart seg bra?
Dersom for mange blir syke samtidig vil ikke sykehusene kunne behandle alle og dermed vil tallene bli ganske mye styggere her også..eller hva? 

Derfor blir det krise om R-tallet øker...?

Anonymkode: 97ce4...dcd

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Krantz95 - mener vel at det ikke er så farlig dette viruset - og hvis man ser på de norske tallene kan man jo kanskje tenke det - men det er vel også litt fordi vi har klart å ha smitten nede - at alle som har behøvd det har fått sykehushjelp og dermed klart seg bra?
Dersom for mange blir syke samtidig vil ikke sykehusene kunne behandle alle og dermed vil tallene bli ganske mye styggere her også..eller hva? 

Derfor blir det krise om R-tallet øker...?

Anonymkode: 97ce4...dcd

Hvor lenge klarer man å holde smitten nede når tiltakene lettes på og en stor del av befolkningen gir faen i å holde avstand osv? Det er nesten ingen smittet i Norge. Det er lett å miste «kontrollen» på viruset hvis det skulle blusse opp. 

Anonymkode: e1370...467

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor lenge klarer man å holde smitten nede når tiltakene lettes på og en stor del av befolkningen gir faen i å holde avstand osv? Det er nesten ingen smittet i Norge. Det er lett å miste «kontrollen» på viruset hvis det skulle blusse opp. 

Anonymkode: e1370...467

Ja det er jo det jeg mener. At man fort mister kontrollen.
 

Og det er derfor det blir krise om tallet kommer over 1.

 

Anonymkode: 97ce4...dcd

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja det er jo det jeg mener. At man fort mister kontrollen.
 

Og det er derfor det blir krise om tallet kommer over 1.

 

Anonymkode: 97ce4...dcd

Jeg tipper at det kommer til å bli MYE verre her til høsten/vinteren. Vet at mange sier. Å så nervøs osv osv.. men vent å se...

Anonymkode: e1370...467

  • Liker 1
Gjest Tutte
Skrevet (endret)
28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

har du ikke fått med deg hva som skjer med sykehuskapasiteten om tallet blir over 1? Da blir det krise og italiatilstander

 

HVa skjedde med at du var så optimistisk og positiv til at denne epidimien ville roe seg ned?

Anonymkode: 97ce4...dcd

Så de mener smittetallet er over 1 nå? Hvor er da krise og Italiatilstandene i så fall? Nå må vi slappe av litt snart.

Endret av Tutte
AnonymBruker
Skrevet

Men holder de tilbake tall om hvor mange som tester positivt? For det går jo nedover. Jeg stoler ikke på FHI, men jeg ser ikke tallene bak argumentene til disse forskerene.

Anonymkode: a5718...8a4

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Dessverre er det fortsatt mangel på utstyr ved landets sykehus. Så dersom dette blusser det aller minste opp igjen, blir det krise nå. Ved noen sykehus opereres det nå i massevis,  for å ta unna det som ble avlyst  tidligere, og litt til. Dessverre er det mangel på munnbind. Så de får utdelt to munnbind pr vakt. Munnbind av dårlig kvalitet  Det er bekymringsfullt, uhygienisk og tankevekkende. Både med tanke på Corona og infeksjonsfare for øvrig, under kirurgiske inngrep 

Anonymkode: 3f4be...6c7

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
20 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tipper at det kommer til å bli MYE verre her til høsten/vinteren. Vet at mange sier. Å så nervøs osv osv.. men vent å se...

Anonymkode: e1370...467

Det er ingen som sier det ikke vil bli verre i høst, tvert i mot. Alle er jo klar over at det vil bli det. Nesten ingen i Norge har blitt smitta så langt, da blir det jo masse spredning igjen før eller siden

Anonymkode: 63bbb...abe

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingen som sier det ikke vil bli verre i høst, tvert i mot. Alle er jo klar over at det vil bli det. Nesten ingen i Norge har blitt smitta så langt, da blir det jo masse spredning igjen før eller siden

Anonymkode: 63bbb...abe

Det MÅ jo ikke bli sånn 

Anonymkode: 97ce4...dcd

  • Liker 1
Gjest Tutte
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke det som er saken. De mener tallet fhi har preEntert har vært feil lenge og at smittetallene ikke har vært 0,6 eller hva de har Beregna. Men over 1.

syns det høres rart ut

 

desuten er målet å holde r tallet under 1 selv med åpning. Det sa bent høie senest i går

Anonymkode: 97ce4...dcd

Må spørre en gang til siden jeg ikke får lest hele artikkelen. Mener de at smittetallet har vært over 1 lenge?

Da betyr det i så fall at det er enda mindre alvorlig. Antall innleggelser og alt går ned og det er mer enn nok kapasitet på sykehusene.

AnonymBruker
Skrevet

Så smitten øker og har økt i lang tid?

Anonymkode: 63bbb...abe

AnonymBruker
Skrevet

Skjønner ikke helt, men de mener hvertfsll at det ikke har holdt seg så stabilt lavt slm fhi mener

 

  • Det egentlige R-tallet i Norge kan ha steget jevnt siden påske og kan passere 1,0 allerede i midten av mai, ifølge UiT-forskernes alternative beregninger, som baserer seg på de samme sykehusdataene. De mener FHIs modellforutsetning om at R-nivået har vært stabilt siden 15. mars, fører til systematisk lavere R-tall. 
  • Mens FHI 30. april anslo at reproduksjonstallet ligger mellom 0,63 og 0,73, mener UiT-forskerne at dette er langt mer usikkert. De anslår tvert imot at det med 95 prosents sannsynlighet er mellom 0,6 og 1,1.

Reproduksjonstallet kan stige selv om innleggelsene går ned. Dersom reproduksjonstallet er større enn 1,0 nå, så vil dette først vise seg i form av flere innleggelser om tidligst to til tre uker. Da vil vi se hvem som har rett, sier Rypdal.

– Nå har det gått lang tid siden tiltakene ble satt inn. Da må vi åpne for en mulighet for at det har vært endringer i samfunnet når vi lager modeller for å anslå utviklingen. Ut fra det FHI selv skriver i sine rapporter om måten de beregner reproduksjonstallet, så er det ikke mulig å avsløre en eventuell økende trend.

Anonymkode: 97ce4...dcd

AnonymBruker
Skrevet

Ok men da er det jo bare å åpne alt, nesten ingen er innlagt samtidig som det viser seg at viruset sprer seg eksplosivt! Det gir ingen mening i det hele tatt at det skal være sånn, men ts vet nok bedre enn FHI

Anonymkode: 63bbb...abe

AnonymBruker
Skrevet
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok men da er det jo bare å åpne alt, nesten ingen er innlagt samtidig som det viser seg at viruset sprer seg eksplosivt! Det gir ingen mening i det hele tatt at det skal være sånn, men ts vet nok bedre enn FHI

Anonymkode: 63bbb...abe

Jeg vet jo ikke. Har bare delt en sak hvor noen forskere mener de vet mer enn fhi. 
hilsen ts

Anonymkode: 97ce4...dcd

×
×
  • Opprett ny...