AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #1 Skrevet 3. mai 2020 Hva i alle dager menes med dette? Kan man få påvist smitte uten å være smittet? Enten så finner man vel viruset i kroppen eller ikke? Skjønner at man kan få falsk negativ, fordi testen ikke alltid fanger opp viruset, men motsatt? Finner noe som ikke er der? «– Om vi tester 750 personer med forkjølelsessymptomer, vil vi få rundt 90 positive tester. Rundt 75 av dem vil være falske positive. Med andre ord vil 75 personer hver uke få beskjed om at de har koronavirus uten at de faktisk har det, forklarer smittevernoverlege Steinar Konradsen.» https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/falske-positive-koronatester-vil-koste-samfunnet-dyrt-_-smittevernoverlege-savner-debatt-1.14999507 Anonymkode: 17717...709
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #2 Skrevet 3. mai 2020 Er visst mulig, men har ikke satt meg inn i hvordan det fungerer... Men uansett, skjønner ikke helt problemet deres her. De er bekymret fordi 10% av testede vil kunne havne i isolasjon unødig. Men uten testing havner jo *alle* med luftveissymptomer i isolasjon, mens antakelig under 10% faktisk er snittet- Så da havner jo over 90% i unødvendig isoasjon. Så hvorfor er det liksom et bedre alternativ? Anonymkode: 36078...1e4
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #3 Skrevet 3. mai 2020 Det er egentlig veldig enkelt. Les litt om teknikken bak PCR Det en slik test gjør er at den leter etter fragmenter/deler av arvemateriale/proteiner. Er det andre biter av arvemateriale/proteiner tilstede som er nesten like (enten forrurensing av prøven elle andre virus som er veldig like), kan man få falsk positiv. Anonymkode: d578c...6cb 1
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #4 Skrevet 3. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er egentlig veldig enkelt. Les litt om teknikken bak PCR Det en slik test gjør er at den leter etter fragmenter/deler av arvemateriale/proteiner. Er det andre biter av arvemateriale/proteiner tilstede som er nesten like (enten forrurensing av prøven elle andre virus som er veldig like), kan man få falsk positiv. Anonymkode: d578c...6cb Men er det virkelig så vanlig at det forekommer? Hva er sjansen for at man har et virus som ligner veldig eller at prøven er forurenset? hva vil det egentlig si at prøven er forurenset? Anonymkode: 17717...709
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #5 Skrevet 3. mai 2020 Leste også at de kun tester folk med symptomer rett og slett fordi man kan ofte få falsk positiv uten symptomer også. Så jaha. Den testen er jo til å stole på. Kan det hende vi rett og slett nesten ikke har covid19 i Norge? Eller er det noe annet? Blir helt tullete at de ikke kan lage tester som er 98% sikre i det minste. Og ikke minst teste for antistoff. Noe mange av oss kan ha. Anonymkode: 92ecb...149
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #6 Skrevet 3. mai 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Leste også at de kun tester folk med symptomer rett og slett fordi man kan ofte få falsk positiv uten symptomer også. Så jaha. Den testen er jo til å stole på. Kan det hende vi rett og slett nesten ikke har covid19 i Norge? Eller er det noe annet? Blir helt tullete at de ikke kan lage tester som er 98% sikre i det minste. Og ikke minst teste for antistoff. Noe mange av oss kan ha. Anonymkode: 92ecb...149 Så da er alle de såkalte symptomfrie som har testet positivt faktisk ikke smittet? Da er det jo plutselig ikke så vanlig å være asymptomatisk lenger da? Eller så er det mye mindre smittsomt enn de tror? Eller farligere? Anonymkode: 17717...709
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #7 Skrevet 3. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Så da er alle de såkalte symptomfrie som har testet positivt faktisk ikke smittet? Da er det jo plutselig ikke så vanlig å være asymptomatisk lenger da? Eller så er det mye mindre smittsomt enn de tror? Eller farligere? Anonymkode: 17717...709 Vi vet egentlig da ingenting. Og vil med de testene vi har nå, ikke kunne si at noen har covid19 100% sikkert. Og ikke kan de teste for antistoffer, så ja. hva vet vi egentlig? Tror nok det er smitsomt, men tror ikke det er farlig for den gjengse person. og FH selv sa jo det er under 1%, nærmere 0.5% dødlighet. Og det er faktisk ekstremt lite. Anonymkode: 92ecb...149
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2020 #8 Skrevet 3. mai 2020 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Vi vet egentlig da ingenting. Og vil med de testene vi har nå, ikke kunne si at noen har covid19 100% sikkert. Og ikke kan de teste for antistoffer, så ja. hva vet vi egentlig? Tror nok det er smitsomt, men tror ikke det er farlig for den gjengse person. og FH selv sa jo det er under 1%, nærmere 0.5% dødlighet. Og det er faktisk ekstremt lite. Anonymkode: 92ecb...149 Men hvis så mange er falske positive (og da altså ikke har det) så vil det jo si at færre har det- og dermed er det farligere (fordi inn i den dødelighetsberegningen har de jo folk som er smitta uten symptomer). og samtidig - hvis færre faktisk har det er det jo mindre smittsomt enn man tror. Fordi mange av de som tror de er smitta ikle er det..? Anonymkode: 17717...709
Anbefalte innlegg