Reproduksjonstallet i Danmark har gått fra 0,6 - 0,9 etter gjenåpning

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trodde du på ramme alvor at den skulle være like lav eller bli mindre??

Selvsagt går det opp, det er jo hele poenget! Tallet må jo OVER 1 slik at man får fart i spredningen og slik at folk får viruset og kan bli immune.

Anonymkode: 273ad...af7

Helt utrolig at enkelte har så tungt for å skjønne dette, selv om det blir gjentatt gang på gang på gang. Akkurat som deres egen fetisj for å stenge ned landet overskygger all fornuft.

Anonymkode: 9f4eb...7dd

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Regner med at vi kommer til å se økninger her også om ett par uker.

Anonymkode: 1ac48...643

Ja bare vent, 2 uker fra påske så kommer smittetilfellene til å skyte i været og vi får italienske tilsta... vent litt. 

Anonymkode: 9f4eb...7dd

[AnonymBruker]

Det er jo dette som er meningen. Har du ikke fått med deg det?

Anonymkode: da2bc...0a5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo dette som er meningen. Har du ikke fått med deg det?

Anonymkode: da2bc...0a5

De har vel sagt at de fortsatt har som mål å holde r-tallet nede? Har du ikke sett de prognosene for hva som skjer hvis det tallet blir over 1? Da sprenges sykehusene og det vil/må de jo fortsatt unngå..

Anonymkode: e1fbd...8c5

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har vel sagt at de fortsatt har som mål å holde r-tallet nede? Har du ikke sett de prognosene for hva som skjer hvis det tallet blir over 1? Da sprenges sykehusene og det vil/må de jo fortsatt unngå..

Anonymkode: e1fbd...8c5

Det vil det ikke. Vi har hatt smittetall langt over 1, ingen sykehus i Norge ble sprengt. Det var heller ikke italienske tilstander i Sverige. 

Anonymkode: a183b...9a2

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vil det ikke. Vi har hatt smittetall langt over 1, ingen sykehus i Norge ble sprengt. Det var heller ikke italienske tilstander i Sverige. 

Anonymkode: a183b...9a2

https://www.bt.no/nyheter/innenriks/i/qLgVPO/smaa-smitteendringer-gir-dramatiske-utslag

«Hvis smittetallet til koronaviruset kryper bare litt over 1,0, vil Norge i oktober ha 1000 intensivpasienter. Det vil få dramatiske følger for helsevesenet.»

 

 

Anonymkode: e1fbd...8c5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.bt.no/nyheter/innenriks/i/qLgVPO/smaa-smitteendringer-gir-dramatiske-utslag

«Hvis smittetallet til koronaviruset kryper bare litt over 1,0, vil Norge i oktober ha 1000 intensivpasienter. Det vil få dramatiske følger for helsevesenet.»

 

 

Anonymkode: e1fbd...8c5

Ja ja, og vi vil ha 100 000 døde. Bare vent i to uker 🤣🤣🤣

Anonymkode: a183b...9a2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja ja, og vi vil ha 100 000 døde. Bare vent i to uker 🤣🤣🤣

Anonymkode: a183b...9a2

Det er jo FHI som uttaler dette da, ikke jeg.

og det var et svar på at noen her mener at målet fremover er at smittetallet skal bli over 1. Og det kan det jo neppe være når uttalt mål ifb åpningen er å fortsatt holde smitten nede. Denne artikkelen underbygger det-de vil ikke ha smittetallet over 1

Anonymkode: e1fbd...8c5

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vil det ikke. Vi har hatt smittetall langt over 1, ingen sykehus i Norge ble sprengt. Det var heller ikke italienske tilstander i Sverige. 

Anonymkode: a183b...9a2

Vi hadde vel smittetall på rundt 2,4 i bare noen få dager før tiltakene ble iverksatt? 

Hvis jeg ikke husker helt feil kom tiltakene 15 dager etter første påviste tilfellet, og en ukes tid etter at det kom så mange smittede fra Østerrike. 

Vi så utviklingen da.  Hvordan det ville blitt uten tiltak kan vi bare gjette på, men jeg er ikke i tvil om at det ville blitt temmelig dramatisk. Før tiltakene ble iverksatt hadde vi en eksploiv økning, og  vi lå over Sverige i utviklingen av covid-19.  Tilstanden var verre her til lands da, og krevde andre tiltak. 

Så kan man diskutere om tiltakene var de riktige, eller om ting kunne blitt gjort på en annen måte.  Etterpåklokskap er kanskje bedre enn ingen klokskap, men de færreste er uenige i at noe måtte gjøres der og da for ikke å få italienske tilstander her til lands. 

Anonymkode: 50578...894

[Nerine_]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, og restriksjonene hadde vel vært strengere hvis det ikke var for at vi må ta hensyn til økonomien også. Det er nok på ingen måte et mål å smitte de i risikogruppene. Men ja, jeg ser poenget ditt.

Anonymkode: fae09...206

Mennesker i risikogruppen skal jo fortsatt ta ekstra hensyn, i dialog med fastlegen sin. 

[Example]

Det kommer jo til å øke her i Norge også. Ingen tvil om det. Samtidig er dette eneste veien. Vi kan ikke ha ting stengt for alltid. Det skal faktisk være noe igjen av landet også, og vi må lære å leve med denne sykdommen til den blir borte, på en eller annen måte.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt utrolig at enkelte har så tungt for å skjønne dette, selv om det blir gjentatt gang på gang på gang. Akkurat som deres egen fetisj for å stenge ned landet overskygger all fornuft.

Anonymkode: 9f4eb...7dd

TS her. Jeg skriver jo at talet har steget som man kunne forvente etter åpning. Spørsmålet er at det kommer til å stige såpass i Norge, og om det vil overskride 1. Som flere her har nevnt, er R over 1 noe man bør unngå, for det betyr at smitten sprer seg ukontrollert. Men som andre skriver her også, så er det først og fremst kapasiteten i helsevesenet som har noe å si. Så man må følge med på begge tallene. 

Anonymkode: 54714...84d