WHO støtter Sveriges strategi

[Harlekin]

https://www.nrk.no/urix/who-peker-pa-sveriges-koronastrategi-som-et-eksempel-til-etterfolgelse-1.15000382
 

Sveriges strategi får støtte av WHO. Kanskje ses det store bildet, det det ikke bare er liv som går tapt til Corona som teller? 

[AnonymBruker]

Det er bare en av WHO`s rådgivere som som sier dette, og han er svensk.  Så dette bør taes med en stor klype salt.

Anonymkode: 2e91a...5c4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Harlekin skrev:

https://www.nrk.no/urix/who-peker-pa-sveriges-koronastrategi-som-et-eksempel-til-etterfolgelse-1.15000382
 

Sveriges strategi får støtte av WHO. Kanskje ses det store bildet, det det ikke bare er liv som går tapt til Corona som teller? 

Who brukte alt for lang tid til å erklære pandemi. Fagfolk over hele verden ristet på hodet av de. Sverige har flere døde enn hele norden. Å si at de har best strategi på nåværende tidspunkt er latterlig!

Anonymkode: 19aba...f30

[AnonymBruker]

Støtten kommer tilfeldigivs dagen etter at Sverige har vedtatt å øke tilskuddene titl WHO.

Jeg trekker ingen slutninger, bare nevner det.

Anonymkode: 981cb...e08

[Harlekin]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare en av WHO`s rådgivere som som sier dette, og han er svensk.  Så dette bør taes med en stor klype salt.

Anonymkode: 2e91a...5c4

Tviler på at han hadde fått «hylle Sverige» på WHOs offentlige pressekonferanse om resten hadde vært helt uenige? Ghebreyesus har vært i kontakt i Löfven og er informert om hvilke tiltak Sverige har iverksatt.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Støtten kommer tilfeldigivs dagen etter at Sverige har vedtatt å øke tilskuddene titl WHO.

Jeg trekker ingen slutninger, bare nevner det.

Anonymkode: 981cb...e08

Hørt rykter om at Sverige er det mest korrupte  landet i norden.

Anonymkode: 19aba...f30

[Harlekin]

Akkurat nå, Harlekin skrev:

Tviler på at han hadde fått «hylle Sverige» på WHOs offentlige pressekonferanse om resten hadde vært helt uenige? Ghebreyesus har vært i kontakt i Löfven og er informert om hvilke tiltak Sverige har iverksatt.

[CAPS LOCK]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hørt rykter om at Sverige er det mest korrupte  landet i norden.

Anonymkode: 19aba...f30

Du bør ikke ta ryktene på Skråblikk og generaliseringer helt seriøst 

[Harlekin]

Ingen av oss har vel noen fasit på hvordan dette skal takles best. Synes det er fint å ha et åpent sinn. Tiden vil vise hvilken strategi som fungerte best.

[Krantz95]

https://www.dagbladet.no/nyheter/who-hyller-sverige/72415950

[AnonymBruker]

Akkurat nå, CAPS LOCK skrev:

Du bør ikke ta ryktene på Skråblikk og generaliseringer helt seriøst 

Svenske medier har ikke fortalt sannheten om all volden osv i Sverige de siste årene. Ikke spør de noen kritiske spørsmål om corona strategien på pressekonferanser heller.  Sverige har blitt -unnskyld uttrykket- ett møkka land... 

Anonymkode: 19aba...f30

[Vera]

Javel..Men hvorfor i all verden hyller de ikke Italia også da? Eller Spania? Eller Frankrike? Eller USA? Eller England? Disse landene ble jo kritiserert sønder og sammen av samme folkene fordi de var for sene med nedstenging.. Hvorfor kritiserer de alle andre land som ikke tar i bruk tiltakene de anbefaler..alle utenom Sverige..Shady..

Intet nytt under solen med andre ord.

Så skal man ikke glemme at de gikk ut i januar og sa at viruset ikke smittet mellom mennesker. Lurer på hvor mange liv det kostet..

 

[AnonymBruker]

Sverige strammer inn nå. Tilliten til enkeltindividets beteende er svekket når sykehusene ikke makter å ta imot kritiske pasienter i tillegg til coronavården. Familie i Stockholm forteller at flere restauranter stenges nå pga manglende smittevern. Vi har fått smitten under kontroll og åpner opp, 

Anonymkode: 842bc...098

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke lenger å ta på alvor det som kommer fra WHO, annet enn at vi har pandemi. De har jattet altfor mye med Kina. 

Anonymkode: 252de...e8c

[AnonymBruker]

Professorer mener det kommer til å dø mellom 10 000-20 000 i Sverige. Dette vil nok ikke skje i Norge.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2GzBWR/professorernas-prognoser-1020-000-kommer-do-i-sverige

Anonymkode: ac14c...f67

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Who brukte alt for lang tid til å erklære pandemi. Fagfolk over hele verden ristet på hodet av de. Sverige har flere døde enn hele norden. Å si at de har best strategi på nåværende tidspunkt er latterlig!

Anonymkode: 19aba...f30

Du som vet hvordan dette burde vært håndtert bør søke deg jobb som spesialrådgiver i WHO. Tipper det er en stilling som betaler over 1 MNOK i året.

Anonymkode: c7d3d...5f2

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Professorer mener det kommer til å dø mellom 10 000-20 000 i Sverige. Dette vil nok ikke skje i Norge.

Anonymkode: ac14c...f67

Det er sant; Ikke dersom vi skal sitte innesperret i 18 måneder til vaksinen er klar. Men før den tid er alle bedrifter i landet gått konkurs og det finnes ingen til å betale skatten som finansierer de offentlige lønningene.

Anonymkode: c7d3d...5f2

[AnonymBruker]

Men kjære vene, les mer enn overskriften da og se hva han sier:

"– Vi må være bevisste på at viruset finnes, og vi som individer, familier og samfunn må gjøre alt vi kan for å begrense spredningen

Ryan mener det har spredd seg en misforståelse om at Sverige nærmest ikke gjør noe for å stanse spredningen av koronaviruset. Det stemmer overhodet ikke, fastslår han, ifølge Expressen.

– Det er en oppfatning at Sverige har latt viruset spre seg. Ingenting er lenger fra sannheten. Sverige har en hard linje når det gjelder sosial distansering. Det de har gjort annerledes, er at de har satt sin lit til relasjonen mellom befolkningen og myndighetene, sier Ryan på en pressekonferanse onsdag."

Senere i artikkelen sier Ola Rosling: 

– Det er ikke hvilke tiltak en regjering innfører, som har avgjørende betydning for smittespredningen, men om folk følger dem eller ikke. En regjering kan ikke skape en viss oppførsel bare ved å beordre befolkningen, for folk blåser i det hvis de mistror regjeringen. Der har mange regjeringer slurvet.

Dette handler altså ikke om diskusjonen flokkimmunitet og økonomi, men snarere om flokkpsykologi, og hvordan Sverige kanskje bedre har sikret at folk faktisk følger rådene ved å holde mer åpent og gi folk mer personlig ansvar. 

Når man leser trådene her inne kan man lure på om han har rett, for makan til respektløs holdning mange her har til oppfordringene fra myndighetene. "Det er ikke ulooooovlig!", er gjennomgangstonen i annenhver tråd, og "jeg går på butikken og hoster så mye jeg vil, for dette er ikke verre enn influensa og vi må få fortgang i spredningen!"  Er ikke akkurat det denne WHO-rådgiveren oppfordrer til, er det vel?

Det er jo ingen tvil om at man ville kommet langt om alle gjorde sitt beste for å følge oppfordringene, da kunne sikkert mye mer vært lov/åpent hele tiden også, men det har jo vist seg å være utopi her til lands. Jeg minner om at hytteforbudet startet som en oppfordring om ikke å ta karantenen der, samt at mange skjenkesteder fikk opptil flere sjanser til å holde åpent, og vi så hvor bra det gikk. Men om noe hadde endret seg i positiv retning her ved å gi MER personlig ansvar til folket, er jeg jammen ikke sikker på. Jeg tror bare svenskene er mindre anarkistisk anlagte. Mulig jeg er for pessimistisk.

 

Anonymkode: 4471b...5c8

[Gjest Made4u]

Nå er det slik at Sveriges strategi er mer i tråd med hva fagmiljøet (ikke bare i Sverige men i verden forøvrig) hadde kommet frem til at var den beste løsningen mot en pandemi før Koronakrisen i det hele tatt oppstod, faglig var det altså gode argumenter for at det beste ville være å la virus spre seg og at det igjen medførte flokkimmunitet.

At mange land gikk bort fra det som faglig sett tydet på å være den beste strategien (men ikke Sverige) skjedde grunnet politikere som ikke våget annet når mediaoppmerksomheten ble så massiv og skremmende som den ble, dessuten så mange mot Kina og at de slo effektivt tilbake mot viruset.

Nå er det alt for tidlig å bedømme forskjellige lands strategier, mulig at sett i ettertidens lys så kan det vise seg at Sverige faktisk valgte rett strategi selv om det ikke ser fint ut for deres del akkurat her og nå. Eller det kan vise seg at den strategien var uriktig. Uansett ikke tiden å konkludere dette, for i følge strategien de bruker (som faglig sett står sterkt) så skal det jo heller ikke se lyst ut for deres del, men oppnår de flokkimmunitet så vil det jo naturlig nok endre seg og da kan det til sist ende med at det kanskje var en bedre strategi enn å la det hele trekke mer ut i tid som har blitt strategien vi følger.

Å dømme Sverige pr dags dato blir altså feil, og viser manglende forståelse for strategien fagmiljøet var mest samlet i at ville være den beste løsningen før helvetet brøt løs. Avvente heller å trekke forhastede konklusjoner, alt er ikke rosenrødt med strategien vår heller. Tiden vil da gi svar vi må lære av, men da snakker vi om mange år frem i tid før svarene for hva som var best og ikke ligger på bordet. Det skal Svenskene i det minste ha, de våget å holde på strategien fagmiljøet var mest enig at var best før dette brøt løs, politikere og helsetopper i de fleste andre land våget det ikke da medieoppmerksomheten ble for massiv.

[Nicathv]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hørt rykter om at Sverige er det mest korrupte  landet i norden.

Anonymkode: 19aba...f30

Det er på topp 5 i hvert fall.