amit Skrevet 29. april 2020 #1 Skrevet 29. april 2020 (endret) YouTube har sensurert en viral video der to leger kritiserte at California blir nedstengt på grunn av coronaviruset. Videoen, som hadde over 5 millioner visninger, inneholder Dr. Dan Erickson og Dr. Artin Massihi, medeiere av Accelerated Urgent Care i Bakersfield, Calif. I klippet hevder Erickson at det bare er en "0,03 sjanse for å dø av COVID i delstaten California." Erickson spurte også hvorfor omkomne ble regnet som COVID-19 dødsfall da andre det var andre årsaker til dödsfallene, som slag eller diabetes. Videoen ble slettet sent i går kveld for å "bryte YouTubes vilkår." https://www.armstrongeconomics.com/world-news/press/ceo-of-youtube-susan-wojcicki-vows-to-remove-anything-that-contradicts-the-who/ Endret 29. april 2020 av amit 3
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #2 Skrevet 29. april 2020 Ok, det er notert. Anonymkode: 92e08...37e 2
Måneskinn Skrevet 29. april 2020 #3 Skrevet 29. april 2020 38 minutter siden, amit skrev: Erickson spurte også hvorfor omkomne ble regnet som COVID-19 dødsfall da andre det var andre årsaker til dödsfallene, som slag eller diabetes. Det er vel de som gir mest penger i kassa i disse dager... Money talks, når det kommer til helse. Skremmende.... 3
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #4 Skrevet 29. april 2020 Bra YouTube viser litt baller Anonymkode: 74a24...3bc 10
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #5 Skrevet 29. april 2020 Alt som har med covid-19 å gjøre blir demonetized uansett Anonymkode: 9a6f8...77d 1
nomore82 Skrevet 29. april 2020 #6 Skrevet 29. april 2020 Så bra disse to videoene ble fjernet(del 1 og del 2). Videoene ble nok ikke slettet ene og alene fordi de gikk i mot WHO som du påstår, men sannsynligvis en sammensatt årsak basert på blant annet at mye i filmene var svada men presenterte det som fakta. Og en kommentar til senere. At en video på YouTube har flere millioner visninger betyr ikke at innholdet er sant. Samtidig er det og stor grunn til å vurdere seriiøsiteten til et nettsted som skriver "FAKE NEWS" og kommer med påstander de burde dokumentere men ikke gjør. Eksempelvis at Susan Wojcicki, CEO i YouTube, har uttalt at de kommer til å slette alle videoer som går mot WHO sine anbefalinger. Og så er det jo alltid spesielt å se når en hevder brudd på ytringsfriheten da. YouTube er en privateid platform og de har i stor grad muligheter for å selv bestemme hva som skal publiseres ut der. At de sletter videoer er IKKE et brudd på ytringsfriheten. Noe denne fra xkcd.com illustrerer veldig godt: https://xkcd.com/1357/ 10
hlidskjalf Skrevet 29. april 2020 #7 Skrevet 29. april 2020 Nei for det er jo ikke som at YouTube er et monopol på noen som helst måte. Den autoritære venstresiden slår til igjen. Med ingsoc/1984 som mal. Jeg innrømmer at corona-epidemien var overdrevet. Tallene lyver ikke og det er en klar nedgang. Og nå er det vel mer hysteriet som tar knekken på oss og ikke viruset. 3
nomore82 Skrevet 29. april 2020 #8 Skrevet 29. april 2020 4 minutter siden, hlidskjalf skrev: Nei for det er jo ikke som at YouTube er et monopol på noen som helst måte. Den autoritære venstresiden slår til igjen. Med ingsoc/1984 som mal. Jeg innrømmer at corona-epidemien var overdrevet. Tallene lyver ikke og det er en klar nedgang. Og nå er det vel mer hysteriet som tar knekken på oss og ikke viruset. YouTube er enormt store. Uten tvil. Men om vi ser på antall timer med video sett så er YouTube på andreplass, slått av Twitch. Her er en graf som viser de fire største, hentet fra denne siden https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/ :
ForumBrukeren Skrevet 29. april 2020 #9 Skrevet 29. april 2020 De to var jo totalt på jordet. Å ekstrapolere andel positive blant testede til å gjelde for hele befolkningen er jo helt idiotisk. Det er selvfølgelig en MYE høyere prevelans blant de som blir testet enn i resten av befolkningen. 1
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #11 Skrevet 29. april 2020 1 time siden, hlidskjalf skrev: Nei for det er jo ikke som at YouTube er et monopol på noen som helst måte. Den autoritære venstresiden slår til igjen Mener du at youtube (eid av google) er en del av den autoritære venstresiden? Anonymkode: 67061...dae 2
hlidskjalf Skrevet 29. april 2020 #12 Skrevet 29. april 2020 1 time siden, nomore82 skrev: YouTube er enormt store. Uten tvil. Men om vi ser på antall timer med video sett så er YouTube på andreplass, slått av Twitch. Her er en graf som viser de fire største, hentet fra denne siden https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/ : Twitch er vel streaming av folk som gamer og kan vel ikke sammenlignes med YouTube.
nomore82 Skrevet 29. april 2020 #13 Skrevet 29. april 2020 13 minutter siden, hlidskjalf skrev: Twitch er vel streaming av folk som gamer og kan vel ikke sammenlignes med YouTube. Det stemmer. Det er hovedmålgruppen til Twitch. Men det betyr ikke at noen som mener de har oppdaget en større konspirasjon og ønsker å gå offentlig med den, men blir slettet fra YouTube hele tiden, ikke kan bruke Twitch til å legge ut videoene sine.
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #14 Skrevet 29. april 2020 Ja sånn er det blitt, en gradvis nedstripping av det vi en gang kalte ytringsfrihet. Anonymkode: 8d2df...124 3
nomore82 Skrevet 29. april 2020 #15 Skrevet 29. april 2020 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja sånn er det blitt, en gradvis nedstripping av det vi en gang kalte ytringsfrihet. Anonymkode: 8d2df...124 Hvordan kan dette sammenlignes med brudd på ytringsfriheten? 1
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #16 Skrevet 29. april 2020 44 minutter siden, AnonymBruker said: Mener du at youtube (eid av google) er en del av den autoritære venstresiden? Anonymkode: 67061...dae Nettop - det var en latterlige påståelse. Facebook, Google, Silicon Valley og deres venture capital eire er alt annet enn "venstreside". De er egentlig høyreekstremist liberale/libertarian kapitalister. Anonymkode: 79d08...185
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #17 Skrevet 29. april 2020 7 minutter siden, AnonymBruker said: Ja sånn er det blitt, en gradvis nedstripping av det vi en gang kalte ytringsfrihet. Anonymkode: 8d2df...124 Om du vil ha ytringsfrihet, bør du bruke internet som det bør brukes - som DIN kanal. Alle dere som flokker som sauer til facebook, youtube, instagram sov har ikke peiling når dere skriver om "ytringsfrihet". Det er privat kanaler som rike folk eier - ikke DIN webside! Bruk email og opprett din egen webside. Anonymkode: 79d08...185 4
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #18 Skrevet 29. april 2020 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Om du vil ha ytringsfrihet, bør du bruke internet som det bør brukes - som DIN kanal. Alle dere som flokker som sauer til facebook, youtube, instagram sov har ikke peiling når dere skriver om "ytringsfrihet". Det er privat kanaler som rike folk eier - ikke DIN webside! Bruk email og opprett din egen webside. Anonymkode: 79d08...185 Jada og hvis Martin Luther King ville ytre seg så kunne han jo bare ha gjort det i sin egen stue for seg selv... Anonymkode: 7ec35...7f4 3
nomore82 Skrevet 29. april 2020 #19 Skrevet 29. april 2020 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jada og hvis Martin Luther King ville ytre seg så kunne han jo bare ha gjort det i sin egen stue for seg selv... Anonymkode: 7ec35...7f4 Men gikk Martin Luther King hjem i ANDRE sine stuer, uinvitert, og snakket om budskapet sitt? 2
AnonymBruker Skrevet 29. april 2020 #20 Skrevet 29. april 2020 26 minutter siden, nomore82 skrev: Men gikk Martin Luther King hjem i ANDRE sine stuer, uinvitert, og snakket om budskapet sitt? Gjør youtube det? Anonymkode: 7ec35...7f4
Anbefalte innlegg