Kan vi invitere 7 familiemedlemmer til bursdag nå?

[Gjest Gagaen]

1 minutt siden, Albbas skrev:

Vedtaket er å gi anbefalinger. 

Anbefalingene er fortsatt anbefaling. Man kan altså ikke straffes for å ikke følge anbefalingene. 

Kommer an på hvordan man ser det.. Om noen av dine egne dør, eller du sjøl, så er vel det en ganske tøff straff? 

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Innendørs? Vi er familie på 4 selv. Kan vi invitere 7 familiemedlemmer i bursdag?  ( 4 voksne og 3 barn i alder 10-17 år )

Anonymkode: 79086...46b

Hva er det som gjør at anbefalingene fra myndighetene ikke skulle gjelde akkurat dere?

Anonymkode: 165c7...ccf

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Albbas skrev:

Vedtaket er å gi anbefalinger. 

Anbefalingene er fortsatt anbefaling. Man kan altså ikke straffes for å ikke følge anbefalingene. 

Hva er hensikten med vedtaket hvis det ikke er at reglene/anbefalingene direktoratet kommer med skal følges?

Og er det bare regler man kan straffes for å bryte som skal følges?

Anonymkode: 08d41...73c

[Tarmegenbolle]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva er hensikten med vedtaket hvis det ikke er at reglene/anbefalingene direktoratet kommer med skal følges?

Og er det bare regler man kan straffes for å bryte som skal følges?

Anonymkode: 08d41...73c

Hensikten er å gi etaten ansvaret for å gå ut med anbefalinger, ikke at anbefalinger sjal være nedfelt i lov eller forskrift.

En anbefaling er heller ikke en regel. Anbefalinger er det opp til hver enkelt om man ønsker å følge.

[Gjest Lasox]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er interessant hvordan de som nekter å innrette seg, som mener de har rett til å fortsette å leve som vanlig, og som roper høyest om at samfunnet må åpnes, ender opp med å bli ansvarlig for at det holdes stengt lengre. Men lykke til med å få de til å forstå det selv.

Anonymkode: c9827...6b7

Ja, nei... anbefalinger er det jo sterkeste virkemidlet regjeringen har utenom å innføre det som et vedtak i lovverket! Dette her skal jo være en felles dugnad om at folk bør respektere for å forhindre smitte, men enkelte folk er så trangsynte at dem tror at dem ikke er pliktig til å følge dugnaden og kan gjerne smitte seg selv for min egen del, men problemet med viruset er jo at da smitter dem høyest sannsynligvis andre også.

Tenk og ha det på samvittigheten er nødt til å holde familieselskap med flere i risikogruppa også risikerer alle sammen i familien å bli alvorlige syke eller dø (fordi man vet ikke om man har viruset). Tenk å ha det på samvittigheten resten av livet dersom man overlever viruset (viser ingen symptomer) og overlever, men er smittespreder til resten av familien, og resten av familien dør. Hadde jeg aldri klart! Folk er kalde!

Endret 29. april 2020 av Lasox

[AnonymBruker]

Tror dette 5 tallet er et pragmatisk valg. De fleste familier består av mor far og to - tre barn, ergo 5. Om to ekstra skaper mer risiko for smitte, kommer an på helsen til de øvrige 5. Man gjør det man føler er ansvarlig, og må stå for det.

Anonymkode: 832e0...040

[edwardnigma]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er gjort et vedtak om at helsedirektoratet skal gi anbefalinger om antall som kan møtes, og avstanden som skal være mellom disse.

Disse anbefalingene er altså støttet av forskriften. 

Hvor vanskelig er det å forstå? 

Anonymkode: 08d41...73c

Du kan ikke straffes for å bryte en anbefaling.

[AnonymBruker]

Det er ikke i tråd med rådene fra myndighetene og samles så mange på en gang, men dere velger jo selv. 

Anonymkode: da27d...ad5

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: d3754...56a

[AnonymBruker]

2 timer siden, Lasox skrev:

Ja, nei... anbefalinger er det jo sterkeste virkemidlet regjeringen har utenom å innføre det som et vedtak i lovverket! Dette her skal jo være en felles dugnad om at folk bør respektere for å forhindre smitte, men enkelte folk er så trangsynte at dem tror at dem ikke er pliktig til å følge dugnaden og kan gjerne smitte seg selv for min egen del, men problemet med viruset er jo at da smitter dem høyest sannsynligvis andre også.

Tenk og ha det på samvittigheten er nødt til å holde familieselskap med flere i risikogruppa også risikerer alle sammen i familien å bli alvorlige syke eller dø (fordi man vet ikke om man har viruset). Tenk å ha det på samvittigheten resten av livet dersom man overlever viruset (viser ingen symptomer) og overlever, men er smittespreder til resten av familien, og resten av familien dør. Hadde jeg aldri klart! Folk er kalde!

Den norske definisjonen på dugnad er nettopp frivillig (!) innsats. Så å bruke ordet om noe som er obligatorisk, er skivebom. På samme måte er anbefaling også noe som er frivillig å følge. 

Anonymkode: 0f129...ff0