Tror dere sex er preget av trender? Var sex annerledes før? NB å

[AnonymBruker]

Tror dere elskoven i oldtidens Egypt, Hellas eller Japan lignet på den som er vanlig nå? Tror dere måten som er veldig vanlig å gjøre det på i dag - for eksempel kyssing først, forspill med ulike aktiviteter og deretter samleie i diverse stillinger var det samme for hundre år siden? Tre hundre? To tusen? 

Anonymkode: 944eb...6ca

[AnonymBruker]

Vet ikke hva som skjedde i overskriften der, NB å skulle ikke være med. 

Anonymkode: 944eb...6ca

[AnonymBruker]

før i tiden dro vi ikke ut av bygda for å ha oss........

Anonymkode: f87ba...11c

[Gjest Alterego666]

Det er geografiske forskjeller, forskjeller mellom tidsepoker, sosiokulturelle forskjeller og forskjeller som kommer av politisk, økonomisk og religiøs påvirkning.

[AnonymBruker]

Det påvirker iallfall ungdom som skal ha sex for første gang, og hvordan de utvikler sine seksuelle vaner. Får feil inntrykk av porno, og har sex med avstand fordi på porno er de alltid stilt litt fra hverandre slik at publikum ser penetreringen.

Har en kompis på 25 år som tar utgangspunkt i porno når han innleder forhold. Om det begynner å bli seriøst, kan han finne på å vise dem diverse pornovideoer for å overtale dem til å prøve sprøe ting. Og damene velger han utifra hvor villige de er til å si ja til forslagene hans. 

Anonymkode: a616d...d09

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det påvirker iallfall ungdom som skal ha sex for første gang, og hvordan de utvikler sine seksuelle vaner. Får feil inntrykk av porno, og har sex med avstand fordi på porno er de alltid stilt litt fra hverandre slik at publikum ser penetreringen.

Har en kompis på 25 år som tar utgangspunkt i porno når han innleder forhold. Om det begynner å bli seriøst, kan han finne på å vise dem diverse pornovideoer for å overtale dem til å prøve sprøe ting. Og damene velger han utifra hvor villige de er til å si ja til forslagene hans. 

Anonymkode: a616d...d09

Hvordan vet du dette?

Anonymkode: 080d0...b77

[dainty]

Nei, nye generasjoner har en tendens til å se på seg selv som unike og innovative

[Lipyros]

Vi vet jo fra ulike skrifter at de hadde ville sexliv f. eks i oldtidens egypt. Både anal, oral, gruppesex, homofili osv osv osv. Så har det vært perioder der "trenden" var at kvinnen ikke skulle føle noe under sex (F.eks Cornflakes skulle jo begrense kvinnens sexlyst siden hun bare skulle ligge stille på rygg og bli gravid). Jeg tror nok sex har vært spennende alltid men i ulik grad snakket om/utført utenfor husets vegger. 

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror dere elskoven i oldtidens Egypt, Hellas eller Japan lignet på den som er vanlig nå? Tror dere måten som er veldig vanlig å gjøre det på i dag - for eksempel kyssing først, forspill med ulike aktiviteter og deretter samleie i diverse stillinger var det samme for hundre år siden? Tre hundre? To tusen? 

Anonymkode: 944eb...6ca

Så klart. Vi forandrer jo oss fra generasjon til generasjon. Det avhenger av hvilket syn man har til samfunnet. Så 1143 og 2020 er heeeeelt klart gedigent forskjellig. 

 

Men jeg syntes ikke noe om hvordan alt er blitt så greit. Vi er jo med på leken når dem sier at unge er altfor påvirket av pornografi når det gjelder sex. Jeg tror verden ville vært et mye bedre sted uten så mye tilgang til sex og pornografi. Det er noe som bør holdes privat. Mellom to individer som virkelig elsker. Og ikke hopper rett i høyet også derpå dagen kommer med fader as. Nå er jeg gravid. Skal jeg gjøre med sånt? 

 

Det er moralen med livet. Og. Lære og begrense ting. Seksualitet. Porno. For hva er vel ikke finere enn å se på noe man vet er rent. Vi lærte det da jeg var barn. Nå loffer de fleste rundt som kaniner fra den ene mannen til den andre. Det er normalisert men fryktelig synd at vi er blitt så *åpne*. Ikke kom her med motsetninger dere som ikke skjønner. For det vil dere aldri gjøre heller. Dere har ikke opplevd realiteten av menneskehet. Det gjorde vi på min tid. 

 

Så kanskje ikke rart coronaen meldte sin ankomst. Så egoistiske og sexistiske som vi er blitt gitt.. 

Anonymkode: 4b980...837

[Druid]

Det er nok noe forskjeller. 

Rent praktisk er det liten forskjell. Det er bare å se til Kamasutra og se at det er lite nytt i denne verden. 

Men porno, altså visuell fremstillingen av seksualitet, har utviklet seg, og det har konsekvenser. Som f.eks intimfrisyre, og fokuset på å synliggjøre utløsning.  Det å sprute PÅ, istedet for I, er eksempel på utvikling som kommer som en bieffekt at pornoen er nødt å visualisere mannens orgasme, og at denne fetishen blir sterkt normalisert til det blir en naturlig fantasi som driver seksuell praksis. SAfe sex utviklingen i etterkant av Aids har nok også påvirket. 

Det morsomme er jo barbering. Glattbarbert oppfattes som porno-utviklet, og HAR en kobling til at porno har behov for å visualisere hva som skjer tydelig, samtidig som det får ting til å se bedre og større ut. Når porno viser ubarbert, har det alltid egen funksjon. 

Men det er ikke nytt, og var en måte å få kontroll over flatlus, som tidligere var en ganske vanlig SOS. Så i en periode ville dyre prostituerte barbere seg nede og investere i parykk for å fremstå å ha en sunn vagina. Det å ha en busk markerte at du ikke var i risikosonen for flatlus, altså i praksis var monogam. 

Så barbering har nok fulgt mange ulike trender over tid, typisk relatert til hva det praktisk betydde.  

Vi har nok også noe trending. Ikke at noe er nytt, men at en fantasi får høyere offentlig aktualitet i at det diskuteres mer. Så oralsex var en ting som hadde ett ti-år, swinging ett tiår, dogging en periode, analsex osv osv. Ingenting av dette er nytt, men man har perioder med mer oppmerksomhet i offentlig diskurs.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er moralen med livet. Og. Lære og begrense ting. Seksualitet. Porno. For hva er vel ikke finere enn å se på noe man vet er rent. Vi lærte det da jeg var barn. Nå loffer de fleste rundt som kaniner fra den ene mannen til den andre. Det er normalisert men fryktelig synd at vi er blitt så *åpne*. Ikke kom her med motsetninger dere som ikke skjønner. For det vil dere aldri gjøre heller. Dere har ikke opplevd realiteten av menneskehet. Det gjorde vi på min tid. 

Kan jeg spørre om alderen din?

Anonymkode: e5a2e...1d1

[Druid]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke kom her med motsetninger dere som ikke skjønner. For det vil dere aldri gjøre heller. Dere har ikke opplevd realiteten av menneskehet. Det gjorde vi på min tid. 

Det at jeg ikke liker denne synsvinkelen, betyr ikke at jeg ikke skjønner den. Poenget er at i dagens virkelighet er det plass til både din og min seksualitet; i din verden er mitt liv uten verdi,

Men jeg verdsetter utviklingen, for jeg kan se tilbake i historien og se at selv om noen utviklingstrekk vi kunne ha unngått, så er den helhetlige utviklingen positiv. 

[Jeg er mann]

Sex er garantert preget av trender, motebilder og idealer. I tillegg er det kulturer og utviklingen av samfunnet som preger sexen. Noen hekter seg opp i det, og prøver å henge med. Det viktigste for både menn og kvinner er å bli kjent med sine egne lyster og sin egen kropp. Lystene og hva som man blir kåt av forandrer seg også med tiden. Man finner nye fantasier, nye fetisjer som man tenner på. Lysten på sex varierer også  til tider. Det kommer an på hvor godt du kjenner deg selv.  

[Blod]

Jeg tror tilgangen på informasjon og det at man snakker mer åpent om det nå, har mye å si.

[AnonymBruker]

Hsv 2 på leppene har økt ettersom fler har oralsex. 

Anonymkode: 0e77d...7d2

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Dere har ikke opplevd realiteten av menneskehet.

Lurer forresten på hva du mener med dette.

Anonymkode: e5a2e...1d1

[Druid]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hsv 2 på leppene har økt ettersom fler har oralsex. 

Anonymkode: 0e77d...7d2

Det finner jeg utrolig usannsynlig. Jeg tror nok det er andre mekanismer vi ser her.

[Bamseklemmer]

De slo ganske så hardt ned på utroskap...

 

Sitat

 

Utroskap

Etter de antikke romerske og greske lover hadde menn med utro koner anledning til å gjennomføre en lang rekke hevnalternativer. De fleste metodene gikk ut på å ydmyke rivalen ved å presse fremmedlegemer, som piggede fisk og reddiker, opp mannens anus.

Heller ikke i Norge ble utroskap tatt lett på.

Den berømte ekteskapsloven fra 1582 konkluderte med at menn som "krenket" jomfuer, skulle henrettes eller få straff som skulle statuere et eksempel.

Rundt samme tidsperiode var straffen for utroskap dødsstraff, og om man bare hadde sex sammen uten å være gift så vanket det saftige bøter.

Utroskap i oldtiden var heller ingen enkel affære. I en lov forfattet av hettittene i bronsealderen, står det følgende:

 

Dersom en mann griper en kvinne i fjellet (og voldtar henne) er det mannens forbrytelse. Men om han griper henne i hennes hus, er det kvinnens forbrytelse, og kvinnen må dø. Om kvinnens ektemann oppdager dem i akten, kan han drepe dem uten å gjøre noe kriminelt.

 

Resten kan du lese her: https://www.klikk.no/side3/historie/absurde-sexlover-gjennom-historien-4361845

Endret 28. april 2020 av Bamseklemmer

[Druid]

10 timer siden, Bamseklemmer skrev:

De slo ganske så hardt ned på utroskap...

 

Resten kan du lese her: https://www.klikk.no/side3/historie/absurde-sexlover-gjennom-historien-4361845

Det var fordi dette handlet lite om sex, men kontrakt og arvefølgen. 
I samme periode kunne gårdsgutten på gården få «ekstraoppgaver» hvis husbond ikke fikk til å lage en arving.

En mann som ikke klarte få til å tilfredstille kona, kunne bli dømt til å møte i retten for å bekrefte sine kapasiteter med å få reisning i vitners nærvær og en mann som brøt forlovelse kunne bli erstatningspliktig for tapt møydom( det var adel og kongelig som praktiserte å vente til ekteskapet, resten anså forlovelsen som starten på seksuallivet og flertallet var gravid til giftemålet.)

Veldig lite av dere har noen kobling til det vi i dag kaller seksualitet.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Druid skrev:

Det var fordi dette handlet lite om sex, men kontrakt og arvefølgen. 
I samme periode kunne gårdsgutten på gården få «ekstraoppgaver» hvis husbond ikke fikk til å lage en arving.

En mann som ikke klarte få til å tilfredstille kona, kunne bli dømt til å møte i retten for å bekrefte sine kapasiteter med å få reisning i vitners nærvær og en mann som brøt forlovelse kunne bli erstatningspliktig for tapt møydom( det var adel og kongelig som praktiserte å vente til ekteskapet, resten anså forlovelsen som starten på seksuallivet og flertallet var gravid til giftemålet.)

Veldig lite av dere har noen kobling til det vi i dag kaller seksualitet.

Kilde?

Anonymkode: 2482e...ab2