Conal Skrevet 26. april 2020 #1 Skrevet 26. april 2020 (endret) Vi har 3 kategorier av verdensbilde. De er stadier i kognitiv utvikling av psyken som menneskene går gjennom individualistisk og kollektivt. 1) De førrasjonelle, fundamentalistene, som tror at Gud er det de tror det er, følger skriften og bibelen, tror på Noas ark og så videre. 2) De rasjonelle, blir mer skeptiske, verdsetter vitenskap og det blir den nye religionen. De tenker på seg selv over det første trinnet, de ser ikke at det er et trans-rasjonelt stadium. 3) Det trans-rasjonelle er vanskelig å beskrive fordi det er utenfor språket og utenfor sinnet. Det er ikke en avvisning av virkeligheten, men den går ut over rasjonaliteten og innser dens grenser. "Før-trans falskhet" er hva den ateist eller vitenskapelig tenkende personen gjør, de forveksler den trans-rasjonelle scenen med det pre-rasjonelle stadiet. Å ta vare på Gud betyr ikke at du er en av de kristne fundamentalistene. Denne kommunikasjonen er en trans-rasjonell kommunikasjon. Religion er full av vrangforestillinger, men religion har også rett i at Gud er et faktisk fenomen og ikke en oppfinnelse av det menneskelige sinn. Religiøse forvirrer deres ideer og tro eller bilder av Gud for Gud selv. Den sentrale innsikten er at Gud er en direkte opplevelse av direkt bevissthet, ikke en ide eller tro. Kan du finne bevis på Guds eksistens? Hva er bevis, hva er en opplevelse, hvordan fungerer vitenskap eller kunnskap? Men du finner ikke bevis for Gud, slik du vil finne bevis for noe drap. Gud er den mest grunnleggende tingen noensinne, opprinnelsen til selve tilværelsen. Bevis krever at du først har eksistens, vitenskap og rasjonalitet avhenger av grunnleggende ting som må være på plass før de funker. Bevis er et andreordens fenomen. Sannhet eller vesen eller bevissthet er før beviset. Du kan ikke ha et slott uten murstein, men du kan ha murstein uten et slott. Ateister prøver å finne bevis for Gud ved å prøve å finne murstein i form av et slott, de tar slottet som det primære og mursteinene som sekundær. Gödel og Alfred Tarski beviste begge at bevis alltid er en svakere forestilling enn sannhet. Alt som er sant kan ikke automatisk påvises! Den viktigste grunnen til at Gud ikke gir mening for deg, er fordi du ikke gjør rede for forskjellige bevissthetstilstand Du unnlater heller ikke å ta hensyn til tilstander for kognitiv utvikling, "pre/trans fallacy", og også spiraldynamikk. Den menneskelige psyken utvikler seg og vokser. Du kan forutse de tingene du ikke kan forstå akkurat nå og vil forstå i neste trinn. Du antar også at virkeligheten er et materielt, fysisk system, noe som er galt. Virkeligheten er mer som et gigantisk sinn som kan forestille seg og tenke opp alle slags underrealiteter i den, alle slags muligheter og eksistens. Så hva er Gud? - Gud er den øverste vesen, den første årsaken, kilden til hele eksistensen. Gud er uendelig, grenseløs, den Alle, Den ene, den absolutte, Gud er også allvitende, allmektig, har ubegrenset kraft og evnen til å skape alt den vil, Gud er også absolutt kjærlighet og godhet, ujevn, evig og udødelig, perfekt og fullstendig. -Gud er en radikal bevissthetstilstand, men på samme tid er Gud alle bevissthetstilstand. Gud er ikke begrenset til en bevissthetstilstand, men i denne bevissthetstilstanden er du ikke bevisst at dette er en fasit av Gud. - Gud er også fraværet av "du" eller egoet. Gud er fraværet av deg som din begrensede egoiske identitet. Det du tror er født, som har en livshistorie, du som du tenker som en skapning, den biologiske du, er en falsk konseptuell selv. Hvis du blir kvitt den tingen, vil du realisere og oppleve deg selv som Gud. Det som gjenstår av deg er ingenting, du opplever deg selv som ren tomhet. Når vi striper alle egenskapene til deg, er alt som gjenstår en tilstand av ren og tom bevissthet og det er hva Gud er. Du vil se Gud, og det som i veien for deg å se Gud er deg selv. - Gud er også synonymt med virkelighet, eksistens og sannhet. Problemet er at ateister ikke er bevisste hva virkelighet, eksistens eller natur faktisk er. Gud er ordet du bruker for å beskrive hva opplevelsen din er når du blir bevisst hva naturen og virkeligheten er. Virkeligheten er bevisst og guddommelig. Ateister behandler virkeligheten som mekanisk system, Gud eller virkeligheten er ikke et mekanisk system, det er et gigantisk sinn, og det er det du savner som ateist. Så som ateist har du skapt en falsk Gud for deg selv, den mekaniske virkeligheten, en ytre, objektiv virkelighet som mennesket kan studere med vitenskap. Den tingen eksisterer ikke, du inviterte den, det er din Gud, den tingen du klamrer deg fast i, akkurat som fundamentalistene klamrer seg til forestillinger om Gud som den skjeggete mannen i skyene. - Gud er bevissthet, den tingen i deg som er bevisst eksistens. Bevissthet skjer ikke inni i en hjerne, en hjerne skjer inne i bevissthet. - Gud er å være. Gud er ren tilværelse. - Gud er nå. Det er det eneste som finnes. Ikke fortiden, ikke fremtiden. Hva er nå? Du kan ikke sette fingeren på den. - Gud er ikke-dualitet, er grenseløs. Å bli bevisst av virkelighetens enhet, som du også er en del av, er å bli bevisst av Gud! Gud er hans egen skapelse. Alt som skjer akkurat nå er enhet, det vil si Gud. Hvorfor er Gud så forvirrende? - Gud er et bevissthetsnivå, de fleste setter ikke pris på at det er forskjellige bevissthetsnivåer og de får aldri tilgang til høyere bevissthetsnivå, og derfor prøver de å forstå noe som er utenfor dem. - Gud er formløs og kan ikke pekes på når sinnet bare kan takle former. Vitenskap fungerer bare med former. Det er nettopp fordi Gud er alle former du ikke kan se det. - Gud er utenfor sinnet. Det er den iboende antagelsen at hvis noe eksisterer, er sant og er viktig, så kan du bare tenke på det, forstå det og tro på det. Men vi bruker tankene våre til å forstå ting i universet, vi ber aldri tankene våre om å gå utover universet. Vitenskapelige spørsmål handler om innholdet i en bevissthetstilstand. Eksistensielle spørsmål handler om bevisstheten selv, ikke innholdet, men konteksten. Vitenskapen kan ikke se at vitenskapen gjøres i en drøm. - Gud er en total mindfuck, de fleste liker ikke å bli mindfucked, det er skummelt - Gud er et dypt paradoks og en merkelig sløyfe. Paradoks truer de konseptuelle slottene vi bygger innenfor filosofi eller til og med innen vitenskap. Paradoks truer illusjonen av enkel årsak og virkning, den lineære forklaringen på hvordan eksistensen fungerer. - Gud krever radikal åpenhet. De fleste er lukkede, de er ikke villige til å åpne tankene for radikale ideer. Er du åpensinnet nok til å godta døden og se den som en god ting, eller å se foreldrene dine og vennene dine som skapelsen av fantasien din og at de ikke virkelig eksisterer? - Folk er ikke villige til å gjøre eksistensielle undersøkelser fordi de allerede antar at de vet det. For religiøse mennesker er deres største hindring for Gud ideene deres om Gud, det er det samme for ateister. - Gud er forvirrende fordi folk er egoistiske og arrogante. Gud er i konflikt med ego, kontroll og overlevelse. Gud krever at du overgir ditt ego og kontroll, tar energi og tid til å jage penger, sex, makt og materiell luksus. Gud er det motsatte av overlevelse, sannhet kan hemme din overlevelse. - Gud krever å møte din egen død, ikke bare som en idé, men faktisk møte den. - Gud kan ikke symboliseres, settes på ord eller formidles. Disse ordene er pekere, men du kan ikke se Gud med ord, og du kan heller ikke tegne et bilde eller sette Gud inn i noen ligninger. Ligninger er endelige, Gud er uendelig, du kan ikke sette uendelighet i en ligning fordi ligningen din i seg selv er en del av uendelighet, du kan ikke sette den større i den mindre. - Mange mennesker har direkte opplevelse av Gud, men det krever tusenvis av timer meditasjon og selvhenvendelse. - Våre kultur, medier og samfunn er veldig materialistiske. - Metafysikk og epistemologi blir ikke tatt på alvor i utdanningssystemet, det burde være grunnlaget for all utdanning. - Vitenskapens suksess skaper en falsk illusjon av eksistensiell forståelse. Å skape teknologi og eksistensiell forståelse er to forskjellige ting. - Faglig grunnlag er misforstått. - Realitet er subjektiv og relativ. Pre-rasjonelle og rasjonelle mennesker har vanskelig for å forholde seg til relativitet. Selve substansen i tilværelsen er relativ, atomer og molekyler er relativt til ditt eget sinn. De eksisterer ikke for andre skapninger, men for deg. Virkelighetens subjektive natur blir benektet av vitenskapen og folk flest. Objektiv virkelighet er bare et konsept i din subjektive bevisste opplevelse. Det er ikke noe objektivt med universet, det er ren subjektivitet, ren relativitet. - Sinnet er selvbedrag. - Skepsis er misbruk. Du mener at bevis bør leveres til deg, og ta ansvaret fra deg for å gjøre det harde arbeidet og for å oppdage sannheten. En ekte skeptiker setter sin skepsis på prøve og stiller spørsmål ved sine egne forutsetninger. Kan det være at skepsis i seg selv bare er et selvbedrag som forhindrer deg i å gjøre arbeidet som fører deg til høyere bevissthetstilstand utover skepsis? - Gud avslører at alt er en illusjon: samfunn, kultur, regjeringer, språk, religioner, vitenskap, logikk, rasjonalitet, din egen fødsel, din biografi, foreldrene dine, vennene dine osv ... kan du takle det? Endret 26. april 2020 av Conal 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå