AnonymBruker Skrevet 25. april 2020 #1 Skrevet 25. april 2020 Hvorfor har media behov å skrive om hendelser og skader til enhver tid? Det gir ingen mening at det skal stå som første side stoff skade på en bil og personen får førstehjelp. Er det ikke på tide å si det er nok nå. Det gir ingen sammenheng og det gir ingen mening å trenge å vite i samme sekund om et menneske står om livet. Det er tragisk metode å overtrampe mennesker uten at de har gitt noen samtykke for at det skal skrives om noen er i alvorlige hendelser. Det er kun medias greie " å selge saker". La folk få være i fred. Anonymkode: 0da1c...b5b
AnonymBruker Skrevet 25. april 2020 #2 Skrevet 25. april 2020 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvorfor har media behov å skrive om hendelser og skader til enhver tid? Det gir ingen mening at det skal stå som første side stoff skade på en bil og personen får førstehjelp. Er det ikke på tide å si det er nok nå. Det gir ingen sammenheng og det gir ingen mening å trenge å vite i samme sekund om et menneske står om livet. Det er tragisk metode å overtrampe mennesker uten at de har gitt noen samtykke for at det skal skrives om noen er i alvorlige hendelser. Det er kun medias greie " å selge saker". La folk få være i fred. Anonymkode: 0da1c...b5b Enig med deg TS, men ... Ulykker -> tristhet/medfølelse/sinne -> engasjement -> klikk/se -> økte seertall/lesertall -> økte annonseinntekter -> mer inntekt for media -> journalist har et levebrød Anonymkode: 73ea9...6db 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå