Fra starten av mai kan 100,000 testes i uken

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/viten/ntnu-metode-er-avgjorende_-na-skal-sa-a-si-alle-koronatestes-1.14991827

Fra starten av mai kan 100,000 nordmenn koronatestes ukentlig. I slutten av mai økes det til 300,000 i uken. 

Han på NTNU som leder prosjektet sier at de sannsynligvis kan komme opp i 500,000 tester pr dag om ønskelig.

 

Dette er jo rett og slett utrolig gode nyheter!

Anonymkode: 5b75a...249

[AnonymBruker]

Samtidig tester de mindre nå enn før 3 uker siden... Synes ikke det fremstår som troverdig.

Anonymkode: d551a...069

[AnonymBruker]

Det vil jeg nok se skjer før jeg tror det. At de skal "øke testkapasiteten" har de jo sagt at de raskt skulle gjør helt siden 12 mars, har ikke sett snurten av det. De tester jo faktisk færre nå enn i begynnelsen.

Anonymkode: 8d89b...10f

[AnonymBruker]

Hmm, jeg velger å tro på det da. Vi får jo bare vente å se om en uke, hvem som får testes.

Hvis de etter hvert kan få testet en halv million daglig, sånn som han på NTNU sier er mulig, så kan jo i teorien hele Norges befolkning bli testet i løpet av 10 dager. Da kommer jo vi ikke til å trenge en vaksine en gang. 

Anonymkode: 5b75a...249

[AnonymBruker]

Men ja, alt med forbehold. Vi tror det ikke før vi får se det. Det er jo forsåvidt en riktig holdning det.

Anonymkode: 5b75a...249

[Den Sagnomsuste]

Problemet vedvarer vel uansett gjør det ikke? Asymptomatiske individer testes ikke, og derfor testes de følgelig aldri. 

Så mye som opptil 70 prosent er jo symptomfrie ifølge andre lands undersøkelser. Disse vil jo vandre fritt rundt i samfunnet å smitte videre.

Fint om det blir en realitet og ikke en utopi med stor-skala testing, men det er ikke svaret på alle problemene vi har.

Endret 25. april 2020 av Den Sagnsomsuste

[AnonymBruker]

Laboratoriekapasiteten blir stor. I tillegg kommer kapasiteten til å ta prøvene da, der er det ingen endring. Noen må fysisk ta prøve med bomullspinne, ikledd smittevernsutstyr.

Anonymkode: bc51c...cbc

[AnonymBruker]

2 timer siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Problemet vedvarer vel uansett gjør det ikke? Asymptomatiske individer testes ikke, og derfor testes de følgelig aldri. 

Så mye som opptil 70 prosent er jo symptomfrie ifølge andre lands undersøkelser. Disse vil jo vandre fritt rundt i samfunnet å smitte videre.

Fint om det blir en realitet og ikke en utopi med stor-skala testing, men det er ikke svaret på alle problemene vi har.

Får de en testkapasitet på flere hundre tusen i uka burde de vel kunne teste asymptomatiske også? Er jo ikke flere hundre tusen med symptomer.
Hadde vært interessant å få svar på hvor mange asymptomatiske som vandrer rundt....

Anonymkode: 9fa24...4a9

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får de en testkapasitet på flere hundre tusen i uka burde de vel kunne teste asymptomatiske også? Er jo ikke flere hundre tusen med symptomer.
Hadde vært interessant å få svar på hvor mange asymptomatiske som vandrer rundt....

Anonymkode: 9fa24...4a9

Denne kapasitetsøkningen er en bedring, men målet må være å taste hele befolkningen daglig.

Anonymkode: 40886...2b9

[AnonymBruker]

Har bedt flere ganger om å få testet, blir nektet hver gang. 

Anonymkode: 4117e...4d5

[AnonymBruker]

Jeg jobber på laboratorium...og bak ordene "øke testkapasiteten" ligger det MYE Jobb!!! 

Ja, det finnes nå en testMETODE. Altså en måte å detektere viruset i prøvemateriale. Men det er fortsatt mennesker som må fysisk stikke en pinne opp i nesen, pakke og sende/frakte prøvene, de må pakkes opp, kvalitetssikre og registreres på laboratoriet. Tenk deg å sitte å plotte inn riktig rekvirent, pasientdata etc for....tja...3000 prøver? Tar sin tid. 

 

I tillegg så må det være nok lokal analysekapasitet, det vil si at det må antagelig kjøpes inn ny maskin(er) disse skal installeres og kvalitetsikres. Så skal metoden kjøres inn og valideres på maskinen. Det skal skrives prosedyrer. Dette er ukesvis med jobb.

..

Skal disse prøvene kjøres på dagen, eller også på kveld og natt? Det trengs personell til å styre disse maskinene. Bioingeniører. En yrkesgruppe det er mangel på. Selve analysetiden er lang også, og prøvematerialet krever manuell bearbeidelse. Analysesvar skal kanskje medisinsk valideres av leger. Som allerede jobbet masse.

Så å øke kapasiteten er ...litt av en operasjon! 

Anonymkode: 38d8d...338

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har bedt flere ganger om å få testet, blir nektet hver gang. 

Anonymkode: 4117e...4d5

Ja, hvis vi ser på statistikken, så har det blitt testet ca 155,000 tilsammen til nå i Norge i månedene siden coronaen begynte. Når kapasiteten nå skal endres til 100,000 pr uke, så vil det jo sannsynligvis bli lettere for alle å få testet seg.

Anonymkode: 5b75a...249

[Den Sagnomsuste]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg jobber på laboratorium...og bak ordene "øke testkapasiteten" ligger det MYE Jobb!!! 

Ja, det finnes nå en testMETODE. Altså en måte å detektere viruset i prøvemateriale. Men det er fortsatt mennesker som må fysisk stikke en pinne opp i nesen, pakke og sende/frakte prøvene, de må pakkes opp, kvalitetssikre og registreres på laboratoriet. Tenk deg å sitte å plotte inn riktig rekvirent, pasientdata etc for....tja...3000 prøver? Tar sin tid. 

 

I tillegg så må det være nok lokal analysekapasitet, det vil si at det må antagelig kjøpes inn ny maskin(er) disse skal installeres og kvalitetsikres. Så skal metoden kjøres inn og valideres på maskinen. Det skal skrives prosedyrer. Dette er ukesvis med jobb.

..

Skal disse prøvene kjøres på dagen, eller også på kveld og natt? Det trengs personell til å styre disse maskinene. Bioingeniører. En yrkesgruppe det er mangel på. Selve analysetiden er lang også, og prøvematerialet krever manuell bearbeidelse. Analysesvar skal kanskje medisinsk valideres av leger. Som allerede jobbet masse.

Så å øke kapasiteten er ...litt av en operasjon! 

Anonymkode: 38d8d...338

Det har jeg full forståelse for! Takk for jobben dere legger ned

[Beltedyr]

En ting jeg lurer på; Hvor blir man testet?

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg jobber på laboratorium...og bak ordene "øke testkapasiteten" ligger det MYE Jobb!!! 

Ja, det finnes nå en testMETODE. Altså en måte å detektere viruset i prøvemateriale. Men det er fortsatt mennesker som må fysisk stikke en pinne opp i nesen, pakke og sende/frakte prøvene, de må pakkes opp, kvalitetssikre og registreres på laboratoriet. Tenk deg å sitte å plotte inn riktig rekvirent, pasientdata etc for....tja...3000 prøver? Tar sin tid. 

 

I tillegg så må det være nok lokal analysekapasitet, det vil si at det må antagelig kjøpes inn ny maskin(er) disse skal installeres og kvalitetsikres. Så skal metoden kjøres inn og valideres på maskinen. Det skal skrives prosedyrer. Dette er ukesvis med jobb.

..

Skal disse prøvene kjøres på dagen, eller også på kveld og natt? Det trengs personell til å styre disse maskinene. Bioingeniører. En yrkesgruppe det er mangel på. Selve analysetiden er lang også, og prøvematerialet krever manuell bearbeidelse. Analysesvar skal kanskje medisinsk valideres av leger. Som allerede jobbet masse.

Så å øke kapasiteten er ...litt av en operasjon! 

Anonymkode: 38d8d...338

Dette tenkte jeg også på, fint med en maskin som kanskje klarer 100 000 tester om dagen men har vi et apparat med stor nok kapasitet til å håndtere så mange tester? vi må jo ha noen til å utføre alt mellom test innsamling til utlevering av testresultat, uten kluss og rot.

Anonymkode: 5c072...499

[AnonymBruker]

Er ikke den eneste pålitelige testen lungescreening?

Anonymkode: 2f452...710

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/viten/ntnu-metode-er-avgjorende_-na-skal-sa-a-si-alle-koronatestes-1.14991827

Fra starten av mai kan 100,000 nordmenn koronatestes ukentlig. I slutten av mai økes det til 300,000 i uken. 

Han på NTNU som leder prosjektet sier at de sannsynligvis kan komme opp i 500,000 tester pr dag om ønskelig.

 

Dette er jo rett og slett utrolig gode nyheter!

Anonymkode: 5b75a...249

 Bare vent, snart kommer UIO og sier at «hah, det er nå ingenting, innen et par dager kan vi ordne det sånn at vi kan teste 5 millioner i timen!»

Anonymkode: 35945...acf

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Får de en testkapasitet på flere hundre tusen i uka burde de vel kunne teste asymptomatiske også? Er jo ikke flere hundre tusen med symptomer.
Hadde vært interessant å få svar på hvor mange asymptomatiske som vandrer rundt....

Anonymkode: 9fa24...4a9

Hvorfor skulle man teste asymptomatiske? At testen er negativ i dag, betyr ikke at du ikke kan bli smittet i morgen. 

Anonymkode: 46cce...5b2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

At politikerne påstår at det finnes mulighet for å teste veldig mange mennesker, betyr selvfølgelig ikke at det faktisk kommer til å bli testet på langt nær så mange tilfeller i praksis.                                  

Anonymkode: dea46...729

Nå skal alle i svineinfluensa-undersøkelsen samt alle (flere hundre tusen) i mor-far-barn undersøkelsen testes ifra begynnelsen av mai både for virus og antistoff. Så det er helt klart plan om storstilt testing for å få mer reelle tall.

Anonymkode: 9b657...81d

[ForumBrukeren]

1. Vi trenger massetesting av antistoff også. For å finne ut hvem som har hatt det. Dette både for å finne statistikk om antall smittede i landet, og dødelighet, og for å finne ut hvem som forhåpentlig er immune ihvertfall for en periode.

2. Jeg har ingen tro på dette antallet i det hele tatt.

3. Selv om denne metoden skulle være nøyaktig i seg selv så er det fremdeles store usikkerheter knyttet til selve prøvetakingen. Senere i forløpet f.eks finner man ofte ikke virus i nese og svelg, men det finnes da lenger nede i lungene. Så det er fare for mye falske negative prøver og dermed mange smittede som "går fri" i samfunnet.

4. Man må fremdeles ha personell nok til å ta selve prøvene.

5. Hvordan løser man problemet med kryssmitte ved selve prøvetakingen? Hvis folk står i kø på legekontoret for å ta prøve så vil jo denne køen bli en stor smittekilde i seg selv, og hvis det er rive through testing så regner jeg med at testerene ikke bytter alt smitteværn utstyr mellom hver bil, og det kan dermed fly smitte fra smittevern frakk, ol. gjennom vinduet og inn i bilen. Vi kan ikke la teststasjonene bli til store smittekilder.

Endret 26. april 2020 av ForumBrukeren