Dødsfall grunnet koronatilltak vs kornovirus

[AnonymBruker]

Hvor mange er det estimert at kommer til å dø eller få kronisk helsereduksjon som følge av hjerteinfarkt, slag og andre livsstilssykdommer som følge av at de på månedsvis ikke lenger får trent på vanlig måte grunnet stenging? Kombinert dette med at man for eksempel åpner kranene igjen og dermed inviterer til alkoholtrøst? Hvor mange ungdommer finner det ikke for godt å røyke, feste og drikke i en skala de aldri ellers ville gjort med fritidsaktiviteter eller treningssentere som gir de en grunn til å la være? Dette bare på toppen av alle som potenselt går konkur/mister jobben med de økonomiske og helsemessige konsekvensene av dette. Nå er det vel på tide å slutte med galskapen?

Anonymkode: 03b7d...cd7

[AnonymBruker]

Hvor mange tar livet sitt? 

Konsekvensene av tiltakene går nok på bekostning av både liv, helse, psykisk helse og økonomi.  Nå må folk begynne å se det store bildet og fremover... Det hele er bare helt forferdelig. 

Anonymkode: 4e45e...335

[AnonymBruker]

Jeg er helt uenig med deg. Folk som trener trener fortsatt, bare på andre arenaer.  Jeg har aldri sett så mange på fjellet og turstier som nå, også folk som aldri ellers trener. De som ikke trener bruker kanskje korona som unnskyldning, men det er de som til en hver tid leter etter unnskyldninger. Folkehelsen reduseres ikke dramatisk i løpet av et par måneder. Her i området har begravelsesbyrå permittert ansatte fordi folk har sluttet å dø. Vi har altså underdødlighet pga tiltakene. Det blir spennende forskning framover. 

Felles skjebne felles trøst. Det er lettere å miste jobben og få dårligere økonomi når det er mange i samme båt. Motbevis meg gjerne. 

Anonymkode: 89dc9...28b

[AnonymBruker]

Jeg er dypt bekymret for fremtidens generasjoner. Veldig spesielt at mange argumenterer med at et liv er et liv er et liv, uten å se at økonomi er liv og en alvorlig global resesjon er skremmende livsfarlig for svært mange.

Anonymkode: 550a3...930

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

. Vi har altså underdødlighet pga tiltakene. Det blir spennende forskning framover. 

 

 

Jeg så en graf på NRK i går som viste at Sverige har det samme.

De hadde registrert en overdødelighet på ca 1000 mennesker, men da de korrigerte for dødsfall grunnet covid-19 viste det seg at de hadde en underdødelighet på 50 når det kom til dødsfall grunnet andre sykdommer/tilstander enn covid-19. 

 

Anonymkode: 12d59...c56

[AnonymBruker]

Om koronasmittet fikk herje fritt:

Koronasmittede med komplikasjoner dør

Leger blir syke og det er ikke nok personer til å operere eller behandle

Personer med føflekkkreft får ikke undersøkelse og dør

Personer med infeksjon får ikke behandling og dør

Barn og mødre dør under fødsler grunnet komplikasjoner som enkelt kunne vært forhindret av helsepersonell

Personer får ikke tatt enkle operasjoner og dør grunnet sykdom i kroppen

Osv

I tillegg har vi faren for at krorona trigger autoimmune problemer og sykdommer i kroppen og vil få en økt bølge med mennesker som blir ufør grunnet autoimmune sykdommer. 

Anonymkode: edd6d...2a7

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om koronasmittet fikk herje fritt:

Koronasmittede med komplikasjoner dør

Leger blir syke og det er ikke nok personer til å operere eller behandle

Personer med føflekkkreft får ikke undersøkelse og dør

Personer med infeksjon får ikke behandling og dør

Barn og mødre dør under fødsler grunnet komplikasjoner som enkelt kunne vært forhindret av helsepersonell

Personer får ikke tatt enkle operasjoner og dør grunnet sykdom i kroppen

Osv

I tillegg har vi faren for at krorona trigger autoimmune problemer og sykdommer i kroppen og vil få en økt bølge med mennesker som blir ufør grunnet autoimmune sykdommer. 

Anonymkode: edd6d...2a7

I den samme grafen som jeg henviste til i innlegget over, ble dette også belyst.

For eksempel Spania.   De hadde regustrert en overdødelighet på rundt 30 000 mennesker .  Da de hadde korrigert for dødsfall med påvist covid-19 hadde de fremdeles ca 8000 dødsfall mer enn i et normalår.  Dette er da uregistrerte covid-19-dødsfall, samt dødsfall av andre årsaker som skyldes overbelastning av helsevenet.  Italia, Frankrike og England hadde tilsvarende tall.

Anonymkode: 12d59...c56

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange er det estimert at kommer til å dø eller få kronisk helsereduksjon som følge av hjerteinfarkt, slag og andre livsstilssykdommer som følge av at de på månedsvis ikke lenger får trent på vanlig måte grunnet stenging? Kombinert dette med at man for eksempel åpner kranene igjen og dermed inviterer til alkoholtrøst? Hvor mange ungdommer finner det ikke for godt å røyke, feste og drikke i en skala de aldri ellers ville gjort med fritidsaktiviteter eller treningssentere som gir de en grunn til å la være? Dette bare på toppen av alle som potenselt går konkur/mister jobben med de økonomiske og helsemessige konsekvensene av dette. Nå er det vel på tide å slutte med galskapen?

Anonymkode: 03b7d...cd7

Folk må ta ansvar for eget liv.  Mange kan trene ute eller hjemme hvis man gidder!
Dessuten er fysio oppe nå og. 

 

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange tar livet sitt? 

Konsekvensene av tiltakene går nok på bekostning av både liv, helse, psykisk helse og økonomi.  Nå må folk begynne å se det store bildet og fremover... Det hele er bare helt forferdelig. 

Anonymkode: 4e45e...335

Herlighet så mange klagefanter på KG. 
HALLO vi har en pandemi på gang. Er en grunn til at store deler av verden har gått i lockdown. 

Anonymkode: a8c77...c7c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Herlighet så mange klagefanter på KG. 
HALLO vi har en pandemi på gang. Er en grunn til at store deler av verden har gått i lockdown. 

Anonymkode: a8c77...c7c

Det går an å ha to tanker i hodet. Pandemien må vi komme oss gjennom på best mulig måte, men helst uten å ødelegge fremtiden samtidig. Dette er vanskelig, men er ikke en debatt som kan overses.

Anonymkode: 550a3...930

[AnonymBruker]

Hvis vi skal telle alle "isolansjon er så grusomt"-følgene på listen mot isolasjon så må vi også telle alle dem som ikke døde i april av bilulykker, influensa, mobbing, fordi de fikk usedvanlig mye trim pga. permittering,etc etc, på listen FOR isolasjon også.

Anonymkode: fb521...435

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om koronasmittet fikk herje fritt:

Koronasmittede med komplikasjoner dør

Leger blir syke og det er ikke nok personer til å operere eller behandle

Personer med føflekkkreft får ikke undersøkelse og dør

Personer med infeksjon får ikke behandling og dør

Barn og mødre dør under fødsler grunnet komplikasjoner som enkelt kunne vært forhindret av helsepersonell

Personer får ikke tatt enkle operasjoner og dør grunnet sykdom i kroppen

Osv

I tillegg har vi faren for at krorona trigger autoimmune problemer og sykdommer i kroppen og vil få en økt bølge med mennesker som blir ufør grunnet autoimmune sykdommer. 

Anonymkode: edd6d...2a7

Sånn som i Sverige mener du? Eller kan det hende at du skisserer et overdramatisk worst case-scenario som ikke er spesielt realistisk for den delen av befolkningen som er under pensjonistalder? Gjennomsnittsalderen på døde med korona globalt er rundt 80 år. Ingen av de hardt rammede landene har opplevd at f.eks. fødende ikke får hjelp, det er nemlig ikke slik at jordmødre og fødselsleger plutselig blir lungespesialister over natten fordi korona er viktigere enn alt annet eller fordi helsepersonell i sine beste år dør som fluer. Forøvrig har personer med føflekkreft fått utsatt sine timer i Norge, samtidig som at sykehusene har det roligere enn noen sinne og legene går rundt og tripper. Synes ikke det er spesielt heldig heller.

Anonymkode: 550a3...930

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Folk må ta ansvar for eget liv.  Mange kan trene ute eller hjemme hvis man gidder!
Dessuten er fysio oppe nå og. 

 

Herlighet så mange klagefanter på KG. 
HALLO vi har en pandemi på gang. Er en grunn til at store deler av verden har gått i lockdown. 

Anonymkode: a8c77...c7c

Klager??? Hva snakker du om? 

Anonymkode: 4e45e...335

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjennomsnittsalderen på døde med korona globalt er rundt 80 år. 

Anonymkode: 550a3...930

Og hva er gjennomsnittsalderen på de som er innlagt på intensiv eller i respirator? 

Jeg har ikke tallene nå, men jeg vet at gjennomsnittet er langt yngre  enn 80 år.  Jeg mener å ha hørt at de aller fleste som ligger på intensiven og/eller i respirator er mellom 50 og 70 år.  

Disse overlever som oftest, men er også de som krever mest ressurser når det kommer til tid og behandling. 

Anonymkode: 12d59...c56

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Folk må ta ansvar for eget liv.  Mange kan trene ute eller hjemme hvis man gidder!
Dessuten er fysio oppe nå og. 

 

Herlighet så mange klagefanter på KG. 
HALLO vi har en pandemi på gang. Er en grunn til at store deler av verden har gått i lockdown. 

Anonymkode: a8c77...c7c

Det skal bli spennende å høre lyden fra pipa om noen når pensjonen blir redusert, du får dårlig oppfølging på sykehjem, veiene ikke blir utbedret, medisiner blir dyrt,  du ikke får hjemmehjelp skattene økes, trygda kuttes, barna ikke får tilstrekkelig oppfølging etc. - Fordi lommeboka er tom! 
Tenker dere da at det ikke gjør noe, for vi kom oss jo gjennom pandemien?

Anonymkode: dbf3e...9e9

[Gjest Raggatusen]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det skal bli spennende å høre lyden fra pipa om noen når pensjonen blir redusert, du får dårlig oppfølging på sykehjem, veiene ikke blir utbedret, medisiner blir dyrt,  du ikke får hjemmehjelp skattene økes, trygda kuttes, barna ikke får tilstrekkelig oppfølging etc. - Fordi lommeboka er tom! 
Tenker dere da at det ikke gjør noe, for vi kom oss jo gjennom pandemien?

Anonymkode: dbf3e...9e9

Penger er ikke alt livet til mennesker er viktig folk skal ikke dø får at vi mister litt penger

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Raggatusen skrev:

Penger er ikke alt livet til mennesker er viktig folk skal ikke dø får at vi mister litt penger

Penger er liv.

Anonymkode: 550a3...930

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sånn som i Sverige mener du? Eller kan det hende at du skisserer et overdramatisk worst case-scenario som ikke er spesielt realistisk for den delen av befolkningen som er under pensjonistalder? Gjennomsnittsalderen på døde med korona globalt er rundt 80 år. Ingen av de hardt rammede landene har opplevd at f.eks. fødende ikke får hjelp, det er nemlig ikke slik at jordmødre og fødselsleger plutselig blir lungespesialister over natten fordi korona er viktigere enn alt annet eller fordi helsepersonell i sine beste år dør som fluer. Forøvrig har personer med føflekkreft fått utsatt sine timer i Norge, samtidig som at sykehusene har det roligere enn noen sinne og legene går rundt og tripper. Synes ikke det er spesielt heldig heller.

Anonymkode: 550a3...930

Hva mener du med sånn som i Sverige? Folk tror jo at alt fortsetter som før der borte. Det er ikke tilfelle de bare baserer seg på at enkeltindivid i mye større grad tar ansvar selv. Folk blir permitterte og utelivet går dårlig. Bedrifter går konkurs der også fordi de ikke har nok kunder. Det er ikke helt fritt frem der. Hadde det vært det hadde det åpenbart gått verre. 

Anonymkode: 1ef3f...b0f

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skal bli spennende å høre lyden fra pipa om noen når pensjonen blir redusert, du får dårlig oppfølging på sykehjem, veiene ikke blir utbedret, medisiner blir dyrt,  du ikke får hjemmehjelp skattene økes, trygda kuttes, barna ikke får tilstrekkelig oppfølging etc. - Fordi lommeboka er tom! 
Tenker dere da at det ikke gjør noe, for vi kom oss jo gjennom pandemien?

Anonymkode: dbf3e...9e9

Hallo. Det har vart litt over en måned. Samfunnet har ikke gått i grus, omstilling er mulig og nødvendig (det grønne skiftet). Vi bor i et av landene som er best rustet for å komme gjennom dette helberget. Dette er ikke noe å ligge våken om natten over. De landene som ikke har fått kontroll over pandemien kommer til å få langt større økonomiske konsekvenser enn oss som satte inn tiltak tidligere. 

Synes forøvrig det blir spennende å se Sverige som hyler om at Norge må åpne grensen til dem fordi vi ødelegger deres økonomi. Hadde de satt i verk samme tiltak som naboland kunne grensene vært åpne i Skandinavia. Kanskje de da har sett mindre innvirkning på økonomien. Spennende tanke.

Anonymkode: 89dc9...28b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med sånn som i Sverige? Folk tror jo at alt fortsetter som før der borte. Det er ikke tilfelle de bare baserer seg på at enkeltindivid i mye større grad tar ansvar selv. Folk blir permitterte og utelivet går dårlig. Bedrifter går konkurs der også fordi de ikke har nok kunder. Det er ikke helt fritt frem der. Hadde det vært det hadde det åpenbart gått verre. 

Anonymkode: 1ef3f...b0f

Det er ikke helt fritt frem, men svenskene er innforstått med at smitten er over alt i samfunnet allerede, blant annet bevist ved at så mange sykehjem er rammet (la oss være ærlige, sykehjem er ikke akkurat stedene som blir rent ned av mange besøkende til vanlig heller – likevel har det vært mange nok der til at svært mange er smittet). Og til tross for at smitten flyter ganske så fritt, har ikke Sverige kollapset, var poenget mitt. Fødende får hjelp, føflekkreft behandles og de alvorlig covid-syke som ikke er for skrøpelige for respirator, får respiratorhjelp.

Anonymkode: 550a3...930

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange er det estimert at kommer til å dø eller få kronisk helsereduksjon som følge av hjerteinfarkt, slag og andre livsstilssykdommer som følge av at de på månedsvis ikke lenger får trent på vanlig måte grunnet stenging? Kombinert dette med at man for eksempel åpner kranene igjen og dermed inviterer til alkoholtrøst? Hvor mange ungdommer finner det ikke for godt å røyke, feste og drikke i en skala de aldri ellers ville gjort med fritidsaktiviteter eller treningssentere som gir de en grunn til å la være? Dette bare på toppen av alle som potenselt går konkur/mister jobben med de økonomiske og helsemessige konsekvensene av dette. Nå er det vel på tide å slutte med galskapen?

Anonymkode: 03b7d...cd7

Nå virker det jo som de åpner litt, så vi får håpe det ikke blir et tema. Et par måneder overlever nok de fleste.
Men hvis det faktisk skulle vare i måneder og år, og attpåtil bli enda strengere, slik mange her inne tydeligvis vil, så kan det absolutt bli et problem.
Det er jo ironisk at tiltak som går på å holde folk inne for å unngå sykdom fører til dårligere helse for befolkningen. Når folk blir stillesittende sofagriser, drikking, røyking og snopspising øker fordi det er hva folk med slike tilbøyeligheter tyr til når de kjeder seg eller er redde. så øker jo risikoen for overvekt, hjerteproblemer og diabetes, nettopp de tingene som gjør at man havner i risikogruppa for alvorlig sykdom ved covid-19, samt at depresjon, stress og mangel på sollys gjør en mer mottakelig for sykdom generelt.

Anonymkode: 6f9ab...465