Rasjonalitet er feil

[Conal]

Rasjonalitet er en selvbeseirende kategori. Som alle kategorier er. Fordi de er fremskrivninger av det menneskelige sinn. Å kalle virkelighet rasjonell er like dumt som å kalle virkeligheten "seksuell" bare fordi du liker sex. Noen ting er seksuelle, men de fleste ting er det ikke. Likeledes med rasjonalitet. Virkeligheten inneholder sex, men den er ikke begrenset til sex. Sex utgjør ikke en gang 1% av virkeligheten, og heller ikke rasjonalitet.

Uten tvil, forestillingen om "rasjonalitet", "bevis" og "logikk" er en konstruksjon av sinnet. Det har ingen absolutt natur. Det er i forhold til et ego. Dessuten kan det KUN forekomme i sammenheng med språk, som alt er relativt og vilkårlig. Sinnet måtte konstruere muligheten for språk før det kunne begrepet "rasjonell" eller "fornuft". Forsøk å eliminere språk, samtidig som du holder noe som rasjonell eller irrasjonell. Det vil ikke være mulig. Rasjonalitet er avhengig av språk. Det er selve mekanismen bak det og substansen det er laget av. Og språk er en total konstruksjon. Derfor er rasjonalitet en konstruksjon.

Hvordan oppstår rasjonalitet? Rasjonalitet må dukke opp fra eksistensen, siden uten den kan du ikke ha noe. Før rasjonalitet må det være bevissthet (eksistens). Rasjonalisme er en menneskelig projeksjon av hvordan verden fungerer; modeller er ikke virkelighet, kartet er ikke selve territoriet.

Derfor kan du ha en esel som ikke har noe anelse om menneskelig rasjonalitet og logikk men fortsatt eksistere helt perfekt. Det er fordi bevissthet og vesenhet (eksistens) er en Absolutt. Det er ikke avhengig av noe som rasjonalitet for dens eksistens. Rasjonalitet eksisterer bokstavelig talt ikke for et esel. Fordi rasjonalitet er en symbolsk menneskelig oppfinnelse og projeksjon på virkeligheten. Det er ingenting absolutt med det.

Filosofer har prøvd kraftig å rasjonalisere virkeligheten de siste 2000 årene, og de har mislyktes ganske elendig. Det kan ikke annet enn å kollapse på seg selv i kjernen. 

I dødsøyeblikket vil all din logikk og rasjonalitet fly ut av vinduet. Virkeligheten leker ikke dine spill. Sannheten ser gjennom alle dine spill. Absolutt Sannhet vil ikke tillate seg å bli spilt med. Det vil tilintetgjøre deg. Det eneste spørsmålet er, kan du overgi deg og dø for sannheten?

Death by Truth 😉

[kursiv]

14 minutter siden, Conal skrev:

Rasjonalitet er avhengig av språk.

Det er 100% omvendt. Mennesket har språk fordi det er et rasjonelt dyr. Vi utvikler språk fordi vi har en begrepsmessig tenkning som lar oss generalisere ting og deretter bruke lyder til å referere til dem. Et barn, før det har lært seg ordet "menneske", vil oppfatte at det finnes levende vesener som beveger seg oppreist på to bein og at disse er en egen type ting. Barnet vil forstå at mennesker er annerledes enn katter, stoler og andre typer ting, selv før det har lært seg disse ordene. Det er ikke slik at vi på uforklarlig vis har et komplekst språk med et enormt antall begreper, og så dukker plutselig rasjonalitet opp som en følge av det. Det var rasjonalitet som gjorde det mulig å utvikle språk.

Virkeligheten er ikke "rasjonell" nei, den er dog rasjonelt forståelig. Rasjonalitet er et epistemologisk begrep, ikke et metafysisk. Det vil si at rasjonalitet er en egenskap ved tenkning, ikke en egenskap ved verden som sådan. Det vi derimot kan si om virkeligheten er at den er logisk, det er derfor rasjonalitet funker.

Du tror rasjonalitet er det samme som å rasjonalisere. At vi automatisk skaper vår egen virkelighet ved å tenke. Det stemmer ikke. Rasjonalitet er å forholde seg til virkeligheten. Dette er også demonstrerbart. Mennesket har langt bedre overlevelsesevne enn noe annet vesen fordi vi er i stand til å forstå hvordan ting henger sammen i virkeligheten og å bruke dette til vår fordel. Vi kan opprette en rettsstat, utvikle teknologi, bygge fabrikker, skyskrapere og masse avanserte ting som som gjør tilværelsen tryggere og enklere. Dette er ikke et resultat av tomme konstruksjoner i sinnet, men av rasjonalitet anvendt på den virkelige verden. Din oppfordring til mennesket om å avvise alt dette og å slutte å tenke vil føre til død og ødeleggelse i ekstrem skala. Å gjøre menneskesinnets fremste overlevelsesverktøy til sin egen fiende sier alt om hvor grusomme intensjoner du har.

Resten har jeg allerede svart på i den andre tråden.

[Conal]

12 minutter siden, kursiv skrev:

Det er 100% omvendt. Mennesket har språk fordi det er et rasjonelt dyr. Vi utvikler språk fordi vi har en begrepsmessig tenkning som lar oss generalisere ting og deretter bruke lyder til å referere til dem. Et barn, før det har lært seg ordet "menneske", vil oppfatte at det finnes levende vesener som beveger seg oppreist på to bein og at disse er en egen type ting. Barnet vil forstå at mennesker er annerledes enn katter, stoler og andre typer ting, selv før det har lært seg disse ordene. Det er ikke slik at vi på uforklarlig vis har et komplekst språk med et enormt antall begreper, og så dukker plutselig rasjonalitet opp som en følge av det. Det var rasjonalitet som gjorde det mulig å utvikle språk.

Virkeligheten er ikke "rasjonell" nei, den er dog rasjonelt forståelig. Rasjonalitet er et epistemologisk begrep, ikke et metafysisk. Det vil si at rasjonalitet er en egenskap ved tenkning, ikke en egenskap ved verden som sådan. Det vi derimot kan si om virkeligheten er at den er logisk, det er derfor rasjonalitet funker.

Du tror rasjonalitet er det samme som å rasjonalisere. At vi automatisk skaper vår egen virkelighet ved å tenke. Det stemmer ikke. Rasjonalitet er å forholde seg til virkeligheten. Dette er også demonstrerbart. Mennesket har langt bedre overlevelsesevne enn noe annet vesen fordi vi er i stand til å forstå hvordan ting henger sammen i virkeligheten og å bruke dette til vår fordel. Vi kan opprette en rettsstat, utvikle teknologi, bygge fabrikker, skyskrapere og masse avanserte ting som som gjør tilværelsen tryggere og enklere. Dette er ikke et resultat av tomme konstruksjoner i sinnet, men av rasjonalitet anvendt på den virkelige verden. Din oppfordring til mennesket om å avvise alt dette og å slutte å tenke vil føre til død og ødeleggelse i ekstrem skala. Å gjøre menneskesinnets fremste overlevelsesverktøy til sin egen fiende sier alt om hvor grusomme intensjoner du har.

Resten har jeg allerede svart på i den andre tråden.

Du forveksler ren intelligens med rasjonalitet. En maur har ikke rasjonalitet, men det er fortsatt intelligens. Rasjonalitet er et biprodukt av absolutt intelligens. 

Du vet ikke hva intelligens faktisk er. Ren intelligens. Formløs og uendelig intelligens, absolutt intelligens. Intelligens er ikke avhengig av IQ eller sinner eller form. 

Total bevissthet av hva intelligens er kreves her.

[kursiv]

20 minutter siden, Conal skrev:

Du forveksler ren intelligens med rasjonalitet. En maur har ikke rasjonalitet, men det er fortsatt intelligens. Rasjonalitet er et biprodukt av absolutt intelligens. 

Du vet ikke hva intelligens faktisk er. Ren intelligens. Formløs og uendelig intelligens, absolutt intelligens. Intelligens er ikke avhengig av IQ eller sinner eller form. 

Total bevissthet av hva intelligens er kreves her.

Rasjonalitet er menneskets intelligens. Maur bygger ikke romraketter eller skyskrapere. Ikke engang roboter med avansert kunstig intelligens ville klart noe slikt uten menneskelig rasjonalitet til å finne opp robotene og målrette dem.

Det er morsomt hvordan jeg forklarer i detalj hvordan ting fungerer og så kommer du og finner på ting ut av løse lufta. Og du beskylder attpåtil meg for å være den som lager tomme konstruksjoner!

[Conal]

13 minutter siden, kursiv skrev:

Rasjonalitet er menneskets intelligens. Maur bygger ikke romraketter eller skyskrapere. Ikke engang roboter med avansert kunstig intelligens ville klart noe slikt uten menneskelig rasjonalitet til å finne opp robotene og målrette dem.

Det er morsomt hvordan jeg forklarer i detalj hvordan ting fungerer og så kommer du og finner på ting ut av løse lufta. Og du beskylder attpåtil meg for å være den som lager tomme konstruksjoner!

Du vet tydeligvis ikke hva intelligens og rasjonalitet betyr bro, siden du forveksler dem igjen og tror de er identiske.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Conal skrev:

Noen ting er seksuelle, men de fleste ting er det ikke. Likeledes med rasjonalitet. Virkeligheten inneholder sex, men den er ikke begrenset til sex. Sex utgjør ikke en gang 1% av virkeligheten, og heller ikke rasjonalitet.

Mer svada skal du lete lenge etter. 

Anonymkode: ac317...d22

[Conal]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mer svada skal du lete lenge etter. 

Anonymkode: ac317...d22

Neh, du forstår bare ikke at virkeligheten er a-rasjonell, akuratt som den er a-mekanisk. Du vet ikke hva virkelighetens natur er. Rasjonalisme er en andre ordre fenomen. 1. ordre er bevissthet. Bevissthet er en Absolutt.

Virkeligheten er derimot intelligent. Det eksisterer bare EN Absolutt intelligens. Denne intelligensen er uten form. Det er ubegrenset intelligens. det er intelligensen som ligger bak all virkeligheten. Dette er den eneste intelligensen som finnes. Alle andre intelligenser er en mindre form for denne intelligensen. Denne intelligensen er Guds intelligens, et aspekt av Gud. Akkurat som Absolutt kjærlighet, vilje, makt, godhet, uendelighet, intethet osv osv.

Endret 23. april 2020 av Conal