Smittespredningen vil øke når samfunnet åpnes igjen

[AnonymBruker]

Når skolene åpnes vil smittespredningen i Norge øke. Når frisører, fysioterapauter osv åpner vil smittespredningen øke. Når resten av samfunnet åpnes litt etter litt vil smittespredningen øke. Da vil vi til slutt havne der Sverige er. Den eneste forskjellen er at vi har kastet bort mange hundre milliarder kroner i en meningsløs nedstengelse av samfunnet. 

Alternativet er å holde samfunnet stengt til en vaksine er klar. Det går ikke. 

Anonymkode: 3e604...f60

[AnonymBruker]

Enig. Anders Tegnell er ingen idiot selv om han blir fremstilt sånn til det kjedsommelige i norske medier. 

Når det gjelder smitte så har du selvsagt rett, men det gjelder jo all smitte. Mer lus, mer forkjølelse, mer omgangssyke og ja, mer Coronavirus. 

 

Anonymkode: 20137...da3

[AnonymBruker]

Selvfølgelig vil den det. Poenget er jo å fordele smittetrykket litt slik at ikke alle som blir alvorlig syke trenger helsehjelp samtidig.

Anonymkode: 5daf8...09c

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Selvfølgelig vil den det. Poenget er jo å fordele smittetrykket litt slik at ikke alle som blir alvorlig syke trenger helsehjelp samtidig.

Anonymkode: 5daf8...09c

Så vi kunne gjort som Sverige og spart oss for mange milliarder kroner og en ganske kjip påske. 

Anonymkode: 3e604...f60

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så vi kunne gjort som Sverige og spart oss for mange milliarder kroner og en ganske kjip påske. 

Anonymkode: 3e604...f60

Ja, det kunne vi. Problemet er bare at hysteriet er for stort.

Anonymkode: 5daf8...09c

[Energidronning]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Anders Tegnell

jeg også stoler på ham, føler tillit til.... han ser ut som intelligent og kompetent. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så vi kunne gjort som Sverige og spart oss for mange milliarder kroner og en ganske kjip påske. 

Anonymkode: 3e604...f60

Vi har penger nok. Oljefondet surrer ennå over 10000 milliarder. Dette tåler vi fint.

Anonymkode: 35df1...1da

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har penger nok. Oljefondet surrer ennå over 10000 milliarder. Dette tåler vi fint.

Anonymkode: 35df1...1da

Skulle vi først kaste bort flere hundre milliarder kunne vi vel heller gitt barna asbestfrie skoler, de eldre varm middag på eldrehjemmet og kreftsyke barn adekvat behandling? Eller?

Anonymkode: 9266e...a73

[Frøkensina]

Det er en kjent sak at mange vil kalle det overreagering når tiltakene virker. Ser at kg er full av folk som tenker sånn 😅 Men dette er altså en ventet reaksjon fra mange i samfunnet selv om det ikke er så hjelpsomt. 

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/03/17/overreaction-coronavirus-precautions/

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle vi først kaste bort flere hundre milliarder kunne vi vel heller gitt barna asbestfrie skoler, de eldre varm middag på eldrehjemmet og kreftsyke barn adekvat behandling? Eller?

Anonymkode: 9266e...a73

Det kunne vi. Denne gangen ble det ikke slik.

Anonymkode: 35df1...1da

[AnonymBruker]

2 timer siden, Frøkensina skrev:

Det er en kjent sak at mange vil kalle det overreagering når tiltakene virker. Ser at kg er full av folk som tenker sånn 😅 Men dette er altså en ventet reaksjon fra mange i samfunnet selv om det ikke er så hjelpsomt. 

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/03/17/overreaction-coronavirus-precautions/

Selvsagt virker tiltakene og det er jo bra nok i seg selv, men det er ikke poenget, og var neppe poenget til TS heller. Det er at man sannsynligvis er like langt når man begynner å slippe opp igjen og smitten øker markant. Da er man tilbake til start og alle ofrene folk har gjort i 5-6 uker vil være forgjeves. Det er jo bla. derfor Sverige har ført taktikken de har gjort, fordi de forstår at de ville vært like langt etter en lengre nedstengning av landet.

Og medl langt flere smittede innenlands enn i midten av mars ved runde 2, så er det ikke sikkert det holder med de samme tiltakene hvis myndighetene bestemmer seg for å stenge ned på nytt. Da vil det sannsynligvis være behov for ennå strengere tiltak, som f. eks. fullt portforbud og at alle butikker pålegges å holde stengt.

Anonymkode: 7e481...fd6

[AnonymBruker]

Kan sammenlignes med å fylle en bøtte med vann.Målet er det sammen, full bøtte. Du kan fylle den langsomt, og mens den fylles kan du finne frem vaskemiddel, og du unngår mest sannsynlig at renner voldsomt over om du ikke passer helt på. Eller, du kan fylle den fort, og du må passe mer på for at det ikke skal renne over. Men så lenge du er i stand til å passe på, og stenge kranen i tide, er resultatet det samme. 

Det samme med tiltakene. Man kunne latt skoler og barnehager vært åpne, og satset på å passe på og isolere de som faktisk er i risikogruppe. Altså latt kranen gå på fullt, men passet på så vannet ikke rant over. Men i steden er man litt for redd for vannsøl, og synes det er greit å få tid til andre ting samtidig, så alt stenges ned.

Den bøtten er like tung og full uansett, og folk kommer til å bli smittet uansett. Dette handler kun om hvor lang tid det tar.

Anonymkode: 9e6ac...96c

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt virker tiltakene og det er jo bra nok i seg selv, men det er ikke poenget, og var neppe poenget til TS heller. Det er at man sannsynligvis er like langt når man begynner å slippe opp igjen og smitten øker markant. Da er man tilbake til start og alle ofrene folk har gjort i 5-6 uker vil være forgjeves. Det er jo bla. derfor Sverige har ført taktikken de har gjort, fordi de forstår at de ville vært like langt etter en lengre nedstengning av landet.

Og medl langt flere smittede innenlands enn i midten av mars ved runde 2, så er det ikke sikkert det holder med de samme tiltakene hvis myndighetene bestemmer seg for å stenge ned på nytt. Da vil det sannsynligvis være behov for ennå strengere tiltak, som f. eks. fullt portforbud og at alle butikker pålegges å holde stengt.

Anonymkode: 7e481...fd6

Tiltakene er jo ikke forgjeves. Sykehusene har gjennom disse ukene forberedt seg på et større antall innleggelser og det er ordnet flere intensivplasser. Dermed kan helsevesenet ta i mot, behandle og redde flere nå enn om smitten ble sluppet løs med en gang.

Anonymkode: e16a1...ae2

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan sammenlignes med å fylle en bøtte med vann.Målet er det sammen, full bøtte. Du kan fylle den langsomt, og mens den fylles kan du finne frem vaskemiddel, og du unngår mest sannsynlig at renner voldsomt over om du ikke passer helt på.

Hele poenget her er jo at Sverige har ikke kollapset. Tiltak kan vi ha, men ekstreme tiltak som stengte barnehager og barneskoler har jo vært skivebom. Vi ble styrt av irrasjonell frykt, og ikke fagmiljøet. La oss i det minste få lov til å ta lærdom av dette

Anonymkode: 0a865...e3b

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så vi kunne gjort som Sverige og spart oss for mange milliarder kroner og en ganske kjip påske. 

Anonymkode: 3e604...f60

Tror du har rett. Svenskene blir ferdige med corona lenge før oss. Vi må leve i usikkerhet over lengre tid. Heldigvis er det lite å frykte for de aller fleste. Men journalister og andre mediefolk må nok bruke tunge doser med valium for å komme gjennom denne perioden, dersom de tror på det de selv har formidlet til folket.
Synd med alle de hundre milliardene da, som de aldri hadde tilgang til før corona, når det var snakk om å utbedre skoler og sykehus, nå er de borte. Nå blir det enda mindre penger til det vi virkelig trenger i samfunnet. Nå blir det kun penger til miljø og andre ting vi ikke har lov til å være negative til.

Anonymkode: c69b4...34c

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Selvsagt virker tiltakene og det er jo bra nok i seg selv, men det er ikke poenget, og var neppe poenget til TS heller. Det er at man sannsynligvis er like langt når man begynner å slippe opp igjen og smitten øker markant. Da er man tilbake til start og alle ofrene folk har gjort i 5-6 uker vil være forgjeves. Det er jo bla. derfor Sverige har ført taktikken de har gjort, fordi de forstår at de ville vært like langt etter en lengre nedstengning av landet.

Og medl langt flere smittede innenlands enn i midten av mars ved runde 2, så er det ikke sikkert det holder med de samme tiltakene hvis myndighetene bestemmer seg for å stenge ned på nytt. Da vil det sannsynligvis være behov for ennå strengere tiltak, som f. eks. fullt portforbud og at alle butikker pålegges å holde stengt.

Anonymkode: 7e481...fd6

Det var akkurat det som var poenget mitt. Å stenge ned samfunnet i noen uker er meningsløst. Straks man letter på tiltakene vil smittespredningen øke igjen. Da står man med to alternativer: enten stenge samfunnet igjen eller akseptere vesentlig flere smittede. Over tid vil sistnevnte alternativ gi samme situasjon her som i Sverige, og den opprinnelige nedstengingen vil ha vært kolossal bortkastet tid og penger. 

Anonymkode: 3e604...f60

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men hele Oljefondet er vel allerede låst fast i fremtidige pensjoner, og andre utgifter for den stadig økende velferdsstaten.    

Anonymkode: 24145...b73

Og oljefondet ødelegges også av oljeprisen..

Anonymkode: 8ba2b...3fc

[AnonymBruker]

Det er vel et eksperiement tenker jeg, å ha forskjellige tilnærminger. Hva virker best for å få befolkningen til å ønske vaksiner og vaksinesertifikater? Å tyne dem med å stenge samfunnet eller å tyne dem med mer smittespredning og frykt for viruset? 

Her er forløperen til sertifikatene/mikrochippene: 

"After launching its coronavirus contract tracing app, Aarogya Setu, earlier this month, India is preparing to introduce smart wristbands to monitor movements of COVID-19 patients."
https://thenextweb.com/in/2020/04/22/india-wants-to-build-an-ultra-intrusive-wristband-to-track-coronavirus-patients-every-move/

Anonymkode: 7aef5...0d2

[AnonymBruker]

Så bra.  Da blir vi ferdig med dette viruset mye raskere.

Anonymkode: 6d458...579

[AnonymBruker]

Å sammenligne oss med Sverige er jo temmelig poengløst, all den tid Sverige har flere intensivplasser enn vi har. I Norge hadde ikke samme fremgangsmåte som i Sverige fungert, da vårt helsevesen ikke er/har vært like godt rustet. 

Anonymkode: e2262...cd6