Hvorfor gjør ikke andre land bare som oss, hvis velferdsstaten er så bra?

[anonym454141628900]

Hvorfor gjør ikke andre land bare som oss hvis velferdsstaten er så bra?

[Gjest loveli]

Fordi de ikke har olje/andre verdifulle varer de kan selge som gjør det mulig.

[Gjest Mask]

1 hour ago, anonym454141628900 said:

Hvorfor gjør ikke andre land bare som oss hvis velferdsstaten er så bra?

Det fungerer bra fordi vi ikke har en stor befolkning, hadde vi vært 200 millioner mennesker i Norge f.eks så hadde vi slitt mer.

[kursiv]

Det fungerer ikke særlig bra for de som vil ha det bra med seg selv. Velferdsstaten er basert på prinsippet om at desto mer suksess du har desto mer vokser gjelden din til samfunnet. Personlig suksess er sett på med ambivalens. Du skal ikke føle deg så stolt av deg selv, du skal føle deg stolt av samfunnet som la veien til rette for deg. Spesielt økonomisk suksess er det liten velvilje for. Mange forventer at du skal føle evig skyld tilbake til samfunnet.

[Stonegiant]

Vi var heldig som haddde ledere som ikke bare tenkte på seg selv.

I de fleste land eksisterer regjeringen kun for å skape profitt for seg selv.

[OPIgirl]

Norge som velferdsstat? Jommen sa jeg smør. Den såkalte velferdsstaten er for de rike. Tydelig forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker. 

[Mrs Robinson]

Sjekk ut programmet til Harald eia.. sånn er Norge 

Så får du svaret der  

[000VF000]

4 hours ago, anonym454141628900 said:

Hvorfor gjør ikke andre land bare som oss hvis velferdsstaten er så bra?

Det handler om prioriteringer. Store land må bruke mye mer på forsvar. Hadde Norge tatt forsvar på alvor hadde det blitt mindre penger til velferd. 

[Stina234]

Vi er et land med relativt få innbyggere som har store resurser fra olje, gass og fisk.  Derfor går det bra i Norge.  Velferdsstaten kan bruke fra denne pengesekken men det er allerede i ferd med å bli høyere forbruk en det som kommer inn.

Denne balansen er skjør og det er ingen garanti vi vil fortsette å ha det slik i fremtiden.

 

[Bukfett]

Vanskelig for de politikerene som jobber for økt velferd å realisere det hvis de ikke blir valgt av folket i landet. 

[abc123detvardet]

5 timer siden, 000VF000 skrev:

Det handler om prioriteringer. Store land må bruke mye mer på forsvar. Hadde Norge tatt forsvar på alvor hadde det blitt mindre penger til velferd. 

Tror du må oppdatere deg litt

Hvorfor trenger vi å bruke mer penger på militær? Er det bedre å ha et forsvar som USA, men la ekstremt mange sulte? 

Vi er på 32. plass, halvparten av det Spania bruker som ligger på 19 plass. Ganske bra i forhold til størrelsen på landet vårt.

https://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp

 

 

[herzeleid]

Fordi land er forskjellige, og befolkningen ikke nødvendigvis ønsker det samme. I en del tilfeller vil det kanskje heller ikke fungere. I Norge har vi relativt høy tillit til hverandre og samfunnet forøvrig, og relativt lite ulikhet, samtidig som de fleste har det veldig godt. Dermed er nok viljen til å betale for dette, og for at andre skal ha det slik, relativt høy. I land som USA med mye ulikhet langs flere akser er nok viljen til å betale for andre betraktelig mindre, tilliten til at staten skal ta den rollen mindre og "drømmen" en helt annen. 

 

[herzeleid]

På 21.4.2020 den 16.06, OPIgirl skrev:

Norge som velferdsstat? Jommen sa jeg smør. Den såkalte velferdsstaten er for de rike. Tydelig forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker. 

Hvordan da? 

[Nokia]

På 21.4.2020 den 16.06, OPIgirl skrev:

Norge som velferdsstat? Jommen sa jeg smør. Den såkalte velferdsstaten er for de rike. Tydelig forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker. 

Kan du utdype litt?

[123_sokk]

Fordi Norge har vært et bondeland. Et lite utviklet land som lager en stat, er lettere å forme, enn et land som har vært et imperium fra gammelt av. Etter krigen hadde folk ræva økonomi. Da er det lettere å operere med sosialistisk tankesett. Etterhvert får folk bedre økonomi, høyere trygghet i jobbene sine, og forbrukeraspekter og misnøye med sosialistisk kontroll og tjenesteytelse øker.

[Gjest snødråpe]

Du ville blitt overrasket over hvor mange amerikanere som mener at systemet deres er best samtidig som de har mye kriminalitet og fattigdom, samt coronakrisen viste svakhetene når det gjelder helsebehandling da mange ikke hadde råd til å teste seg for corona i begynnelsen. Ville ikke overraske meg om det blir Trump som blir president igjen. Biden er begynnende dement, det er flere og flere videoer av han der han rabler uforståelig. Samt at det er en rekke videoer som viser hvordan han lener seg innpå unge kvinner og jenter og tar på de. Dette er presidentkandidater.

Det man vokser opp med og er vant til, det vil man ha. Derfor mange som holder på religionen de vokser opp med. Norge og nordmenn er ikke annerledes der. Hadde du blitt puttet i et annet land og vokst opp der, hadde du lett vært en av de som tviholdt på kjønnslemlestelse av jentebarn. Det er mange ting du tror på og mener er riktig, som du mener er det fordi det er det du har vokst opp med. 

On 4/21/2020 at 4:01 PM, Stonegiant said:

Vi var heldig som haddde ledere som ikke bare tenkte på seg selv.

Eneste grunnene til at mange politikerne er "for" velferdsstaten er at de ville blitt valgt bort om de ikke var det. Men vi ser hvor enkelt velferden har blitt svekket uten protester de siste årene, det er mange politikere som ikke bryr seg om den, men de kan selvsagt ikke åpent vise det. De kan bare jobbe med å redusere den der mulig. Samt kjøre propogandaen om at Norge er full av snyltere og late mennesker som egentlig er friske. 

Vi har også sett flere politikere som har svindlet med reiseregninger, tatt dobbel lønn fra skattekassen, puler 16-åringer, tafser på kvinner med mer. Norge har også bombet sivilie i andre land https://www.aftenposten.no/verden/i/e1Ld29/i-dag-kommer-granskningsrapporten-om-norges-bombing-av-libya Pga bombingen har det nå fritt frem for div grupper i Libya å torturere mennesker, drepe og voldta, spesielt flyktninger. https://www.dagbladet.no/kultur/skyper-voldtekt-av-barn-kvinner-og-menn/72057092

[Gjest Kristina S.]

...

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest Kristina S.]

...

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest loveli]

2 timer siden, Kristina S. skrev:

Hvem er "de" som du mener ikke har olje/verdifulle ressurser? Du tror vel ikke at Norge er det eneste landet med olje/verdifulle ressurser, eller ett av få land. Har du ikke hørt om f.eks. OPEC, som det har vært mye om i media i det siste?

Nei, jeg sa heller ikke det.

Her er det snakk om en generalisering. De FLESTE land har ikke en enorm ressurs som de bare kan selge til utlandet og få masse penger for. 

Du skjønte virkelig ikke hva jeg mente, eller gjorde du deg bare vrang for å kverulere litt så du kunne få tiden til å gå?

[Gjest Kristina S.]

...

Endret 11. april 2021 av Kristina S.