FHI: Koronaviruset trolig langt mindre farlig enn antatt

[AnonymBruker]

Dette er svært gode nyheter og gir håp om at vi er tilbake til normalen om ikke veldig lenge.

Viruset rammer trolig mye hardere enn først trodd.

https://www.nettavisen.no/nyheter/korona-tallene-som-gir-grunn-til-optimisme-i-norge/3423956034.html

Anonymkode: 8b922...fc9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette er svært gode nyheter og gir håp om at vi er tilbake til normalen om ikke veldig lenge.

Viruset rammer trolig mye hardere enn først trodd.

https://www.nettavisen.no/nyheter/korona-tallene-som-gir-grunn-til-optimisme-i-norge/3423956034.html

Anonymkode: 8b922...fc9

Om det rammer mye hardere, er vel neppe positivt?

Anonymkode: 9b617...18c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er svært gode nyheter og gir håp om at vi er tilbake til normalen om ikke veldig lenge.

Viruset rammer trolig mye hardere enn først trodd.

https://www.nettavisen.no/nyheter/korona-tallene-som-gir-grunn-til-optimisme-i-norge/3423956034.html

Anonymkode: 8b922...fc9

TS, please EXBLAIN!

Anonymkode: f986b...0dd

[AnonymBruker]

Leste du hele artikkelen? 

 

Hvis smittetallet derimot igjen beveger seg over 1, tror de at epidemien vil forsette til vinteren/våren 2021.

Hvis smittetallet øker over 1,15, viser FHIs prognoser at kapasiteten på intensivavdelingene vil passeres allerede til sommeren.

Det betyr at de resterende korona-tiltakene neppe vil slippes opp med det første.

Anonymkode: a50da...814

[Krantz95]

Supert, dette går veien:

• Danmark planlegger at forsamlinger med inntil 500 personer blir lov fra 10. mai.
• Veldig mange i Stockholm har allerede hatt viruset.
• Johan Giesecke, smittevernekspert og rådgiver for WHO sier at 99% ikke merker at de har hatt viruset.

Med andre ord er dette snart over.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Krantz95 skrev:

Supert, dette går veien:

• Danmark planlegger at forsamlinger med inntil 500 personer blir lov fra 10. mai.
• Veldig mange i Stockholm har allerede hatt viruset.
• Johan Giesecke, smittevernekspert og rådgiver for WHO sier at 99% ikke merker at de har hatt viruset.

Med andre ord er dette snart over.

Når artikkelen avslutter med "de resterende tiltakene neppe vil slippes opp med det første" så ser det jo ikke så ekstremt lyst ut spør du meg.

Anonymkode: 59da9...6cd

[Krantz95]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når artikkelen avslutter med "de resterende tiltakene neppe vil slippes opp med det første" så ser det jo ikke så ekstremt lyst ut spør du meg.

Anonymkode: 59da9...6cd

Jeg bryr meg ikke så mye om hva noen sier eller mener. Det er mer interessant hva myndighetene faktisk gjør. Og trenden der er forholdsvis rask åpning av samfunnet igjen.

Endret 21. april 2020 av Krantz95

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Krantz95 skrev:

Jeg bryr meg ikke så mye om hva noen sier eller mener. Det er mer interessant hva myndighetene faktisk gjør. Og trenden der er forholdsvis rask åpning av samfunnet igjen.

Forholdsvis rask? Det er jo knapt åpnet barnehager i småtrinnene i går, og videre 27. april. Etter det er det ikke planlagt noen flere opphevelse av restriksjoner.

Anonymkode: 59da9...6cd

[AnonymBruker]

Spekulasjoner om mørketall er og blir spekulasjoner. 

Mer testing må til. Nå er vel det på trappene, det er bra. 

For øvrig har vi de to siste dagene sett en økning i antall innlagte. Det er jo altfor tidlig til å konkludere noe som helst, men det er interessant. 

Folk har slappet veldig av etter påske. Ref de siste linjene med at R på 1,15 betyr trøbbel. 

Vi får se. 

Anonymkode: 36966...868

[AnonymBruker]

Hvis viruset er så ufarlig, så hvor i all verden kommer alle de døde fra ...?

Bare en vanlig influensa? I mange land dør det nå langt flere enn normalt.

Quote

Antall dødsfall ligger skyhøyt over vanlige nivåer i en rekke land og storbyer. Ekspert tror de offisielle koronadødstallene kun er «toppen av isfjellet».

I 15 år har det britiske statistikkbyrået ONS publisert data over hvor mange mennesker som dør pr. uke. Nå blir de gamle rekordene knust.

I uke 14 mistet 16.387 mennesker livet i England og Wales. Det er 59 prosent mer enn det som har vært normalt de siste fem årene. Det er også det høyeste nivået registrert i noen enkeltuke siden målingene startet.

 

Anonymkode: 47b83...100

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis viruset er så ufarlig, så hvor i all verden kommer alle de døde fra ...

Anonymkode: 47b83...100

Coronaen påvirker total dødelighet ca likt som en sterk influensa. Ser man på grafen over total dødelighet i Europa nå og vinteren 2017/18 var faktisk grafen noe bredere i 17/18 = total dødelighet litt høyere da.

https://www.euromomo.eu/index.html

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Krantz95 skrev:

Johan Giesecke, smittevernekspert og rådgiver for WHO sier at 99% ikke merker at de har hatt viruset.

WHO et ubrukelig.

Anonymkode: 2c3a7...c21

[Krantz95]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

WHO et ubrukelig.

Anonymkode: 2c3a7...c21

Ledelsen er ubrukelig fordi den har blitt politisk, men den faglige delen av WHO er det vel ikke grunn til å si er ubrukelig?

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Krantz95 skrev:

Coronaen påvirker total dødelighet ca likt som en sterk influensa. Ser man på grafen over total dødelighet i Europa nå og vinteren 2017/18 var faktisk grafen noe bredere i 17/18 = total dødelighet litt høyere da.

https://www.euromomo.eu/index.html

Det vet man ikke ennå. Hvordan var det med britene og deres løgnaktige statistikker? Eller teller de pluselig ikke lenger fordi de ikke passer med argumentasjonen?

Du legger vel også merke til at naboene i øst har justert metodikken sin de siste ukene? Med begrensninger  

 

Anonymkode: 0aea2...504

[Krantz95]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vet man ikke ennå. Hvordan var det med britene og deres løgnaktige statistikker? Eller teller de pluselig ikke lenger fordi de ikke passer med argumentasjonen?

Anonymkode: 0aea2...504

Jeg ser bare på grafen over total dødelighet i Europa. Og den lyver ikke.

Og:

- Nå åpner Danmark mer opp, koronaviruset har ikke gitt flere dødsfall enn normalt:

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/na-apner-danmark-mer-opp-koronaviruset-har-ikke-gitt-flere-dodsfall-enn-normalt-1.1701216

Endret 21. april 2020 av Krantz95

[Druid]

1 time siden, Krantz95 skrev:

Ledelsen er ubrukelig fordi den har blitt politisk, men den faglige delen av WHO er det vel ikke grunn til å si er ubrukelig?

Og ledelsen er ikke ubrukelig fordi den er politisk: WHO er en del av FN, og hele FN er ett politisk samarbeid. DE hadde vært ubrukelig om de IKKE var politisk. 

Hvis vi noen gang kommer dit at FN får overnasjonalt hjemmel, kan man begynne å kritisere dem for å være politisk; så lenge de er 100% avhengig av konsensus i en verden som i større og større grad favoriserer populistiske politikere, er dette så bra det blir. 

OG nei, FN kommer aldri til å få overnasjonalt hjemmel, uansett hvor rasjonelt det virker. Mennesker er ikke rasjonelle av natur.  

[Krantz95]

6 minutter siden, Druid skrev:

Og ledelsen er ikke ubrukelig fordi den er politisk: WHO er en del av FN, og hele FN er ett politisk samarbeid. DE hadde vært ubrukelig om de IKKE var politisk. 

Da er vi uenige. Jeg mener WHO burde vært styrt kun på bakgrunn av det medisinsk faglige.

[Den Sagnomsuste]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis viruset er så ufarlig, så hvor i all verden kommer alle de døde fra ...?

Bare en vanlig influensa? I mange land dør det nå langt flere enn normalt.

 

Anonymkode: 47b83...100

Folk dør, okei? 

Verden har skjært klar av alvorlige pandemier i flere tiår, tror du ikke dette er litt "lageropprydding" på gamlehjemmene ? 

Jeg ønsker selvsagt ikke død over noen. Jeg er anser meg selv som et relativt moralsk menneske, men når folk blir hønngamle så gir det utslag når pandemier kommer. Da går skredet !

Det blir vel litt som når enorm tørke avløses av et skikkelig regnvær. Da går det skred som følge av at det har vært tørt lenge. 

Vi har jo sagt det selv. Vi har, og står ovenfor en stor eldrebølge. Dette gjelder hele Europa og deler av USA. Disse menneskene er like mye verdt som deg og meg, men de dør jo selvsagt lettere enn vi gjør. 

Et nys kan være nok til å slå ut en gammel sjel. Når gamle "hoper seg opp" på institusjon er det naturlig med høye dødstall når sykdom rammer samfunnet.

De høye dødstallene tilsier først og fremst at vi har hatt velstand i lang tid. Denne velstanden, kombinert med god medisinering gir samfunnet lang forventet levetid. 

Dette betyr ikke at pesten er kommet til bygda, men at vi har hatt det svært godt, svært lenge.

[Bikbokelsker]

Hva med influensa da? Som muterer seg hele tiden. Den kverker langt fler enn Kina-viruset.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Krantz95 skrev:

Supert, dette går veien:

• Danmark planlegger at forsamlinger med inntil 500 personer blir lov fra 10. mai.
• Veldig mange i Stockholm har allerede hatt viruset.
• Johan Giesecke, smittevernekspert og rådgiver for WHO sier at 99% ikke merker at de har hatt viruset.

Med andre ord er dette snart over.

Hvis du tror dette er over så får du nok en wakeup call senere i år. Virker som om det er flere forskere som tror dette vil vare lenge enn omvendt. Pandemier pleier å komme i flere bølger.

Anonymkode: 36602...add