Hvorfor kalles w for dobbel-v og ikke dobbel-u?

[AnonymBruker]

På denne fonten ser «w» ut som to v’er, men på andre ser det ut som to u’er. Men uansett, så fant jeg nå ut at man på engelsk faktisk sier «double-u»! Så hvorfor heter det dobbel-u på engelsk og dobbel-v på norsk?! 

Anonymkode: 2de77...cdb

[AnonymBruker]

Fordi på norsk er det en dobbel v og på engelsk en dobbel u.

Anonymkode: 386f1...d00

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi på norsk er det en dobbel v og på engelsk en dobbel u.

Anonymkode: 386f1...d00

Jammen hvorfor?!

Anonymkode: 2de77...cdb

[AnonymBruker]

Fra wikipedia: 

The sounds /w/ (spelled 〈V〉) and /b/ (spelled 〈B〉) of Classical Latin developed into a bilabial fricative /β/between vowels in Early Medieval Latin. Therefore, 〈V〉 no longer adequately represented the labial-velar approximant sound /w/ of Germanic phonology.

The Germanic /w/ phoneme was therefore written as 〈VV〉 or 〈uu〉 (〈u〉 and 〈v〉 becoming distinct only by the Early Modern period) by the earliest writers of Old English and Old High German, in the 7th or 8th centuries.^[3] Gothic (not Latin-based), by contrast, had simply used a letter based on the Greek Υ for the same sound in the 4th century. The digraph 〈VV〉/〈uu〉 was also used in Medieval Latin to represent Germanic names, including Gothic ones like Wamba.

Anonymkode: c4e6e...0f2

[AnonymBruker]

Wenche har dobbelt v. Den høres ut som v. På engelsk så høres det ut som o/u. F.eks Wendy eller wind

Anonymkode: 401c2...69c

[Hoppetaujenta]

Dette har jeg ikke tenkt på før. Interessant!  

[Okapi]

Såvidt jeg vet har w aldri blitt brukt i noen genuint norske ord, og alltid blitt uttalt /v/ her, så det gir mening å beskrive bokstaven på den måten. Ord med w har kommet inn enten fra engelsk (der den opprinnelig ble skrevet uu), eller fra tysk, der den uttales som norsk v.