Effekt av hjemmelaget munnbind

[AnonymBruker]

Forskningsartikkel fra 2008: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/
Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population

«Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level»

 

Ønsker at FHI kommer med råd om hjemmelaget munnbind i befolkningen. Jeg sitter på buss til jobben daglig, og det kan i rush-tiden være ganske fullt, og det er fremdeles en og annen som tar seg et host. Både for å beskytte bussjåfør, og medpassasjerer, vil hjemmelaget munnbind være bedre enn ingenting. 
 

Når FHI er så bastant i sin holdning om at mann/dame-i-gata ikke skal bruke munnbind, blir det en stigmatisering av hjemmelaget munnbind-bruk, som da kan føre til at folk ikke tør bruke hjemmelagede munnbind, selv om dette er noe det er meget god tilgang på. 

Anonymkode: 74896...3c7

[AnonymBruker]

Er de så bastante da? Har mer inntrykk av at de er redd folk skal tømme lagrene av proffe munnbind som helsevesenet trenger hvis de begynner å anbefale munnbind for befolkningen generelt.

Anonymkode: 22b21...23f

[AnonymBruker]

Viktig å lese hele abstractet du så villig siterer fra, f.eks  Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.

Altså hjelper det ikke om folk som er smittet bruker masker, de vil likevel være smittsomme. Og artikkelen sier at barn uansett er mindre beskyttet av masker enn voksen, og de stanser ikke smitte da virus og sporer slipper gjennom. Hvis du faktisk gidder å lese artikkelen og se hvordan testforsøkene er gjort, så er det gjort ved å puste gjennom en maske koblet til en maskin som måler filtreringen. Testen tar dermed ikke høyde for det største problemet med maskebruk, nemlig at folk bruker dem feil, og dermed blir en større smittekilde. 

Anonymkode: 22eb7...a98

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Viktig å lese hele abstractet du så villig siterer fra, f.eks  Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.

Altså hjelper det ikke om folk som er smittet bruker masker, de vil likevel være smittsomme. Og artikkelen sier at barn uansett er mindre beskyttet av masker enn voksen, og de stanser ikke smitte da virus og sporer slipper gjennom. Hvis du faktisk gidder å lese artikkelen og se hvordan testforsøkene er gjort, så er det gjort ved å puste gjennom en maske koblet til en maskin som måler filtreringen. Testen tar dermed ikke høyde for det største problemet med maskebruk, nemlig at folk bruker dem feil, og dermed blir en større smittekilde. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Kan du vise til noen forskning som tyder på at dette er noe mer enn unnskyldninger de har funnet på for å slippe å anbefale masker siden helsevesenet trenger dem selv? Spesielt at feil bruk skal være så alvorlig at det totalt sett fører til mer smitte i befolkningen. Nei, hjemmelaget er ikke perfekt, men hvis det fører til en reduksjon i eksponering mot smittestoffer så hjelper det.

Anonymkode: 0003d...b34

[Den Sagnomsuste]

Er ikke munnbindspørsmålet et spørsmål om common sense? Hva beskytter andre og deg selv best mot smitte, å dekke til munn og nese eller å puste inn alt som kommer i din vei?? 

Herlighet, svaret er jo opplagt! Blir så sykt trøtt av norsk irrasjonalitet! Hodet er faktisk ikke kun et hattestativ folkens!

Endret 19. april 2020 av Den Sagnsomsuste

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Viktig å lese hele abstractet du så villig siterer fra, f.eks  Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.

Altså hjelper det ikke om folk som er smittet bruker masker, de vil likevel være smittsomme. Og artikkelen sier at barn uansett er mindre beskyttet av masker enn voksen, og de stanser ikke smitte da virus og sporer slipper gjennom. Hvis du faktisk gidder å lese artikkelen og se hvordan testforsøkene er gjort, så er det gjort ved å puste gjennom en maske koblet til en maskin som måler filtreringen. Testen tar dermed ikke høyde for det største problemet med maskebruk, nemlig at folk bruker dem feil, og dermed blir en større smittekilde. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Ja, stemmer jo at den ikke gir like god effekt mot luftsmitte. Ja de vil likevel være smittsomme, ja, og ja og ja. Ja, den kan bli brukt feil, ja, samtidig er konklusjonen at den har bedre effekt enn ingen munnbind. 

Anonymkode: 74896...3c7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja, stemmer jo at den ikke gir like god effekt mot luftsmitte. Ja de vil likevel være smittsomme, ja, og ja og ja. Ja, den kan bli brukt feil, ja, samtidig er konklusjonen at den har bedre effekt enn ingen munnbind. 

Anonymkode: 74896...3c7

Dette er så utrolig godt eksempel på at noen leser deler av en studie og trekker konklusjoner ut fra det. Testen er utført ved at testpersonene får på seg et munnbind, og så puster de gjennom munnbindet og rett inn i en maskin som tar målinger. Dvs de tar ikke på seg munnbindet selv, de får det tatt på og tilpasset. Det kan overhodet ikke sammenlignes med at hvermansen skal bruke munnbind til dagen. Et munnbind som garantert kommer til å blir brukt feil, og dermed føre til økt kontaminasjon, som igjen gir smittespredning. Du må gjerne tro at den ene studien du har funnet og sitert halve konklusjonen på støtter din oppfatning, men du evner ikke å sette det i kontekst, og da blir det verdiløst. Et feil brukt munnbind er faktisk verre enn å ikke bruke munnbind. 

Anonymkode: 22eb7...a98

[AnonymBruker]

1 time siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Er ikke munnbindspørsmålet et spørsmål om common sense? Hva beskytter andre og deg selv best mot smitte, å dekke til munn og nese eller å puste inn alt som kommer i din vei?? 

Herlighet, svaret er jo opplagt! Blir så sykt trøtt av norsk irrasjonalitet! Hodet er faktisk ikke kun et hattestativ folkens!

Logikken din er den samme som at du kun trenger å vaske hendene hvis du er synlig skitten. Du kan ikke se smitte, og partiklene er så små at de går gjennom bomullskjerfet eller hva annet du fester forran munn og nese. Du puster altså likevel inn det som kommer i din vei. Men placebo er annerkjent det, så whatever rocks your boat. 

Anonymkode: 22eb7...a98

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er så utrolig godt eksempel på at noen leser deler av en studie og trekker konklusjoner ut fra det. Testen er utført ved at testpersonene får på seg et munnbind, og så puster de gjennom munnbindet og rett inn i en maskin som tar målinger. Dvs de tar ikke på seg munnbindet selv, de får det tatt på og tilpasset. Det kan overhodet ikke sammenlignes med at hvermansen skal bruke munnbind til dagen. Et munnbind som garantert kommer til å blir brukt feil, og dermed føre til økt kontaminasjon, som igjen gir smittespredning. Du må gjerne tro at den ene studien du har funnet og sitert halve konklusjonen på støtter din oppfatning, men du evner ikke å sette det i kontekst, og da blir det verdiløst. Et feil brukt munnbind er faktisk verre enn å ikke bruke munnbind. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Javel, da konkluderer du med det. 

Anonymkode: 74896...3c7

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Et feil brukt munnbind er faktisk verre enn å ikke bruke munnbind. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Jeg spør igjen: Kan du vise til dokumentasjon som sier at dette er et så stort problem at det er bedre at ingen bruker munnbind? Hvorfor vet ikke WHO og alle landene som påbyr munnbind om dette?

Anonymkode: 0003d...b34

[AnonymBruker]

2 timer siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Er ikke munnbindspørsmålet et spørsmål om common sense? Hva beskytter andre og deg selv best mot smitte, å dekke til munn og nese eller å puste inn alt som kommer i din vei?? 

Herlighet, svaret er jo opplagt! Blir så sykt trøtt av norsk irrasjonalitet! Hodet er faktisk ikke kun et hattestativ folkens!

Nei, men finnes ikke munnbind så gjør det ikke det. Jeg har ikke anledning til å sy munnbind til alle seks familiemedlemmer i flere eksemplarer. I tillegg til alt det andre ekstra man er pålagt, slik som hjemmeskole, hjemmebarnehage osv. 

Anonymkode: 63764...262

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Logikken din er den samme som at du kun trenger å vaske hendene hvis du er synlig skitten. Du kan ikke se smitte, og partiklene er så små at de går gjennom bomullskjerfet eller hva annet du fester forran munn og nese. Du puster altså likevel inn det som kommer i din vei. Men placebo er annerkjent det, så whatever rocks your boat. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Forskningsartikkelen viser at dette er feil. Nok blir filtrert bort til at det er bedre enn ingenting. I tillegg er det veldig effektivt for å stoppe spredning fra de som er smittet. Hvorfor er du så sterkt imot munnbind at du ignorerer dokumenterte fakta når ikke de passer med synet ditt?

Anonymkode: 0003d...b34

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Logikken din er den samme som at du kun trenger å vaske hendene hvis du er synlig skitten. Du kan ikke se smitte, og partiklene er så små at de går gjennom bomullskjerfet eller hva annet du fester forran munn og nese. Du puster altså likevel inn det som kommer i din vei. Men placebo er annerkjent det, så whatever rocks your boat. 

Anonymkode: 22eb7...a98

Så man skal ikke hoste og nyse i albuen altså? For virus partiklene er jo så små at de uansett slipper gjennom genseren...

Nei det er ikke størrelsen på viruspartikkler som er poenget her skjønner du. De følger med dråper fra munnen, og disse dråpene er for det meste mye større enn selve viruset. Og desto flere av disse dråpene som stoppes desto bedre.

For å ta din egen logikk til sin konklusjon så er det jo ikke noe vits i at helsepersonell bruker N95 respiratorer når de jobber med korona pasienter heller. For de stopper jo bare 95% av 0,3 mikron partikler og corona viruset er jo bare 0,125 mikron stort... Eller kanskje du skal lære deg litt om statistikk og dråpesmitte før du uttaler deg igjen.

Anonymkode: 8ef80...79f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, men finnes ikke munnbind så gjør det ikke det. Jeg har ikke anledning til å sy munnbind til alle seks familiemedlemmer i flere eksemplarer. I tillegg til alt det andre ekstra man er pålagt, slik som hjemmeskole, hjemmebarnehage osv. 

Anonymkode: 63764...262

Det er ikke nødvendig å sy engang. Alt man trenger er et tøystykke og to strikk.

https://www.goodhousekeeping.com/health/a32084240/how-to-make-no-sew-homemade-face-masks/

Anonymkode: 0003d...b34

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke nødvendig å sy engang. Alt man trenger er et tøystykke og to strikk.

https://www.goodhousekeeping.com/health/a32084240/how-to-make-no-sew-homemade-face-masks/

Anonymkode: 0003d...b34

Har ikke tøystykker eller strikk liggende rundt, dessverre. 

Anonymkode: 63764...262

[AnonymBruker]

https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says

Anonymkode: 74896...3c7

[AnonymBruker]

Angående hjemmelaget munnbind:

Anonymkode: a7055...6ce

[AnonymBruker]

Interessant om filter inni masken. Takk!

Anonymkode: 74896...3c7

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Interessant om filter inni masken. Takk!

Anonymkode: 74896...3c7

Vær så god  «Filteret» skal byttes veldig ofte, etter hvert bruk og helst så ofte som hver halvtime. Dette skal funke veldig bra for en kort butikktur f.eks.  

Anonymkode: a7055...6ce

[AnonymBruker]

Ja, glemte å skrive om hvorfor! fordi pusten gjør papiret fuktig og da fungerer ikke det lengre. 

Anonymkode: a7055...6ce