Fortsatt ingen immunitet bevist.

[AnonymBruker]

Det er nå 5 mnd siden viruset ble oppdaget og hittil er ikke immunitet bevist.

https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=31561

På bakgrunn av dette regner jeg med det er kjørt og vaksine blir svært vanskelig.

Anonymkode: 1da54...693

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nå 5 mnd siden viruset ble oppdaget og hittil er ikke immunitet bevist.

https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=31561

På bakgrunn av dette regner jeg med det er kjørt og vaksine blir svært vanskelig.

Anonymkode: 1da54...693

Det tryggeste er nok å regne med at alle levende risikerer å bli smittet og syke på ny. Dette vil gjøre epidemien mer langtrukken, og kanskje burde alle leve i permanent isolasjon med vedvarende portforbud.

Anonymkode: 3ae92...655

[AnonymBruker]

I såfall blir det ingen vaksine, og det er ingen vits med alt vi driver med nå

Anonymkode: e5fd2...dea

[AnonymBruker]

De fleste får målbare antistoffer i blodet etter gjennomgårr infeksjon, da antar en at en er immun for en periode. Men for å bevise dette må en utsette antatt immune for viruset på ny, og det er etisk vanskelig å forsvare, ergo vanskelig å bevise

Anonymkode: b19c8...0ea

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I såfall blir det ingen vaksine, og det er ingen vits med alt vi driver med nå

Anonymkode: e5fd2...dea

Nettopp! Da har vi ruinert økonomien vår for ingenting🙁 burde bare leve som før.

Anonymkode: 1d18b...ee3

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

De fleste får målbare antistoffer i blodet etter gjennomgårr infeksjon, da antar en at en er immun for en periode. Men for å bevise dette må en utsette antatt immune for viruset på ny, og det er etisk vanskelig å forsvare, ergo vanskelig å bevise

Anonymkode: b19c8...0ea

Hysj! Nå må du ikke komme med fornuft og fakta til hysterikerne.

Anonymkode: 11554...807

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hysj! Nå må du ikke komme med fornuft og fakta til hysterikerne.

Anonymkode: 11554...807

Herregud! Kan ikke folk bare diskutere sivilisert her inne uten å kalle hverandre det ene eller det andre?

Immunitet er ikke bevist, men er trolig, i hvert fall for en periode etter gjennomgått infeksjon. 

Anonymkode: a8c09...178

[Nasken]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste får målbare antistoffer i blodet etter gjennomgårr infeksjon, da antar en at en er immun for en periode. Men for å bevise dette må en utsette antatt immune for viruset på ny, og det er etisk vanskelig å forsvare, ergo vanskelig å bevise

Anonymkode: b19c8...0ea

I tillegg driver de på å tester blodplasmaoverføring fra de som har gjennomgått smitte til syke. Hvorfor ville de gjort det dersom man ikke ble immun? Hvorfor forske på vaksiner hvis man ikke kan opparbeide immunitet? 
 

Utrolig hvordan SÅ lite faktabasert «kunnskap» spres i mediene til det punktet hvor det blir et «faktum». Nei de har ikke bevist immunitet, men de aller fleste antar at man har immunitet etter gjennomgått smitte. Usikkerheten er knyttet til varigheten av immuniteten og dens styrke. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Nasken said:

I tillegg driver de på å tester blodplasmaoverføring fra de som har gjennomgått smitte til syke. Hvorfor ville de gjort det dersom man ikke ble immun? Hvorfor forske på vaksiner hvis man ikke kan opparbeide immunitet? 
 

Utrolig hvordan SÅ lite faktabasert «kunnskap» spres i mediene til det punktet hvor det blir et «faktum». Nei de har ikke bevist immunitet, men de aller fleste antar at man har immunitet etter gjennomgått smitte. Usikkerheten er knyttet til varigheten av immuniteten og dens styrke. 

Fordi det er bedre å ha testet det og få fakta på bordet enn å anta ting?

Jeg tror at åsaken til full lockdown er at vi har ingenting å stille opp mot dette viruset. Man blir rett og slett ikke immun, og man blir smittet gang på gang. Noe som gjør at det kun er tilfeldig hvem som overlever til the end.

Anonymkode: addd9...f19

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Herregud! Kan ikke folk bare diskutere sivilisert her inne uten å kalle hverandre det ene eller det andre?

Immunitet er ikke bevist, men er trolig, i hvert fall for en periode etter gjennomgått infeksjon. 

Anonymkode: a8c09...178

Ja, det tror jeg også. Da blir man kun kvitt det om en driver omfattende gjenvaksineiring i uoversiktlig fremtid. Ikke der verste det heller, sammenlignet med alternativet.

Anonymkode: 1da54...693

[AnonymBruker]

Hvis man ikke blir immun, hvordan kan man da bli frisk fra covid-19? Hvis det er tilfelle at man ikke blir immun vil det si at om man får viruset går det ikke an å bli kvitt det. Det går heller ikke an å utvikle vaksine naturligvis

Anonymkode: e5fd2...dea

[Nasken]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er bedre å ha testet det og få fakta på bordet enn å anta ting?

Jeg tror at åsaken til full lockdown er at vi har ingenting å stille opp mot dette viruset. Man blir rett og slett ikke immun, og man blir smittet gang på gang. Noe som gjør at det kun er tilfeldig hvem som overlever til the end.

Anonymkode: addd9...f19

Tro kan man gjøre i kirken. Selv WHO har sagt at man antar immunitet basert på den kunnskapen de har, men de er usikre på lengden/styrken på immuniteten. 

[Smørblomst87]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I såfall blir det ingen vaksine, og det er ingen vits med alt vi driver med nå

Anonymkode: e5fd2...dea

Det vi driver med nå er jo nettopp det motsatte, veldig viktig. Vi mister minst mulig mennesker mens de jobber med å finne en vaksine. Vaksine er mulig å oppfinne, men hvis immunitet ikke er mulig kan man da trolig ikke forhindre at man fortsatt kan få convid-19. Men kroppen har da såpass høy dose med antistoffer pga vaksinen man tar, at når man igjen blir smittet blir symptomene som en mild forkjølelse. 

Dette ser man blant annet med andre typer vaksiner som RS vaksinen. De mest sårbare barna får denne, de kan fortsatt få en RS infeksjon for de blir ikke immune med vaksinen, men bygger opp såpass med antistoffer at de får infeksjonen mye mildere. 🙂 

[T-Rex]

Selv om folk ikke utvikler langvarig immunitet etter gjennomgått Covid-19-sykdom, kan det være mulig å lage en vaksine som fungerer. Da er den mer avansert enn å bare sprøyte inn "svekket virus" i folk. Jeg har trua.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man ikke blir immun, hvordan kan man da bli frisk fra covid-19? Hvis det er tilfelle at man ikke blir immun vil det si at om man får viruset går det ikke an å bli kvitt det. Det går heller ikke an å utvikle vaksine naturligvis

Anonymkode: e5fd2...dea

Man kan blir frisk, selv om en ikke blir immun. Det forutsetter at man tåler det.

Deretter kan man da få det igjen. Det er uvisst hvor godt man da tåler det.

Anonymkode: 1da54...693

[AnonymBruker]

3 minutter siden, T-Rex skrev:

Selv om folk ikke utvikler langvarig immunitet etter gjennomgått Covid-19-sykdom, kan det være mulig å lage en vaksine som fungerer. Da er den mer avansert enn å bare sprøyte inn "svekket virus" i folk. Jeg har trua.

Ikke sant? Det finnes jo influensavaksine selv om folk ikke blir immune etter å ha hatt influensa. 

Anonymkode: a8c09...178

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Nasken skrev:

Tro kan man gjøre i kirken. Selv WHO har sagt at man antar immunitet basert på den kunnskapen de har, men de er usikre på lengden/styrken på immuniteten. 

Som du ser av linken i HI, er det nettopp WHO som sier at det ikke er bevist immunitet enda.

Anonymkode: 1da54...693

[Callisto83]

Et scenario vi må ta for oss, er at viruset kanskje kan trekke seg tilbake og gi falsk negativ test i enkelte. Så går det f.eks en måned, så blusser det opp igjen. Litt som herpes. 

 

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Callisto83 skrev:

Et scenario vi må ta for oss, er at viruset kanskje kan trekke seg tilbake og gi falsk negativ test i enkelte. Så går det f.eks en måned, så blusser det opp igjen. Litt som herpes. 

 

 

Enig. Jo før folk slutter å sammenligne dette med et forkjølelsesvirus, jo bedre.

Anonymkode: 1da54...693

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Man kan blir frisk, selv om en ikke blir immun. Det forutsetter at man tåler det.

Deretter kan man da få det igjen. Det er uvisst hvor godt man da tåler det.

Anonymkode: 1da54...693

Man blir frisk fra et virus ved at kroppen lager antistoffer (man blir immun), hvordan skulle man ellers bli frisk fra et virus?

6 minutter siden, Callisto83 said:

Et scenario vi må ta for oss, er at viruset kanskje kan trekke seg tilbake og gi falsk negativ test i enkelte. Så går det f.eks en måned, så blusser det opp igjen. Litt som herpes. 

Koronavirus er jo ikke slik. Herpesvirus (feks vannkopper) blir derimot i kroppen livet ut.

Anonymkode: e5fd2...dea