AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #1 Skrevet 16. april 2020 Hun forskeren på NRK i debatten nå, har tatt gjennomsnitt av influensa i Norge siste 5 år, (tror jeg det var) og viser at gjennomsnitlig av det, døde det flere daglig av influensa, enn det har gjort daglig av corona i Norge. Hun mener da at corona ikke er så farlig som vi tror. Hva er statistikken hennes for influensa under nedstenging av samfunnet, sånn som vi har nå? Influensa er jo nesten utryddet, og influensadødstallene må da ha stupt nå i de siste ukene? Hva er statistikken hennes for full fart frem for corona, uten karantener og nedstenginger? De hadde jo føket i været? Anonymkode: 509e2...249 2
MortenMinstelønn Skrevet 16. april 2020 #2 Skrevet 16. april 2020 (endret) Corona treffer lungene på en måte influensa ikke gjør. Kanskje ikke viktig hvis du lever i den tredje verden. Men åpenbart vesentlig hvis du lever i den vestlige delen av denne kloden. Folk dør. Hver dag. Forskjellen er at mange som ikke burde ha dødd, dør. Fordi det er et nytt virus vi ikke har vaksine i mot. Og det vil ta tid før vi har det. Og etter det, flere år med forsiktighet. Dette er ikke noe som skjer hvert tiår. Endret 16. april 2020 av MortenMinstelønn 4
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #3 Skrevet 16. april 2020 Og det er fordi vi aldri har hatt så mange tiltak for å begrense smittespredning før. Hvor mange blir ikke smittet av influensa hvert år? Maaaange. Klart at flere dør. Snakkes igjen i slutten av 2020. Anonymkode: b1cb4...c7b 3
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #4 Skrevet 16. april 2020 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hun forskeren på NRK i debatten nå, har tatt gjennomsnitt av influensa i Norge siste 5 år, (tror jeg det var) og viser at gjennomsnitlig av det, døde det flere daglig av influensa, enn det har gjort daglig av corona i Norge. Hun mener da at corona ikke er så farlig som vi tror. Hva er statistikken hennes for influensa under nedstenging av samfunnet, sånn som vi har nå? Influensa er jo nesten utryddet, og influensadødstallene må da ha stupt nå i de siste ukene? Hva er statistikken hennes for full fart frem for corona, uten karantener og nedstenginger? De hadde jo føket i været? Anonymkode: 509e2...249 Fallet i influensaforekomst kan enkelt forklares som kombinasjon av 3 faktorer: naturlig forløp (forventet slutt på årets utbrudd), konkurranse med Sars-CoV-19 og smitteverntiltak som også virket mot influensa. Sammenlikning mellom aktuelle coronavirusepidemi og influensa burde imidlertid ikke forekomme, etter som Sars-CoV-19 gir ufattelig mer alvorlig sykdom, særlig for eldre men også for yngre. Langtidseffektene harvi ennå bare fått hint om, men utbredt og uttalt lungesvikt må forventes. Coronavirusepidemien må derfor kjempes mot med alle midler, og det minste som kan forventes, er absolutt og nøye overvåket portforbud til viruset er utryddet, selv om dette skulle ta flere år. Brudd på portforbudet må straffes særdeles strengt, dødsstraff uten rettergang må vurderes. Styret av landet må overtas av militære styrker som styrer med jernhånd. Anonymkode: acc3a...983
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #5 Skrevet 16. april 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Brudd på portforbudet må straffes særdeles strengt, dødsstraff uten rettergang må vurderes. Styret av landet må overtas av militære styrker som styrer med jernhånd. Anonymkode: acc3a...983 ?? Seriøs? Anonymkode: 509e2...249
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #6 Skrevet 16. april 2020 26 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hun forskeren på NRK i debatten nå, har tatt gjennomsnitt av influensa i Norge siste 5 år, (tror jeg det var) og viser at gjennomsnitlig av det, døde det flere daglig av influensa, enn det har gjort daglig av corona i Norge. Hun mener da at corona ikke er så farlig som vi tror. Hva er statistikken hennes for influensa under nedstenging av samfunnet, sånn som vi har nå? Influensa er jo nesten utryddet, og influensadødstallene må da ha stupt nå i de siste ukene? Hva er statistikken hennes for full fart frem for corona, uten karantener og nedstenginger? De hadde jo føket i været? Anonymkode: 509e2...249 Ja, i tillegg har vi jo ikke nådd noen topp enda, så det blir helt feil å sammenligne med de dødstallene vi sitter på nå i en tidlig fase. Slike ting kan ikke sammenlignes før pandemien er over. Anonymkode: 49ebb...111 1
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #7 Skrevet 16. april 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: ?? Seriøs? Anonymkode: 509e2...249 Ellers vil ikke nødvendige tiltak la seg gjennomføre. Anonymkode: acc3a...983
AnonymBruker Skrevet 16. april 2020 #8 Skrevet 16. april 2020 Lol, det er jo ikke sammenlignbart enda. Coronaviruset har ikke fått spredt seg fritt i populasjonen siden vi har innført så mange tiltak. Til og med Sverige har jo innført tiltak! Hvem vet hvor mange døde vi hadde hatt i dag uten? Dessuten har vi bare hatt viruset i noen måneder, det har såvidt startet. Influensavirus har vi jo hatt lenge. Koronaviruset har ikke sjøl er gjennom populasjonen enda på samme måte. Må Italia ha 60 som øvre aldersgrense hver influensasesong? Må de ha hjelp fra militæret for å frakte de store mengdene lik? Svaret er selvsagt nei. Tenk litt logisk. Dessutensier ordførere i Italia at antallet døde er mye høyere. Antallet døde av Coronaviruset i Storbritannia antar de er 50% høyere. Anonymkode: 699b2...949
Anbefalte innlegg