De "beste" korona-landene har én ting til felles: Kvinnelige ledere

[NordicViking]

Det amerikanske tidsskriftet Forbes publiserer et innlegg fra Avivah Wittenberg-Cox, som har sett nærmere på om det er noen fellestrekk mellom de land som hittil har klart seg best, når vi sammenligner dødsraten. Og det er det. De styres alle av kvinner: Mette Fredriksen (Danmark), Angela Merkel (Tyskland), Tsai Ing-wen (Taiwan), Jacinda Ardern (New Zealand), Erna Solberg (Norge) og Katrín Jakobsdóttir (Island). Disse kvinnene berømmes for sine snarrådige lederskap i krisetider. (Nettavisen)

Er det en tilfeldighet at alle disse lederne er kvinner, eller er kvinner bedre til å lede gjennom krisetider?

[AnonymBruker]

Jeg bor i Tyskland og Østerrike har taklet dette mye bedre. Dessuten kopierer tyske myndigheter alt Østerrike gjør og hadde vært fortapt uten. 

Anonymkode: df355...132

[FrodeF]

De er dårligere. Irrasjonelle beslutninger basert på følelser og ikke fornuft. Nedstening av Norge er galskap. 

[Guidet Kvinne]

3 minutter siden, NordicViking skrev:

Det amerikanske tidsskriftet Forbes publiserer et innlegg fra Avivah Wittenberg-Cox, som har sett nærmere på om det er noen fellestrekk mellom de land som hittil har klart seg best, når vi sammenligner dødsraten. Og det er det. De styres alle av kvinner: Mette Fredriksen (Danmark), Angela Merkel (Tyskland), Tsai Ing-wen (Taiwan), Jacinda Ardern (New Zealand), Erna Solberg (Norge) og Katrín Jakobsdóttir (Island). Disse kvinnene berømmes for sine snarrådige lederskap i krisetider. (Nettavisen)

Er det en tilfeldighet at alle disse lederne er kvinner, eller er kvinner bedre til å lede gjennom krisetider?

Vil også nevne Finland og deres statsminister. 

Det må være østrogenet som beskytter. 

[Krantz95]

Man må først se hvor mange som totalt har dødd når pandemien er helt ferdig. Og man må se på hva nedstengning har gjort med arbeidsplasser, helse, tillit i samfunnet osv.

Man må vente noen år med å konkludere.

[Guidet Kvinne]

11 minutter siden, NordicViking skrev:

Det amerikanske tidsskriftet Forbes publiserer et innlegg fra Avivah Wittenberg-Cox, som har sett nærmere på om det er noen fellestrekk mellom de land som hittil har klart seg best, når vi sammenligner dødsraten. Og det er det. De styres alle av kvinner: Mette Fredriksen (Danmark), Angela Merkel (Tyskland), Tsai Ing-wen (Taiwan), Jacinda Ardern (New Zealand), Erna Solberg (Norge) og Katrín Jakobsdóttir (Island). Disse kvinnene berømmes for sine snarrådige lederskap i krisetider. (Nettavisen)

Er det en tilfeldighet at alle disse lederne er kvinner, eller er kvinner bedre til å lede gjennom krisetider?

Det er vel ikke en ren tilfeldighet at Island, Finland, Norge og Danmark ligger relativt likt an? Det er vel mer en tilfeldighet at disse landene har kvinnelig statsleder, all den tid kjønn ikke lenger er relevant for den jobben i de nordiske landene. 

(Tenker dere andre på at vi har en Kvinnelig Statsminister????) 

Den artikkelen var ikke særlig god. Eksempelvis er det også en sammenheng mellom antall barnefødsler og antall storker i Danmark (god, gammel fun fact). 

[Krantz95]

Kan legge til at det er hardkodet i damer at de skal ta vare på familien/mennesker. Så lenge det er tilgjengelige ressurser/penger vil damer fortsette å bruke dem hvis det kan ta vare på flere mennesker.

I menn er det hardkodet at de skal ta vare på damen/barna ved å gå ut av hjemmet for å ta med ressurser/penger hjem.

Så det er helt naturlig at det vil bli færre døde med land hvor damer bestemmer.

Problemet er at en statskasse vanligvis er mye større enn en manns lommebok. I sistnevnte tilfelle begrenser pengebruken seg selv, men i førstnevnte kan den bli tilnærmet ubegrenset.

[Guidet Kvinne]

Akkurat nå, Krantz95 skrev:

Kan legge til at det er hardkodet i damer at de skal ta vare på familien/mennesker. Så lenge det er tilgjengelige ressurser/penger vil damer fortsette å bruke dem hvis det kan ta vare på flere mennesker.

I menn er det hardkodet at de skal ta vare på damen/barna ved å gå ut av hjemmet for å ta med ressurser/penger hjem.

Så det er helt naturlig at det vil bli færre døde med land hvor damer bestemmer.

Problemet er at en statskasse vanligvis er mye større enn en manns lommebok. I sistnevnte tilfelle begrenser pengebruken seg selv, men i førstnevnte kan den bli tilnærmet ubegrenset.

Du er litt på jordet. 

Se på Storbritannia under Thatcher, eller på India og Pakistan da de hadde kvinnelige statsledere, bare som noen få eksempler. 

 

[AnonymBruker]

19 minutter siden, FrodeF skrev:

De er dårligere. Irrasjonelle beslutninger basert på følelser og ikke fornuft. Nedstening av Norge er galskap. 

Og du mener avgjørelsene er bedre i Storbritannia, Italia, Spania, Frankrike?

Anonymkode: df355...132

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og du mener avgjørelsene er bedre i Storbritannia, Italia, Spania, Frankrike?

Anonymkode: df355...132

Hva hadde du gjort annerledes i Spania?

Anonymkode: 08a76...33a

[L'amie]

Først og fremst syns jeg det er for tidlig å analysere hvilke land som har håndtert viruset best. 

Dernest:

[Lutetium 71]

Singapore har gjort en eksemplarisk jobb med koronasmitten. Statsministeren er en mann.

[AnonymBruker]

53 minutter siden, NordicViking said:

Det amerikanske tidsskriftet Forbes publiserer et innlegg fra Avivah Wittenberg-Cox, som har sett nærmere på om det er noen fellestrekk mellom de land som hittil har klart seg best, når vi sammenligner dødsraten. Og det er det. De styres alle av kvinner: Mette Fredriksen (Danmark), Angela Merkel (Tyskland), Tsai Ing-wen (Taiwan), Jacinda Ardern (New Zealand), Erna Solberg (Norge) og Katrín Jakobsdóttir (Island). Disse kvinnene berømmes for sine snarrådige lederskap i krisetider. (Nettavisen)

Er det en tilfeldighet at alle disse lederne er kvinner, eller er kvinner bedre til å lede gjennom krisetider?

SIden dette er kun synsing og ikke engang i nærhet av analyse, må alt dette beskeves som tilfeldighet. Det hjelper lite å bruke kvinner som dekning for fordumming. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking

Anonymkode: c988d...2d4

[Guidet Kvinne]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

SIden dette er kun synsing og ikke engang i nærhet av analyse, må alt dette beskeves som tilfeldighet. Det hjelper lite å bruke kvinner som dekning for fordumming. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking

Anonymkode: c988d...2d4

Helt enig, det er noe av den dummeste «analysen» jeg har lest på lenge. 

 

[Gjest Familytree]

Hva med Sør-Korea og Japan?

[Kjetil E]

38 minutter siden, Lutetium 71 skrev:

Singapore har gjort en eksemplarisk jobb med koronasmitten. Statsministeren er en mann.

 

Endret 15. april 2020 av Kjetil E

[AnonymBruker]

1 time siden, FrodeF skrev:

De er dårligere. Irrasjonelle beslutninger basert på følelser og ikke fornuft. Nedstening av Norge er galskap. 

Nå tviler jeg på at kvinnelige toppledere er de som passer best inn i den stereotype beskrivelsen der....
Og Erna tok vel neppe avgjørelsen om å stenge landet alene. Tipper Bent og et par til også fikk et ord med i laget....

Anonymkode: f8392...9ce

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå tviler jeg på at kvinnelige toppledere er de som passer best inn i den stereotype beskrivelsen der....
Og Erna tok vel neppe avgjørelsen om å stenge landet alene. Tipper Bent og et par til også fikk et ord med i laget....

Anonymkode: f8392...9ce

Og kanskje lederen av FHI, som også er en KVINNE

Anonymkode: 109b4...6bb

[Anonymburker]

Hvem vet om disse landene bare skyver problemet og smittetoppen foran seg, og at land som f.eks Sverige vil være fortere ute av denne krisen? Og at antall døde i Norge og Sverige vil være ca det samme om noen måneder?

Det er for tidlig å si at land som Norge, Danmark og Tyskland har lyktes, bare fordi de har færrest døde per i dag.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva hadde du gjort annerledes i Spania?

Anonymkode: 08a76...33a

Målet helliger ikke ethvert middel. Portforbud og politistat er maktmisbruk. Man får finne metoder som er til å leve med. Sannsynligvis blir det bare verre for en slik situasjon belaster immunforsvaret og gjør folk sykere. Og man setter alle andre lidelser til side, som om ingenting annet betyr noe.

Anonymkode: df355...132