Adam og Eva og deres to sønner

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men Noah da? Han var eneste overlevende etter syndefloden, sammen med kona og de tre sønnene. Så der var det iallfall kun incest som sikret befolkningsøkning. 

Anonymkode: 28ba5...dd8

Bibelen avviser ikke at andre kan ha overlevd, selv om fokuset er på Noah

Anonymkode: 18f4c...1f9

[Hedy Lamarr]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bibelen avviser ikke at andre kan ha overlevd, selv om fokuset er på Noah

Anonymkode: 18f4c...1f9

Jo, det gjør den.

«I kristen tradisjon er syndfloden flommen som er beskrevet i Den hebraiske bibel (Det gamle testamentet), første Mosebok 6–8. Ifølge bibelteksten utslettet denne flommen alt levende på jorden med unntak av Noa, hans familie og alle dyrene og fuglene som han tok med inn i arken.»  (https://snl.no/syndflod)

[Rogadame]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Planter, det vet de fleste med litt utdannning. Ateistenes fantasidyr finnes det ikke noe bevis for, det er gjerne lurt å se på fakta, og ikke bare tro på alt som stemmer med det man tror selv.

Anonymkode: 18f4c...1f9

Men for all del , kan du ikke legge ved bevis for at dinosaurene  aldri har levd på jorden? 👍

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Hedy Lamarr skrev:

Jo, det gjør den.

Nei, den avviser som sagt ikke at andre kan ha overlevd.

Anonymkode: 18f4c...1f9

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Rogadame skrev:

Men for all del , kan du ikke legge ved bevis for at dinosaurene  aldri har levd på jorden? 👍

Bevisbyrden ligger på dere som hevder at fantasidyrene har levd, vi andre vet at fossilt brennsel lages av planter

Anonymkode: 18f4c...1f9

[Hedy Lamarr]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den avviser som sagt ikke at andre kan ha overlevd.

Anonymkode: 18f4c...1f9

Hva med å sitere hele svaret mitt? Hvor det ble avvist. 

[Hedy Lamarr]

10 minutter siden, Rogadame skrev:

Men for all del , kan du ikke legge ved bevis for at dinosaurene  aldri har levd på jorden? 👍

Hen (ab 1f9) bryr seg ikke om bevis, med mindre det «beviset» står i bibelen. 

Egentlig helt nytteløst å diskutere med de som kaller dinosaurer for fantasidyr. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Hedy Lamarr skrev:

Egentlig helt nytteløst å diskutere med de som kaller dinosaurer for fantasidyr. 

Det bør da være en enkel sak for dere ateister å bevise at fantasidyrene deres har eksistert , ettersom dere er så sikre.

Anonymkode: 18f4c...1f9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Hedy Lamarr skrev:

Hva med å sitere hele svaret mitt? Hvor det ble avvist. 

Man må lese hele kapitelet for å få sammenhengen, å ta frem enkeltsetninger beviser ingenting.

Anonymkode: 18f4c...1f9

[Hedy Lamarr]

35 minutter siden, Hedy Lamarr skrev:

Jo, det gjør den.

«I kristen tradisjon er syndfloden flommen som er beskrevet i Den hebraiske bibel (Det gamle testamentet), første Mosebok 6–8. Ifølge bibelteksten utslettet denne flommen alt levende på jorden med unntak av Noa, hans familie og alle dyrene og fuglene som han tok med inn i arken.»  (https://snl.no/syndflod)

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man må lese hele kapitelet for å få sammenhengen, å ta frem enkeltsetninger beviser ingenting.

Anonymkode: 18f4c...1f9

Som nevnt før, når alle «bevisene» dine står i bibelen (eventuelt ikke står, jfr dinosaurer), så er diskuterer du på et så puerilt (eventuelt hjernevasket) nivå at videre debatt med deg er helt uinteressant. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Det bør da være en enkel sak for dere ateister å bevise at fantasidyrene deres har eksistert , ettersom dere er så sikre.

Anonymkode: 18f4c...1f9

Er det dinosaurene du kaller for fantasidyrene?

Anonymkode: 5cc8d...2ae

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men Noah da? Han var eneste overlevende etter syndefloden, sammen med kona og de tre sønnene. Så der var det iallfall kun incest som sikret befolkningsøkning. 

Anonymkode: 28ba5...dd8

Her står det vel for så vidt i 1. Mos 6,18 at Noah hadde med kone, sønner og svigerdøtre i arken.

Anonymkode: 05f9f...cb6

[Rogadame]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det dinosaurene du kaller for fantasidyrene?

Anonymkode: 5cc8d...2ae

 

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bevisbyrden ligger på dere som hevder at fantasidyrene har levd, vi andre vet at fossilt brennsel lages av planter

Anonymkode: 18f4c...1f9

Aha det er altså   en hemmelig  ateistisk komplott  -  alle dinosaurskjelett som noensinne er blitt  gravd opp .🤔

[Gjest loveli]

På 18.4.2020 den 1.00, SecondTry skrev:

Sønnene lå vel med mamman sin, så fikk de barn, og Adam kunne da ligge med barnebarna sine osv osv...

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Hedy Lamarr skrev:

Som nevnt før, når alle «bevisene» dine står i bibelen (eventuelt ikke står, jfr dinosaurer), så er diskuterer du på et så puerilt (eventuelt hjernevasket) nivå at videre debatt med deg er helt uinteressant. 

Du orker ikke forsvare dine feilaktige påstander. Det er ikke så rart.

 

8 minutter siden, Rogadame skrev:

Aha det er altså   en hemmelig  ateistisk komplott  -  alle dinosaurskjelett som noensinne er blitt  gravd opp .🤔

https://cosmosmagazine.com/palaeontology/great-dinosaur-fossil-hoax/

Anonymkode: 18f4c...1f9

[Rogadame]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du orker ikke forsvare dine feilaktige påstander. Det er ikke så rart.

 

https://cosmosmagazine.com/palaeontology/great-dinosaur-fossil-hoax/

Anonymkode: 18f4c...1f9

https://snl.no/dinosaurer

Dette er standard informasjon om utdødde forhistoriske  dyr , i norsk leksikon. 

Her er det tydeligvis noen som  har rett og noen tar feil.

Tenker du det samme om dyr ifra istiden? 

Er funn fra 10 000 år siden også en hoax? ( mammut  , osv)

[Hedy Lamarr]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du orker ikke forsvare dine feilaktige påstander. Det er ikke så rart.

 

https://cosmosmagazine.com/palaeontology/great-dinosaur-fossil-hoax/

Anonymkode: 18f4c...1f9

Dette blir jo bare mer og mer latterlig. Har du faktisk lest, og forstått, din egen kilde? 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den avviser som sagt ikke at andre kan ha overlevd.

Jo, det gjør den.

1 Mos 7,21 : Da omkom alt levende som det krydde av på jorden, både fugler og fe og ville dyr og alt myldrende kryp på jorden, og alle mennesker.

22: Alt som hadde livspust i nesen, alt levende på landjorden, døde

Anonymkode: e82a5...126

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det gjør den.

1 Mos 7,21 : Da omkom alt levende som det krydde av på jorden, både fugler og fe og ville dyr og alt myldrende kryp på jorden, og alle mennesker.

22: Alt som hadde livspust i nesen, alt levende på landjorden, døde

Anonymkode: e82a5...126

Som sagt har enkeltsitater null verdi, du må lese hele kapitelet

Anonymkode: 18f4c...1f9

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Som sagt har enkeltsitater null verdi, du må lese hele kapitelet

Ja jeg glemte jo slutten på kapittelet, som du tydeligvis mener endrer alt:

23 Han utslettet alt som fantes på jorden, fra mennesker til fe, kryp og himmelens fugler, alt ble utslettet fra jorden. Bare Noah og de som var med ham i arken, ble tilbake. 

24 Og vannet flommet over jorden i 150 dager.

Kan du ikke bare innrømme at dette har du ingen kunnskap om?

Anonymkode: e82a5...126