Adam og Eva og deres to sønner

[AnonymBruker]

Hvordan kunne de befolke jorda, når det kun var en kvinne, lå de med sin mor ? 

Anonymkode: b7100...5ef

[Carrot]

De var ikke de eneste menneskene men de var de eneste skapt i guds bilde

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvordan kunne de befolke jorda, når det kun var en kvinne, lå de med sin mor ? 

Anonymkode: b7100...5ef

fordi da de kom inn til en landsby var det flere mennesker der  
Selv om de var først, betyr det ikke at de var de eneste

Anonymkode: 69ab6...ac3

[Rogadame]

De fleste kristne idag tolker da ikke bibelen bokstavelig ,men  enkelte fundamentalt kristne sekter gjør dette ennå.

Det bodde  10 millioner mennesker på jorden rett etter siste istid 10 000 år siden, mesteparten i midt-europa , og asia .

 

[AnonymBruker]

Jeg som kristen tolker bibelen bokstavelig og er en fundamentalist! Men jeg har ikke tenkt meg til ildsjøen sammen med de onde og ondskapen deres! Jeg vet ikke svaret på spm. men trenger ikke ha svar på alt heller! Guds rike hører barna til! 😉

Anonymkode: fe8f4...d83

[Chiyo]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kunne de befolke jorda, når det kun var en kvinne, lå de med sin mor ? 

Anonymkode: b7100...5ef

Det står i bibelen at det var andre mennesker der, så Gud må had skapt andre etter Adam og Eva. Det vil si... i følge bibelen. 

[AnonymBruker]

Gud skapte Adam og Eva som de første menneske. Men han skapte andre også.

Anonymkode: e1b45...2b7

[Rogadame]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gud skapte Adam og Eva som de første menneske. Men han skapte andre også.

Anonymkode: e1b45...2b7

Akkurat..  skjelett  fra homo sapiens har blitt funnet i Afrika , DNA viser at de er 200 000 år gamle.

Hva tenker du skjedde da  i mellomtiden, "alle andre " mennesker utviklet seg igjennom tidlig og sen steinalder , og  da i slutten av siste steinalder så opptso en utopisk hage i midtøsten  der dyrene var vegetarianere og slangen  kunne snakke. 

Slangen fikk  beskjed om å krype og kvinners skulle føle smerte når de fødte barn.

Slangene krøp ikke før dette , og  alle kvinner fødte barn med letthet før Adam og Eva da ?

Bare Spør fordi jeg er nysgjerrig på hvordan du tenker

Endret 15. april 2020 av Rogadame

[AnonymBruker]

Takk for svar, nå skjønner jeg litt mer. Har nemlig grubblet på det der 😄

Anonymkode: b7100...5ef

[AnonymBruker]

Eh?

Anonymkode: 9c614...eb2

[AnonymBruker]

Ifølge Edgar Cayce (hvis jeg husker dette rett) så var Adam en inkarnasjon av Jesus. Grunnen til at Gud "sendte sin sønn" om og om igjen på denne måten var at menneskene var kommet så langt bort fra Guds plan (som ikke er krig og elendighet), at Gud selv måtte inkarnere som menneske for å bringe  menneskene tilbake til han. Etter det har Jesus hatt mange inkarnasjoner, men Cayce lister bare opp dem som skjedde før den vi kjenner som Jesus.

Så begynnelsen på menneskeheten var egentlig ikke det, slik som det står i Bibelen, det var begynnelsen på det som forhåpentligvis ville bli en åndelig oppvåkning, at menneskene ville finne tilbake til Gud. Men ikke Gud som konsept, Gud som ren kjærlighet. Vet ikke om det fungerte så godt men...

Her fant jeg det forresten, en litt mer utførlig forklaring på denne siden:

https://www.near-death.com/reincarnation/jesus/edgar-cayce-on-the-past-lives-of-jesus.html

Anonymkode: 1c951...2a4

[Gjest SecondTry]

Sønnene lå vel med mamman sin, så fikk de barn, og Adam kunne da ligge med barnebarna sine osv osv...

[AnonymBruker]

På 15.4.2020 den 12.08, AnonymBruker skrev:

Hvordan kunne de befolke jorda, når det kun var en kvinne, lå de med sin mor ? 

Anonymkode: b7100...5ef

Ser du får mange svar her, men det står i 1.mosebok 5:4 : «Etter at Adam var blitt far til Set, levde han i 800 år. Og han ble far til sønner og døtre.»

Adam og Eva hadde i oppgave å fylle jorden, og alle menneskene på jorden var deres barn og barnebarn. Kain og Abel er to som er nevnt spesifikt, men ikke de eneste barna til Adam og Eva. 

Folk ble spredd utover jorden da babels tårn ble bygget, og språkene ble forvirret. 

Når det kommer til hvordan folk endret utseende, så har det med sønnene til Noah å gjøre. Etter vannflommen var det kun Noah, konen hans og de tre sønnene hans og konene deres igjen på jorden.  
Du kan lese mer om det her:

https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/101982086?q=rase&p=par

Anonymkode: 7383e...f96

[AnonymBruker]

Adam giftet seg først med Lillith. Noen steder er hun beskrevet som en demon knyttet til vær og vind samt sykdom og død. Hun ble skapt på samme tid og fra samme jord som Adam og ble derfor sett på som likestilt. Sammen med Lillith fikk Adam endel døtre men hun nektet å underkaste seg ham og forlot paradis. Etter at Lillith dro ble Adam ensom og bad Gud gi ham en ny kone. Han skapte da den mer føyelige Eva fra Adam sitt ribben og sammen fikk de barn. Lillith sine døtre giftet seg med Eva sine sønner. 😉 Ulike versjoner i ulike bøker men hun nevnes flere steder og blir ofte beskrevet som demonenes mor eller som et urent dyr... 

Anonymkode: 15191...e95

[draug 75]

De hadde jo tre sønner, da. Kain, Abel og Set. Kain drepte Abel, så Kain ble fordrevet, og det står ganske utførlig om hvordna livet hans ble videre og hvilke folk som stammer fra han. Abel fikk etter det man ser ikke noen etterslekt. Når det gjelder Set, så regnes de ti patriarkleddene fra Adam til Noa via han. Det er forresten noe uklart hvor konene til Noa sine sønner kom fra, og hvor barnebarna til Noa hentet sine ektefeller fra, var det bare søskenbarnekteskap eller hva?

Slike hull i Bibelens framstilling kan man jo diskutere seg fram og tilbake på, og det har blitt gjort og kommer til å gjøres. Alt for å unngå å innse et beskjedent lite uomgjengelig, viktig og dessverre oversett sentralt poeng som framgår eksplisitt av skapelsesberetninga og 1. Mosebok:

Mennesket er hellig.

(Det er jo det. Mennesket er skapt i Guds bilde. Det du gjør med mennesket, det gjør du altså mot Guds bilde, og dermed i symbolet mot Gud selv. Siden myndighetene og kirka har vært så opptatt av å plyndre, utnytte og plage folket, har det vært veldig viktig at folket ikke har forstått at det kirka og myndighetene gjorde mot folket, gjorde de mot Gud. Derfor best å sørge for at vi diskuterer noe uvesentlig). 

 

[AnonymBruker]

On 4/15/2020 at 6:02 PM, AnonymBruker said:

Gud skapte Adam og Eva som de første menneske. Men han skapte andre også.

Anonymkode: e1b45...2b7

Nei, han gjorde jo ikke det når menneskeætten har adam og eva som sitt opphav.  De andre menneskene var avkom fra djevelen da de var utenfor edens hage. Hadde ikke eva spist eplet ville det blitt bigamist familie i eden.

Haalllooooooo. Dere må jo skjønne at det kun er en virkelig elendig oppkok av historier forfattet av hundrevis av menn etter ordre fra makthavende som ville ha noe å skremme undersåttene sine med.

Fatter ikke at så mange fortsatt sluker slike religiøse makkverk. For det er hva det er.   

M A K K V E R K

vi lever i 2020 og mennesker har fortsatt tiltro til makkverk. Så fantastisk! WOW.

Anonymkode: bdfdd...9df

[Conal]

På 15.4.2020 den 12.08, AnonymBruker skrev:

Hvordan kunne de befolke jorda, når det kun var en kvinne, lå de med sin mor ? 

Anonymkode: b7100...5ef

Yeah, kanskje de gjorde det. Greia er at selv i de mest moralsk foraktelige eksempler fantasien din kan komme med, er den fremdeles IKKE "galt". Det du ikke skjønner er at galt er en dom gjort av et ego. Og egoet er illusorisk til å begynne med, så alt dets dommer er uten betydning. Hovedpoenget er at hva sinnet ditt ikke liker med virkeligheten, spiller ingen rolle, fordi det bare er en projeksjon i sinnet.

Dette er ikke et "logisk" synspunkt. Slik er virkeligheten hvis du bare er bevisst nok. Tro det eller ei, det er mennesker som lever fra dette stedet av ikke-dom. Alt det egentlig krever er å øke bevisstheten til et punkt der du ser at ingen tanker er sanne.

Og enhver dom over hva som er "galt" er bare en annen tanke. Faktisk, ikke bare vil det ikke bli sett noe galt, du vil føle kjærlighet til den moralsk foraktelige karakteren i dine dårligste tenkelige eksempler. Fordi faktum er, virkeligheten har drap og voldtektsmenn i seg. Og hvis du ikke liker det, er det problemet ditt. Det er du som motstår det som er. 

Men alt dette krever mye personlig utvikling å se. Fordi egoet elsker å dømme. Slik får den en følelse av falsk virkelighet. Egoer hater å gi fra seg retten til å dømme andre. Men det er akkurat det som er nødvendig hvis du vil nå psykologisk modenhet. Det lille barnet i deg må innse at å dømme er et vrangforestillingsspill.

Virkeligheten er så perfekt at den kunne ikke muligens vært bedre. Men å forstå dette krever en oppvåkning til Absolutt godhet, kjærlighet, vilje, design og intelligens.

[AnonymBruker]

9 timer siden, draug 75 skrev:

De hadde jo tre sønner, da. Kain, Abel og Set. Kain drepte Abel, så Kain ble fordrevet, og det står ganske utførlig om hvordna livet hans ble videre og hvilke folk som stammer fra han. Abel fikk etter det man ser ikke noen etterslekt. Når det gjelder Set, så regnes de ti patriarkleddene fra Adam til Noa via han. Det er forresten noe uklart hvor konene til Noa sine sønner kom fra, og hvor barnebarna til Noa hentet sine ektefeller fra, var det bare søskenbarnekteskap eller hva?

Slike hull i Bibelens framstilling kan man jo diskutere seg fram og tilbake på, og det har blitt gjort og kommer til å gjøres. Alt for å unngå å innse et beskjedent lite uomgjengelig, viktig og dessverre oversett sentralt poeng som framgår eksplisitt av skapelsesberetninga og 1. Mosebok:

Mennesket er hellig.

(Det er jo det. Mennesket er skapt i Guds bilde. Det du gjør med mennesket, det gjør du altså mot Guds bilde, og dermed i symbolet mot Gud selv. Siden myndighetene og kirka har vært så opptatt av å plyndre, utnytte og plage folket, har det vært veldig viktig at folket ikke har forstått at det kirka og myndighetene gjorde mot folket, gjorde de mot Gud. Derfor best å sørge for at vi diskuterer noe uvesentlig). 

 

1.mosebok 5:4 : «Etter at Adam var blitt far til Set, levde han i 800 år. Og han ble far til sønner og døtre.»

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, han gjorde jo ikke det når menneskeætten har adam og eva som sitt opphav.  De andre menneskene var avkom fra djevelen da de var utenfor edens hage. Hadde ikke eva spist eplet ville det blitt bigamist familie i eden.

Haalllooooooo. Dere må jo skjønne at det kun er en virkelig elendig oppkok av historier forfattet av hundrevis av menn etter ordre fra makthavende som ville ha noe å skremme undersåttene sine med.

Fatter ikke at så mange fortsatt sluker slike religiøse makkverk. For det er hva det er.   

M A K K V E R K

vi lever i 2020 og mennesker har fortsatt tiltro til makkverk. Så fantastisk! WOW.

Anonymkode: bdfdd...9df

 

8 timer siden, Conal skrev:

Yeah, kanskje de gjorde det. Greia er at selv i de mest moralsk foraktelige eksempler fantasien din kan komme med, er den fremdeles IKKE "galt". Det du ikke skjønner er at galt er en dom gjort av et ego. Og egoet er illusorisk til å begynne med, så alt dets dommer er uten betydning. Hovedpoenget er at hva sinnet ditt ikke liker med virkeligheten, spiller ingen rolle, fordi det bare er en projeksjon i sinnet.

Dette er ikke et "logisk" synspunkt. Slik er virkeligheten hvis du bare er bevisst nok. Tro det eller ei, det er mennesker som lever fra dette stedet av ikke-dom. Alt det egentlig krever er å øke bevisstheten til et punkt der du ser at ingen tanker er sanne.

Og enhver dom over hva som er "galt" er bare en annen tanke. Faktisk, ikke bare vil det ikke bli sett noe galt, du vil føle kjærlighet til den moralsk foraktelige karakteren i dine dårligste tenkelige eksempler. Fordi faktum er, virkeligheten har drap og voldtektsmenn i seg. Og hvis du ikke liker det, er det problemet ditt. Det er du som motstår det som er. 

Men alt dette krever mye personlig utvikling å se. Fordi egoet elsker å dømme. Slik får den en følelse av falsk virkelighet. Egoer hater å gi fra seg retten til å dømme andre. Men det er akkurat det som er nødvendig hvis du vil nå psykologisk modenhet. Det lille barnet i deg må innse at å dømme er et vrangforestillingsspill.

Virkeligheten er så perfekt at den kunne ikke muligens vært bedre. Men å forstå dette krever en oppvåkning til Absolutt godhet, kjærlighet, vilje, design og intelligens.

 

Anonymkode: 7383e...f96

[AnonymBruker]

Er det innavl så forklarer det mye.

Anonymkode: 2fc46...82c

[AnonymBruker]

På 18.4.2020 den 1.03, AnonymBruker skrev:

Ser du får mange svar her, men det står i 1.mosebok 5:4 : «Etter at Adam var blitt far til Set, levde han i 800 år. Og han ble far til sønner og døtre.»

Adam og Eva hadde i oppgave å fylle jorden, og alle menneskene på jorden var deres barn og barnebarn. Kain og Abel er to som er nevnt spesifikt, men ikke de eneste barna til Adam og Eva. 

Folk ble spredd utover jorden da babels tårn ble bygget, og språkene ble forvirret. 

Når det kommer til hvordan folk endret utseende, så har det med sønnene til Noah å gjøre. Etter vannflommen var det kun Noah, konen hans og de tre sønnene hans og konene deres igjen på jorden.  
Du kan lese mer om det her:

https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/101982086?q=rase&p=par

Anonymkode: 7383e...f96

Hva tenker du om  de overveldene bevisene om at mennesker har levd adskilling lenger på jorden enn 4000 år (Noas Ark ), hvite, svarte og asiatere kan ikke utvikle seg  geografisk,utseende og språk på så kort tid.

De innfødte amerikanerene har vært der i USA i over 50 000 år

Den første pyramiden i Egypt  ble bygget for 4300 år siden

Stonehenge er  over 5000 år sammen  og ble bygget av hvite .

 

Anonymkode: 8fee4...ca0