Lever viruset?

[AnonymBruker]

Det her er vel kanskje et generelt spm for alle virus, men allikevel; mener du at viruset lever eller at det bare er en slags informasjonspakke som blir utsatt for evolusjon pga DNA/RNA? Virus har en del egenskaper som karakteriserer liv, men samtidig ikke alle. Selv mener jeg det ikke er liv. 

Anonymkode: 263ad...548

[Betasuppe]

Du har rett. Det er ikke liv, for det er et RNA-virus. Det er bare en pakke med informasjon som trenger en vert. Og da opphører den å eksistere siden den "smelter" inn i verten, og utløser RNA og hijacker prossen. Da er den ikke lengre viruset den var.

[AnonymBruker]

Her er en innføring i virusets eksistens fra en ekspert: 

 

Anonymkode: 0d744...9b9

[Gjest Anonym Bruker]

Virus er ei levende organisme , men  kan ikkje fysisk flytte på seg selv. 

   https://forskning.no/a/1654346

Endret 15. april 2020 av Anonym Bruker

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.31):

Her er en innføring i virusets eksistens fra en ekspert: 

 

Anonymkode: 0d744...9b9

Ekspander  

Eksperten har talt 🙄 Antibiotika er ikke for virus, men bakterier. Han får det til å høre ut som om korona viruset har utviklet resistens mot antibiotika, men antibiotika var aldri effektivt mot virus i utgangspunktet.. 

Anonymkode: 263ad...548

[Atomlynet]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.37):

Eksperten har talt 🙄 Antibiotika er ikke for virus, men bakterier. Han får det til å høre ut som om korona viruset har utviklet resistens mot antibiotika, men antibiotika var aldri effektivt mot virus i utgangspunktet.. 

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Antibiotika kan hjelpe mot virus ved å avlaste immunforsvaret mot bakterier, så der har du feil. Viste du ikke det? 

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.37):

Eksperten har talt 🙄 Antibiotika er ikke for virus, men bakterier. Han får det til å høre ut som om korona viruset har utviklet resistens mot antibiotika, men antibiotika var aldri effektivt mot virus i utgangspunktet.. 

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Tipper noen prøvde å forklare for ham hvorfor  antibiotikaresistens kan være et problem for de som får sekundære infeksjoner.
Og her ser man jo tydelig hvor mye han skjønte av det.....
At noen fortsatt kan ta fyren alvorlig og attpåtil tro han er smart blir mer og mer ubegripelig dag for dag.

Anonymkode: 69598...447

[Betasuppe]

  Anonym Bruker skrev (På 15.4.2020 den 9.31):

Virus er ei levende organisme , men  kan ikkje fysisk flytte på seg selv. 

   https://forskning.no/a/1654346

Ekspander  

Nei. Er forskning.no som har feil ordbruk. Med "levende" mener de intakt.

[AnonymBruker]

  Atomlynet skrev (På 15.4.2020 den 9.44):

Antibiotika kan hjelpe mot virus ved å avlaste immunforsvaret mot bakterier, så der har du feil. Viste du ikke det? 

Ekspander  

Det er jeg klar over, men det er overhode ikke slik han fremstiller det fra hva han sier. Og det er derfor jeg skrev det jeg skrev. Han får det til å høres ut som om det er viruset selv som har blitt resistent

Anonymkode: 263ad...548

[Krantz95]

Viruset er ikke levende.

Det må komme seg inn i en levende celle for å gi beskjed til cellen om å produsere flere viruser. Uten en levende menneske- eller dyrecelle er viruset helt dødt.

[Atomlynet]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.53):

Det er jeg klar over, men det er overhode ikke slik han fremstiller det fra hva han sier. Og det er derfor jeg skrev det jeg skrev. Han får det til å høres ut som om det er viruset selv som har blitt resistent

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Var du egentlig klar over det? 

[abc123detvardet]

Liv har ingen definisjon, men i forskning er det ofte fire kriterier man mener en organisme må ha for å bli klassifisert som liv. Ettersom virus ikke har metabolisme vil de fleste forskere mener at virus ikke lever utifra demmes definisjon av liv.

Endret 15. april 2020 av abc123detvardet

[AnonymBruker]

  Atomlynet skrev (På 15.4.2020 den 9.54):

Var du egentlig klar over det? 

Ekspander  

Ja, men hvis du ser videoen er det ikke akkurat det som er fokuset hans. Det er jo uansett en sekundær måte å avlaste immunsystemet. Han snakker jo direkte om korona viruset. Jeg sier ikke at det du nevner ikke kan være viktig, men det var liksom ikke poenget akkurat her...

Anonymkode: 263ad...548

[Atomlynet]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 10.02):

Ja, men hvis du ser videoen er det ikke akkurat det som er fokuset hans. Det er jo uansett en sekundær måte å avlaste immunsystemet. Han snakker jo direkte om korona viruset. Jeg sier ikke at det du nevner ikke kan være viktig, men det var liksom ikke poenget akkurat her...

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Var du egentlig?

[AnonymBruker]

  Atomlynet skrev (På 15.4.2020 den 10.03):

Var du egentlig?

Ekspander  

haha, Ja jeg visste om det og jeg hadde Ikke vært redd for å skrive at «sier du det, det visste jeg ikke» 😁 men jeg syntes ikke det var relevant for videoen og det Trump sier. Synes du selv det han sier virker logisk og riktig?

Anonymkode: 263ad...548

[AnonymBruker]

Det kan ikke kalles levende på grunn av at det ikke på egenhånd klarer å reprodusere

Anonymkode: 8e50f...ab0

[Atomlynet]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 10.09):

haha, Ja jeg visste om det og jeg hadde Ikke vært redd for å skrive at «sier du det, det visste jeg ikke» 😁 men jeg syntes ikke det var relevant for videoen og det Trump sier. Synes du selv det han sier virker logisk og riktig?

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Viste du? Vær ærlig nå. 

Når det kommer til trump så er han en klovn som ofte sier ting som er helt på bærtur. 

[AnonymBruker]

  Atomlynet skrev (På 15.4.2020 den 10.18):

Viste du? Vær ærlig nå. 

Når det kommer til trump så er han en klovn som ofte sier ting som er helt på bærtur. 

Ekspander  

Det samme kan vel sies om det du skriver også.

Anonymkode: 1d96c...410

[Jytte]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.26):

Det her er vel kanskje et generelt spm for alle virus, men allikevel; mener du at viruset lever eller at det bare er en slags informasjonspakke som blir utsatt for evolusjon pga DNA/RNA? Virus har en del egenskaper som karakteriserer liv, men samtidig ikke alle. Selv mener jeg det ikke er liv. 

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Det lever når det finner en vert. Så det lever på en måte, men har ikke intelligens, men de har kanskje gener som omformer seg. Det er liv på et tidlig stadium. 

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 9.37):

Eksperten har talt 🙄 Antibiotika er ikke for virus, men bakterier. Han får det til å høre ut som om korona viruset har utviklet resistens mot antibiotika, men antibiotika var aldri effektivt mot virus i utgangspunktet.. 

Anonymkode: 263ad...548

Ekspander  

Han er og forblir i mørket og tåka. 

[Atomlynet]

  AnonymBruker skrev (På 15.4.2020 den 10.35):

Det samme kan vel sies om det du skriver også.

Anonymkode: 1d96c...410

Ekspander  

Det blir jo feil da, men tro gjerne det.