V og KRf presser på å hente Moria barn

[Gjest Tutte]

9 minutter siden, Drizzt skrev:

Ingen benekter at det er forferdelig der og at det må gjøres noe med det.

Det er løsningen det er uenighet om. En kortvarig løsning, utelukkende basert på følelser, eller en langvarig løsning, basert på fornuft. Jeg stemmer for den siste. Dette er altfor komplisert til å forsøkes løst gjennom følelser. Her må det tenkes langsiktig, rettferdig og bærekraftig. 

Hvor mange skal Norge ta imot nøyaktig? Hvorfor ikke flere eller færre enn det tallet?

Hvor mange skal Europa ta imot nøyaktig? Hvorfor ikke flere eller færre enn det tallet?

Hvordan skal det finansieres og hvor skal det kuttes fra? Helsevesen? Skoler? Eldreomsorg? Trygd for de svakeste i landet?

Hvordan skal man velge ut hvem som skal hentes til Norge - hvilke kriterier? 

Er det de ressurssvakeste med minst forutsetninger for integrering i landet eller de ressurssterkeste som har bedre sjanser å lykkes i Norge? 

Hva skjer når leierne fylles med nye migranter? 

Hvor mange skal hentes derfra da? Hvorfor ikke flere eller færre enn det tallet?

Hvordan skal det finansieres denne gangen og hvor skal det kuttes fra?

Hvor mange ganger skal det samme gjøres om og om igjen?

Koronakrisen viser veldig tydelig hvor sårbar Norge er og hvor fort det kan bli ille for veldig mange her i landet. Det er ikke riktig tidspunkt å redde verden nå. Det er riktig tidspunkt å redde Norge.

Velge hvem som skal hentes til Norge? Denne gutten blant annet som nå ligger dødssyk og familien har bodd i Risør i 2 år og har gått på skole og barnehage der før de ble sendt ut av landet igjen.

Ellers er jo dette en kabal som alle europeiske land må bli enige om å løse. Er heldigvis flere land som allerede er i gang, som Tyskland, Frankrike og Portugal, Litauen og Irland. Mener det var flere også.

Selvfølgelig er det komplisert, veldig komplisert og enda vanskeligere nå med koronaen. Men heldigvis siden mange har følelser, så ses det nettopp etter løsninger for å redde disse barna. Det er snakk om dødssyke og også foreldreløse barn i elendige forhold uten noen rettigheter. Skal man bare legge følelsene til side fordi det er komplisert og at vi har nok med oss selv? Jeg blir kvalm.

Hele verden er nå berørt av en pandemi, og mer enn noen gang før burde vi skjønne at vi alle faktisk er i en og samme verden. 

[nord og ned]

33 minutter siden, Tutte skrev:

Velge hvem som skal hentes til Norge? Denne gutten blant annet som nå ligger dødssyk og familien har bodd i Risør i 2 år og har gått på skole og barnehage der før de ble sendt ut av landet igjen.

Ellers er jo dette en kabal som alle europeiske land må bli enige om å løse. Er heldigvis flere land som allerede er i gang, som Tyskland, Frankrike og Portugal, Litauen og Irland. Mener det var flere også.

Selvfølgelig er det komplisert, veldig komplisert og enda vanskeligere nå med koronaen. Men heldigvis siden mange har følelser, så ses det nettopp etter løsninger for å redde disse barna. Det er snakk om dødssyke og også foreldreløse barn i elendige forhold uten noen rettigheter. Skal man bare legge følelsene til side fordi det er komplisert og at vi har nok med oss selv? Jeg blir kvalm.

Hele verden er nå berørt av en pandemi, og mer enn noen gang før burde vi skjønne at vi alle faktisk er i en og samme verden. 

Skal man hente alle som sitter i flyktningeleir rundt omkring i verden til Europa? Alle som klarer å tenke med annet enn følelsene forstår at det ikke går.

[Gjest Tutte]

12 minutter siden, nord og ned skrev:

Skal man hente alle som sitter i flyktningeleir rundt omkring i verden til Europa? Alle som klarer å tenke med annet enn følelsene forstår at det ikke går.

Nei, det har jeg ikke nevnt noe om. Snakker om de som sitter i europeiske flyktningleirer, der må europeiske land samarbeide om å finne løsninger. Slik det nå har vært nå har Norge og andre land sendt asylsøkere tilbake til Hellas hvor flyktninger allerede lever under umenneskelige forhold og leirer som allerede er overfylte. Hvor gjennomtenkt er det? Hellas er i tillegg et land som sliter med ettervirkninger fra finanskrisen fra før. 

Det trenger jo forresten heller ikke være slik at man enten bare tenker med bare følelser eller bare fornuft. En blanding kommer man vel lengst med i slike saker.

[Gjest kylling1]

1 time siden, Tutte skrev:

Velge hvem som skal hentes til Norge? Denne gutten blant annet som nå ligger dødssyk og familien har bodd i Risør i 2 år og har gått på skole og barnehage der før de ble sendt ut av landet igjen.

Ellers er jo dette en kabal som alle europeiske land må bli enige om å løse. Er heldigvis flere land som allerede er i gang, som Tyskland, Frankrike og Portugal, Litauen og Irland. Mener det var flere også.

Selvfølgelig er det komplisert, veldig komplisert og enda vanskeligere nå med koronaen. Men heldigvis siden mange har følelser, så ses det nettopp etter løsninger for å redde disse barna. Det er snakk om dødssyke og også foreldreløse barn i elendige forhold uten noen rettigheter. Skal man bare legge følelsene til side fordi det er komplisert og at vi har nok med oss selv? Jeg blir kvalm.

Hele verden er nå berørt av en pandemi, og mer enn noen gang før burde vi skjønne at vi alle faktisk er i en og samme verden. 

Hvorfor er det bare de i Moria som skal hentes? Barn dør i hopetall av sult og feilernæring og sykdom i mange andre land som Jemen og Somalia. De har ikke mulighet til å reise til Tyrkia for å komme videre til Europa. 

For å få slutt på elendigheten i flyktningeleirene må vi hjelpe til å bli kvitt roten til problemet. Dvs bygge opp samfunn gjennom skolegang og opplysning, sørge for at folk får mat på bordet og rent vann der de er. Da kan vi hjelpe flest mulig, og de kan etterhvert hjelpe hverandre og seg selv. Hva er poenget med å bruke milliarder på å redde noen få, om man kan hjelpe 1000 ganger flere der de er? Sier ikke man ikke skal gjøre noe, men Moria er bare et av mange steder med forferdelige forhold. Det er mye som ikke skrives om i media, men som er like ille som Moria! Barn som bor på gata og sulter, barn som prostitueres, barn som tortureres - skjønner ikke hvorfor Moria er det eneste korrekte svar på hvordan vi skal hjelpe barn i nød. Det er hellere trangsynt.

Savner, som nevnt over her, en velbegrunnet analyse fra venstresiden. Hvor skal pengene komme fra, hvordan skal det offentlige struktureres for å ha råd til dette? Er det sykehus, sosialhjelp, skoler/barnehager, politi, forsvar, eldreomsorg, kommuner/stat som må på sparebluss? Skal vi slutte med å bygge veier og togbane i landet vårt? Vi har i tillegg en kjempekostnad ifbm korona som snart må betales - skal vi da spare inn enda mer, og hvem får regningen? Understreker også at om landet vårt ender i dyp økonomisk krise og næringslivet går til helvete er det faktisk ikke penger i kassa til å bruke på noe som helst. Det offentlige, inkludert å hente flyktninger, er, økonomisk sett, en kostnad. Det er ting som vi ønsker, men som har en prislapp og må betales på et vis. Immigranter og flyktninger som ventes hit  er ekstremt dyre for samfunnet, og vi pådrar oss kostnader for mange mange år frem i tid. Sier ikke at vi ikke skal hjelpe, men det KAN være lurt å tenke igjennom konsekvensene før vi ukritisk sier ja til alle stemmesøkende ikke-gjennomtenkte ideer fra SV, KRF og V. Målet bør vel være mest mulig hjelp til flest mulig, ikke å bøte på samvittigheten ved å hjelpe 10 barn fra Moria fordi det var bilde av de i Aftenposten (satt på spissen).

[Gjest Tutte]

7 minutter siden, kylling1 skrev:

Hvorfor er det bare de i Moria som skal hentes? Barn dør i hopetall av sult og feilernæring og sykdom i mange andre land som Jemen og Somalia. De har ikke mulighet til å reise til Tyrkia for å komme videre til Europa. 

For å få slutt på elendigheten i flyktningeleirene må vi hjelpe til å bli kvitt roten til problemet. Dvs bygge opp samfunn gjennom skolegang og opplysning, sørge for at folk får mat på bordet og rent vann der de er. Da kan vi hjelpe flest mulig, og de kan etterhvert hjelpe hverandre og seg selv. Hva er poenget med å bruke milliarder på å redde noen få, om man kan hjelpe 1000 ganger flere der de er? Sier ikke man ikke skal gjøre noe, men Moria er bare et av mange steder med forferdelige forhold. Det er mye som ikke skrives om i media, men som er like ille som Moria! Barn som bor på gata og sulter, barn som prostitueres, barn som tortureres - skjønner ikke hvorfor Moria er det eneste korrekte svar på hvordan vi skal hjelpe barn i nød. Det er hellere trangsynt.

Savner, som nevnt over her, en velbegrunnet analyse fra venstresiden. Hvor skal pengene komme fra, hvordan skal det offentlige struktureres for å ha råd til dette? Er det sykehus, sosialhjelp, skoler/barnehager, politi, forsvar, eldreomsorg, kommuner/stat som må på sparebluss? Skal vi slutte med å bygge veier og togbane i landet vårt? Vi har i tillegg en kjempekostnad ifbm korona som snart må betales - skal vi da spare inn enda mer, og hvem får regningen? Understreker også at om landet vårt ender i dyp økonomisk krise og næringslivet går til helvete er det faktisk ikke penger i kassa til å bruke på noe som helst. Det offentlige, inkludert å hente flyktninger, er, økonomisk sett, en kostnad. Det er ting som vi ønsker, men som har en prislapp og må betales på et vis. Immigranter og flyktninger som ventes hit  er ekstremt dyre for samfunnet, og vi pådrar oss kostnader for mange mange år frem i tid. Sier ikke at vi ikke skal hjelpe, men det KAN være lurt å tenke igjennom konsekvensene før vi ukritisk sier ja til alle stemmesøkende ikke-gjennomtenkte ideer fra SV, KRF og V. Målet bør vel være mest mulig hjelp til flest mulig, ikke å bøte på samvittigheten ved å hjelpe 10 barn fra Moria fordi det var bilde av de i Aftenposten (satt på spissen).

Jeg håper du forstår at det er stor forskjell på å hjelpe folk der de allerede er i sine egne land og flyktninger som sitter i overfylte flyktningleirer og ikke kan dra tilbake til sitt eget land uten å bli drept? At vi hjelper folk i egne land blir også allerede gjort i stor grad.

Det snakkes mye om Moria nå blant annet fordi de befinner seg i europa. Det ligger dødssyke foreldreløse barn i disse leierne nå, og Norge har vært et av landene som har sendt dem tilbake dit. 

[M71]

4 hours ago, Tutte said:

Jeg håper du forstår at det er stor forskjell på å hjelpe folk der de allerede er i sine egne land og flyktninger som sitter i overfylte flyktningleirer og ikke kan dra tilbake til sitt eget land uten å bli drept? At vi hjelper folk i egne land blir også allerede gjort i stor grad.

Det snakkes mye om Moria nå blant annet fordi de befinner seg i europa. Det ligger dødssyke foreldreløse barn i disse leierne nå, og Norge har vært et av landene som har sendt dem tilbake dit. 

Tutte, hva tenker du om disse utsagnene?

"Resultatet av en human politikk kan over tid føre til inhumane tilstander."

"debattanter er så bundet opp i egne forestillinger om å representere det gode, at alle motargumenter blir oppfattet som onde, og dermed noe som bør bekjempes eller forties heller enn undersøkes"

Personlig er jeg sterk tilhenger av å hjelpe folk der de er for å få mest mulig effekt ut av hjelpekronene.

Vil også ikke det å ta i mot disse skape ny vekst for menneskesmuglerene?

[Gjest kylling1]

4 timer siden, Tutte skrev:

Jeg håper du forstår at det er stor forskjell på å hjelpe folk der de allerede er i sine egne land og flyktninger som sitter i overfylte flyktningleirer og ikke kan dra tilbake til sitt eget land uten å bli drept? At vi hjelper folk i egne land blir også allerede gjort i stor grad.

Det snakkes mye om Moria nå blant annet fordi de befinner seg i europa. Det ligger dødssyke foreldreløse barn i disse leierne nå, og Norge har vært et av landene som har sendt dem tilbake dit. 

Hvordan vet du at alle i Moria blir drept om de drar tilbake til sitt eget land? Det er de færreste som kommer til Europa med båt som er flyktninger, de fleste er migranter. Hvis du henter ut masse barn og deres familier fra en flyktningeleir, hva tror du skjer med markedet for menneskesmugling? Og hva tror du skjer med presset på flyktningeleiren fra enda flere migranter? Skal du flytte hele Afrika til Europa, og hvis ikke; hvor går i så fall grensen? Hvem skal du flytte, hvor mange skal du flytte, og hvem tar regningen for det? Skal du droppe pensjonen din, betale dobbelt for barnehage (alle fattige i Norge må også det), skal du betale dine sykehusopphold selv, skal mammaen din på sykehjemmet ikke få hjelp? Skal vi droppe hjelpen til permitterte? Du avfeier denne delen av debatten med å antyde at jeg ikke forstår forskjellen på å hente ut barn fra en flyktningeleir og barn som lever alene i slummen andre steder. Dette er hersketeknikk, har du virkelig ikke andre argumenter enn at du har løsningen og alle andre er bare dumme fordi de ikke er enig? 

Hva med for eksempel heksebarna rundt om i Afrika? De har det virkelig fælt, og de har ingen foreldre som kan ta dem med til en flyktningeleir og sette dem på en båt til Europa. Mener du virkelig at det er verre for de i flyktningeleir enn barn som lever alene på gata og som ingen vil se eller hjelpe? Eller prostituerte foreldreløse barn? Kanskje du må åpne øynene litt og lese noe annet enn overskrifter?

At vi hjelper folk i egne land ytterligere i stedet for å støtte opp om menneskesmugling avfeier du blankt fordi «vi gjør allerede det i stor grad». Så da er debatten liksom lukket? Jeg tenker at det må da være bedre å øke akkurat denne hjelpen slik at folk kan bli boende der de kom fra - så elimineres hele flyktningeleirproblematikken. Dessuten vil de rikeste og mest oppegående i et land bli boende i sitt hjemland og således styrke landets evne til å klare seg selv, fremfor at disse forsvinner til Europa/USA og ender opp nederst på trygdehierarkistigen uten jobb. 

[Vera]

Jeg syns denne saken er forferdelig vanskelig, fordi den handler om barn, og vi har en iboende trang til å hjelpe barn som har det vanskelig. Men, det finnes tusenvis av barn som har det vanskelig i vårt eget land, som følge av fattigdom, og omsorgssvikt. Det blir ikke et bra land om landets barn ikke har det bra. Så her er jeg faktisk så egoistisk at jeg mener våre egne skal sørges for først. Dernest står vi akkurat i en situasjon med forferdelig mye usikkerhet som følge av viruset som herjer rundt i verden. Norge er avhengig av verdensøkonomien. Det har potensiale til å påvirke vår økonomi i stor grad - og dem som hadde lite fra før, risikerer og få enda mindre. De aller fleste som har lite, har ikke råd/mulighet til å opparbeide seg en buffer. 
Vi må hjelpe våre egne barn. 
 

Barnevernet i dette landet er en katastrofe. Barn som trenger hjelp må vente i flere mnd/risikerer å aldri få hjelp..så skal vi hente enda flere barn som garantert trenger hjelp asap? Det henger liksom ikke på greip. Vi har akkurat åpnet opp barnehager og småskolen, fordi man er så redde for alle barna som lever i dysfunksjonelle familier..men vi har plass til enda flere barn som trenger hjelp, på tross av at vi ikke har ressurser til å hjelpe egne..nei, det blir et hån mot barna i vårt eget land.
 

Mitt forslag er å få bort KrF og Venstre..

[Gjest Tutte]

1 time siden, kylling1 skrev:

Hvordan vet du at alle i Moria blir drept om de drar tilbake til sitt eget land? Det er de færreste som kommer til Europa med båt som er flyktninger, de fleste er migranter. Hvis du henter ut masse barn og deres familier fra en flyktningeleir, hva tror du skjer med markedet for menneskesmugling? Og hva tror du skjer med presset på flyktningeleiren fra enda flere migranter? Skal du flytte hele Afrika til Europa, og hvis ikke; hvor går i så fall grensen? Hvem skal du flytte, hvor mange skal du flytte, og hvem tar regningen for det? Skal du droppe pensjonen din, betale dobbelt for barnehage (alle fattige i Norge må også det), skal du betale dine sykehusopphold selv, skal mammaen din på sykehjemmet ikke få hjelp? Skal vi droppe hjelpen til permitterte? Du avfeier denne delen av debatten med å antyde at jeg ikke forstår forskjellen på å hente ut barn fra en flyktningeleir og barn som lever alene i slummen andre steder. Dette er hersketeknikk, har du virkelig ikke andre argumenter enn at du har løsningen og alle andre er bare dumme fordi de ikke er enig? 

Hva med for eksempel heksebarna rundt om i Afrika? De har det virkelig fælt, og de har ingen foreldre som kan ta dem med til en flyktningeleir og sette dem på en båt til Europa. Mener du virkelig at det er verre for de i flyktningeleir enn barn som lever alene på gata og som ingen vil se eller hjelpe? Eller prostituerte foreldreløse barn? Kanskje du må åpne øynene litt og lese noe annet enn overskrifter?

At vi hjelper folk i egne land ytterligere i stedet for å støtte opp om menneskesmugling avfeier du blankt fordi «vi gjør allerede det i stor grad». Så da er debatten liksom lukket? Jeg tenker at det må da være bedre å øke akkurat denne hjelpen slik at folk kan bli boende der de kom fra - så elimineres hele flyktningeleirproblematikken. Dessuten vil de rikeste og mest oppegående i et land bli boende i sitt hjemland og således styrke landets evne til å klare seg selv, fremfor at disse forsvinner til Europa/USA og ender opp nederst på trygdehierarkistigen uten jobb. 

Nei, det var ikke ment som en hersketeknikk. Det synes jeg derimot du bedriver som beskylder meg for og kun lese overskrifter. Når det er sagt, skal man beskylde for hersketeknikker bare noen er uenig og måtte veie sine ord så kommer man ikke langt i en diskusjon.

Er helt enig i at det er like ille for alle de barna som du også nevner i Afrika. Det er rett og slett forferdelig mye elendighet i verden, men akkurat nå er det barna i Moria som er et politisk tema og en oppfordring fra EU om å gjøre noe med. Det er også hva denne tråden handler om.

Vet at det også er migranter i denne leiren, men her er det snakk om å evakuere barn som lider og mange er syke uten mulighet for medisinsk hjelp. Hvor de skal evakueres bør bedømmes nettopp ut i fra hvor trygt det er i eget land.

Ja, dette er den verste tiden for oss å hjelpe på, men det betyr da ikke at vi fullstendig kan lukke øynene. 

[M71]

4 minutter siden, Tutte said:

 

Ja, dette er den verste tiden for oss å hjelpe på, men det betyr da ikke at vi fullstendig kan lukke øynene. 

Det er det vi ikke gjør, men vi prøver å holde litt igjen istedenfor å være følelsesstyrte samt kikke litt på konsekvenser av den såkalte "godheten" du ønsker å påtvinge oss andre.

[Gjest Tutte]

2 minutter siden, M71 skrev:

Det er det vi ikke gjør, men vi prøver å holde litt igjen istedenfor å være følelsesstyrte samt kikke litt på konsekvenser av den såkalte "godheten" du ønsker å påtvinge oss andre.

Og nå er det opp til politikerne å avgjøre. Mener det skulle opp til møte i morgen. Du får trøste deg med at min mening oppi dette har veldig lite å si. Jeg har mulighet til å føle så mye jeg vil rundt dette, og står ikke i den stillingen at jeg på noen måte trenger å legge følelsene til side for å ta avgjørelser heller.

[Gjest kylling1]

12 minutter siden, Tutte skrev:

Nei, det var ikke ment som en hersketeknikk. Det synes jeg derimot du bedriver som beskylder meg for og kun lese overskrifter. Når det er sagt, skal man beskylde for hersketeknikker bare noen er uenig og måtte veie sine ord så kommer man ikke langt i en diskusjon.

Er helt enig i at det er like ille for alle de barna som du også nevner i Afrika. Det er rett og slett forferdelig mye elendighet i verden, men akkurat nå er det barna i Moria som er et politisk tema og en oppfordring fra EU om å gjøre noe med. Det er også hva denne tråden handler om.

Vet at det også er migranter i denne leiren, men her er det snakk om å evakuere barn som lider og mange er syke uten mulighet for medisinsk hjelp. Hvor de skal evakueres bør bedømmes nettopp ut i fra hvor trygt det er i eget land.

Ja, dette er den verste tiden for oss å hjelpe på, men det betyr da ikke at vi fullstendig kan lukke øynene. 

Det er et politisk tema ja, men det er fortsatt ikke gitt at det er det riktige sted å starte. Grunnen til at det er et politisk tema er vel antakelig at det er nær/på grensen til EU, masse aktivister er reist dit og dokumenterer godheten sin/alt det fæle som skjer (og det er det ikke noe galt i), pressen har bitt på kroken og det er stemmesanking blant politikerne (for de må jo kommentere dette og appellere til folks medfølelse). Ja, det umenneskelig i Moria, og klart vi skal hjelpe vanskeligstilte, men jeg er fortsatt i tvil om det å hente masse folk ut av en flyktningeleir til enorme summer per hode er den mest effektive måten å bruke pengene våre på. Jeg tror man får mye mer nytte av å fokusere på å få migranter tilbake til hjemlandet og bidra til å bygge opp landene de kom fra. Og så må man ikke glemme alle andre konflikter i verden bare fordi noen har vært i Moria og sett og tatt et bilde. Det er fælt andre steder også, og det må nok til mer kompetent vurdering av fordeling av midler til hjelp enn hvilken vei den politiske vinden blåser en tilfeldig dag i april.

[Gjest Tutte]

12 minutter siden, kylling1 skrev:

Det er et politisk tema ja, men det er fortsatt ikke gitt at det er det riktige sted å starte. Grunnen til at det er et politisk tema er vel antakelig at det er nær/på grensen til EU, masse aktivister er reist dit og dokumenterer godheten sin/alt det fæle som skjer (og det er det ikke noe galt i), pressen har bitt på kroken og det er stemmesanking blant politikerne (for de må jo kommentere dette og appellere til folks medfølelse). Ja, det umenneskelig i Moria, og klart vi skal hjelpe vanskeligstilte, men jeg er fortsatt i tvil om det å hente masse folk ut av en flyktningeleir til enorme summer per hode er den mest effektive måten å bruke pengene våre på. Jeg tror man får mye mer nytte av å fokusere på å få migranter tilbake til hjemlandet og bidra til å bygge opp landene de kom fra. Og så må man ikke glemme alle andre konflikter i verden bare fordi noen har vært i Moria og sett og tatt et bilde. Det er fælt andre steder også, og det må nok til mer kompetent vurdering av fordeling av midler til hjelp enn hvilken vei den politiske vinden blåser en tilfeldig dag i april.

Ja, det var det jeg prøvde å si, grunnen til at Moria har blitt et slik politisk tema nå er fordi det er i EU. Europeiske land må derfor i langt større grad samarbeide om hva som kan gjøres. Om det er å hente inn noen, eller sende tilbake til eget land som kan hjelpes i eget land er en vurdering som må tas i forhold til hvor trygt det er i landet de kommer fra. De overfylte leirene som er der nå kan ikke fortsette. Hva om coronaen snart kommer dit? Der folk nærmest ligger oppå hverandre og ikke har mulighet til å holde avstand.

[The Kitten]

9 timer siden, Tutte skrev:

Velge hvem som skal hentes til Norge? Denne gutten blant annet som nå ligger dødssyk og familien har bodd i Risør i 2 år og har gått på skole og barnehage der før de ble sendt ut av landet igjen.

Ellers er jo dette en kabal som alle europeiske land må bli enige om å løse. Er heldigvis flere land som allerede er i gang, som Tyskland, Frankrike og Portugal, Litauen og Irland. Mener det var flere også.

Selvfølgelig er det komplisert, veldig komplisert og enda vanskeligere nå med koronaen. Men heldigvis siden mange har følelser, så ses det nettopp etter løsninger for å redde disse barna. Det er snakk om dødssyke og også foreldreløse barn i elendige forhold uten noen rettigheter. Skal man bare legge følelsene til side fordi det er komplisert og at vi har nok med oss selv? Jeg blir kvalm.

Hele verden er nå berørt av en pandemi, og mer enn noen gang før burde vi skjønne at vi alle faktisk er i en og samme verden. 

Denne gutten og familien har jo allerede fått vurdert sin sak i Norge. Hvorfor skal de få en ny sjanse? Fordi han er syk? Fordi han har gått på norsk skole og fortsatt husker litt norsk? Fordi de har flyktet igjen? Hvis det er fordi han har syk, hvor trekker vi da grensen? Skal alle barna som er syke få komme hit? Eller en noen syk nok, mens andre ikke er det?

[The Kitten]

7 timer siden, Tutte skrev:

Jeg håper du forstår at det er stor forskjell på å hjelpe folk der de allerede er i sine egne land og flyktninger som sitter i overfylte flyktningleirer og ikke kan dra tilbake til sitt eget land uten å bli drept? At vi hjelper folk i egne land blir også allerede gjort i stor grad.

Det snakkes mye om Moria nå blant annet fordi de befinner seg i europa. Det ligger dødssyke foreldreløse barn i disse leierne nå, og Norge har vært et av landene som har sendt dem tilbake dit. 

Norge har ikke sendt noen til Moria. 

[Gjest Tutte]

5 minutter siden, The Kitten skrev:

Denne gutten og familien har jo allerede fått vurdert sin sak i Norge. Hvorfor skal de få en ny sjanse? Fordi han er syk? Fordi han har gått på norsk skole og fortsatt husker litt norsk? Fordi de har flyktet igjen? Hvis det er fordi han har syk, hvor trekker vi da grensen? Skal alle barna som er syke få komme hit? Eller en noen syk nok, mens andre ikke er det?

Jeg tenker slik at hvis det er slik at en familie igjen har måttet flykte fra sitt land, hvor riktig har den beslutningen vært da? Terskelen bør være meget høy for å sende barn ut av landet som har bodd her i 2 år, gått på norsk skole og barnehage og fått venner og et trygt liv her tilbake til krigsherjede land. Grotesk spør du meg.

[The Kitten]

4 minutter siden, Tutte skrev:

Jeg tenker slik at hvis det er slik at en familie igjen har måttet flykte fra sitt land, hvor riktig har den beslutningen vært da? Terskelen bør være meget høy for å sende barn ut av landet som har bodd her i 2 år, gått på norsk skole og barnehage og fått venner og et trygt liv her tilbake til krigsherjede land. Grotesk spør du meg.

Det kan være beslutningen var meget riktig, selv om familien tydeligvis er uenig i den. Hvor høy skal terskelen være? Er det slik at har man vært her lenge nok så skal man automatisk få opphold?

[Gjest Tutte]

10 minutter siden, The Kitten skrev:

Norge har ikke sendt noen til Moria. 

Jo Norge er et av flere land som har gjort det

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nrk.no/norge/norge-vil-igjen-sende-asylsokere-tilbake-til-hellas-1.13541214&ved=2ahUKEwjF1vqZlvnoAhWNqIsKHSwVDDkQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw2ufEyQPg7phMELRWlK62NR

[Gjest Tutte]

3 minutter siden, The Kitten skrev:

Det kan være beslutningen var meget riktig, selv om familien tydeligvis er uenig i den. Hvor høy skal terskelen være? Er det slik at har man vært her lenge nok så skal man automatisk få opphold?

Ja, så lenge det er krigsherjede land det er snakk om. Skal barn bli sendt ut av landet, så bør det minste kravet være at det er trygt.

[The Kitten]

4 minutter siden, Tutte skrev:

Ja, så lenge det er krigsherjede land det er snakk om. Skal barn bli sendt ut av landet, så bør det minste kravet være at det er trygt.

Skal alle barn som lever i et land med krig få komme til Europa?