Åpning av skole og barnehager. er man nødt til å være idiot for å sitte i ekspertutvalg?

[kikkana]

Det er godt mulig jeg ikke har fått med meg noe vesentlig her og i såfall skal jeg jekke meg ned. Men å åpne skoler og barnehager fordi vi ikke har så mye smitte fra dag til dag. Og fordi tallene blir bedre og bedre, den forstår jeg overhodet ikke?

 

Vi har bekreftet 6-7k tilfeller, noe som i teorien fremdeles betyr at vi har ca 5.3 millioner individer som kan smittes. Jeg personlig er ikke redd for meg selv her, men blir litt irritert. Hva er poenget med det vi har holdt på med til nå om vi bare skal slippe alt opp igjen straks. Blir jo som å slutte å øse ut vann av en båt mens det starter å hølj regne .

Endret 13. april 2020 av kikkana

[AnonymBruker]

Målet har aldri vært å redusere smittespredningen så mye som mulig. 

Anonymkode: 4befb...767

[AnonymBruker]

De fleste må gjennom smitte, nedstengningen var for å få kontroll og tid Og for å unngå overbelastet helsevesen. Nå starter en kontrollert smitte der de som vil bli veldig syke vil få hjelp på sykehusene. 

Anonymkode: e2a3a...a82

[Lolland78]

Skjønner ikke hvorfor de åpner bhg og skole. 

De avlyser alle konserter pga smittefare men vi skal sende ungene i bhg og skole. Jeg syns ikke det virker trygt enda. 

[AnonymBruker]

Kanskje du burde sittet i utvalget i stedet? Høres jo ut som du har bedre peiling på dette enn ekspertene. 

Anonymkode: dc5b9...6af

[Flamme]

De aller fleste skal ha viruset. Vi skal bare ikke overbelaste helsevesnet. Fint at det åpnes litt opp nå slik at flere kan smittes, spesielt hvis man blir immun mot viruset.

[Flamme]

Akkurat nå, Lolland78 skrev:

Skjønner ikke hvorfor de åpner bhg og skole. 

De avlyser alle konserter pga smittefare men vi skal sende ungene i bhg og skole. Jeg syns ikke det virker trygt enda. 

Hva skal til for at du føler at det er trygt?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Lolland78 said:

Skjønner ikke hvorfor de åpner bhg og skole. 

De avlyser alle konserter pga smittefare men vi skal sende ungene i bhg og skole. Jeg syns ikke det virker trygt enda. 

Hva mener du med trygt? Er du eller dine barn i risikogruppa så blir de hjemme. Er du redd for økt smittespredning generelt? Ja, det blir det, men målet har aldri vært så lite smittespredning som mulig. Målet er at smittespredningen ikke skal overvelde helsevesenet. Vi har mye å gå på.

Anonymkode: 4befb...767

[kikkana]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Målet har aldri vært å redusere smittespredningen så mye som mulig. 

Anonymkode: 4befb...767

ok, men med så få smittede, hvordan kan de føle seg så sikre på å ha kontroll over situasjonen plutselig? For meg virker det helt bortkastet det vi har gjort til nå om det skal åpnes opp nå.

[kikkana]

14 minutter siden, Flamme skrev:

De aller fleste skal ha viruset. Vi skal bare ikke overbelaste helsevesnet. Fint at det åpnes litt opp nå slik at flere kan smittes, spesielt hvis man blir immun mot viruset.

Det er jo ikke det for dem som dauer. Ei heller for dem som har astma etc, må jo være nogså nærvepirrende for ei alenemor med x antall unger hvis hun har kronisk sykdom av en eller annen sort.

[Flamme]

Akkurat nå, kikkana skrev:

Det er jo ikke det for dem som dauer. Ei heller for dem som har astma etc, må jo være nogså nærvepirrende for ei alenemor med x antall unger hvis hun har kronisk sykdom av en eller annen sort.

Hvis man er i risikogruppen skal man fortsatt holde seg hjemme. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, kikkana said:

ok, men med så få smittede, hvordan kan de føle seg så sikre på å ha kontroll over situasjonen plutselig? For meg virker det helt bortkastet det vi har gjort til nå om det skal åpnes opp nå.

Hvorfor er det bortkastet? Poenget med å stenge deler av samfunnet var å redusere smittespredningen mens man bygde opp kapasitet i helsevesenet, fikk mer kunnskap om viruset, og introdusere nye og effektive smittesporingsstrategier. Poenget var aldri å stanse virusspredningen helt. 

Anonymkode: 4befb...767

[Gjeste mann]

Hørt om å "flate ut kurven"??

Poenget er å åpne opp litt etter litt for at ikke smitten skal spres for fort. 

[Frøkensina]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Målet har aldri vært å redusere smittespredningen så mye som mulig. 

Anonymkode: 4befb...767

Jo det har det. Regjeringen endret strategi til å slå ned viruset når vi så at det gikk. Det er ikke noe mål at alle skal bli smittet, heller ikke over tid. Spesielt ikke nå som det virker tvilsomt med immuniteten.

Endret 13. april 2020 av Frøkensina

[Frøkensina]

20 minutter siden, Flamme skrev:

De aller fleste skal ha viruset. Vi skal bare ikke overbelaste helsevesnet. Fint at det åpnes litt opp nå slik at flere kan smittes, spesielt hvis man blir immun mot viruset.

Hvor har du det fra? Det stemmer ikke at de aller fleste skal ha dette. Nå vet vi hverken nok om senskadene eller immuniteten, i tillegg til at det slettes ikke er noe poeng å la mennesker dø som ellers ville klart seg bra.

[AnonymBruker]

Just now, Frøkensina said:

Jo det har det. Regjeringen endret strategi til å slå ned viruset når vi så at det gikk. Det er ikke noe mål at alle skal bli smittet, heller ikke over tid. Spesielt ikke nå som det virker tvilsomt med immuniteten.

Nei, det er det ikke. Dersom det var målet hadde hele Norge blitt satt under portforbud. Regjeringen sa de endret strategi, men tiltakene var stort sett de samme som først ble innført i midten av mars. At regjeringen nå åpner ting opp igjen viser også at målet har aldri vært å redusere smittespredningen så mye som mulig.

Anonymkode: 4befb...767

[kikkana]

4 minutter siden, Gjeste mann skrev:

Hørt om å "flate ut kurven"??

Poenget er å åpne opp litt etter litt for at ikke smitten skal spres for fort. 

Men åpner du ikke bandoras box så snart du åpner skoler\ barnehager? Men jaja, var nytt for meg at det er et fett om det sprer seg til alle kroker fremover.

 

Oppi finmark og troms klarer de jo ikke frakte folk til sykehus i tide til vanlig engang. Tror ikke de har fått flyene mer opperativt nå pg av dette her.

[Frøkensina]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er det ikke. Dersom det var målet hadde hele Norge blitt satt under portforbud. Regjeringen sa de endret strategi, men tiltakene var stort sett de samme som først ble innført i midten av mars. At regjeringen nå åpner ting opp igjen viser også at målet har aldri vært å redusere smittespredningen så mye som mulig.

Anonymkode: 4befb...767

Nei det er ikke sånn det henger sammen. Et portforbud er enda mer krevende å innføre enn det de gjorde og ville kostet mye mer. Kommer smitten ut av kontroll så kan det sikkert likevel vurderes. Det er dermed idiotisk å slappe av på tiltakene for tidlig.

[Gjeste mann]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det bortkastet? Poenget med å stenge deler av samfunnet var å redusere smittespredningen mens man bygde opp kapasitet i helsevesenet, fikk mer kunnskap om viruset, og introdusere nye og effektive smittesporingsstrategier. Poenget var aldri å stanse virusspredningen helt. 

Anonymkode: 4befb...767

Dette.

At barnehager og 1-3 skoletrinn åpnes først er åpenbart:

Små barn blir i liten grad syke og er lite smittsomme. Dessuten er det dårlig sammfunsøkonomi at så mange foreldre må holde seg hjemme.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Gjeste mann skrev:

Dette.

At barnehager og 1-3 skoletrinn åpnes først er åpenbart:

Små barn blir i liten grad syke og er lite smittsomme. Dessuten er det dårlig sammfunsøkonomi at så mange foreldre må holde seg hjemme.

Kan du lenke meg til noe annet enn et sitat fra en politiker eller byråkrat som dokumenterer at barn er lite smittsomme?

Anonymkode: e6a02...c78