Er det fortsatt noen som tror at 150 000 nordmenn vil dø av korona?

[AnonymBruker]

Ja, det kan godt skje. Det kommer an på hvor mange som blir syke før vaksinen kommer. Blir litt ferre om vi har sykehus behandling til de som blir syke. 

Grunnen til at det ikke skjer raskt er fordi vi stengte ned lande og maksimerte sykehus kapasiteten. 

 

Anonymkode: c5dac...1ee

[AnonymBruker]

Italia med sine 60 millioner innbyggere og ukontrollerte og utstrakte smittespredning har 30000 døde. 150000 døde i Norge er et tall tatt helt ut av lufta

Anonymkode: c0a77...c0e

[AnonymBruker]

Hørte aldri det tallet.

Anonymkode: 937b3...fe9

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hørte aldri det tallet.

Anonymkode: 937b3...fe9

De fleste leste det.

Anonymkode: 66f8b...ef1

[Gjest Lama_Drama]

Jeg fascineres av folk som etter at Norge stengte helt ned triumferer over at de fikk rett, "det døde ikke 150000". Nei.. altså, vi stengte jo ned!? Hva tror dere poenget var?

 

Når det var sagt var det vel et menneske som anslo 150000, de andre var vel mer edrue i sine forslag.

Endret 11. mai 2020 av Lama_Drama

[AnonymBruker]

Det var ett menneske som sa dette på NRK og unødvendig skremte mange med det. Vi hadde allerede stengt kraftig ned så hvilken agenda hun hadde med denne skremselspropagandaen er vanskelig å si.

Anonymkode: a0d69...0eb

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

De fleste leste det.

Anonymkode: 66f8b...ef1

Og de fleste har nok fått med seg at det ikke døde 150.000 mennesker i Norge. Kanskje var det på grunn av tiltakene, kanskje ikke. Det vet ingen.

Anonymkode: 160c5...20f

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Lama_Drama skrev:

Jeg fascineres av folk som etter at Norge stengte helt ned triumferer over at de fikk rett, "det døde ikke 150000". Nei.. altså, vi stengte jo ned!? Hva tror dere poenget var? 

Det var langt i fra stengt ned. Uansett om vi hadde stengt ned eller ikke ville det ikke vet i nærheten av 150.000.

Anonymkode: 3c3f8...2e4

[Gjest Lama_Drama]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det var langt i fra stengt ned. Uansett om vi hadde stengt ned eller ikke ville det ikke vet i nærheten av 150.000.

Anonymkode: 3c3f8...2e4

Nå vet jeg ikke hvor i landet du befinner deg, men her var det stengt ned hvertfall. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Lama_Drama skrev:

Jeg fascineres av folk som etter at Norge stengte helt ned triumferer over at de fikk rett, "det døde ikke 150000". Nei.. altså, vi stengte jo ned!? Hva tror dere poenget var?

Hvis vi sammenligner vår nedstenging med f.eks. Italia, som mange elsker å bruke som eksempel på hva som kan skje med oss, så har vi ikke vært nedstengt i det hele tatt. De har hatt totalt portforbud, dvs at folk ikke får gå ut døra engang. Her har vi kunnet gå ut, uten maske og minge i både naturen og på butikker. Bare jobb og skole som har blitt stengt ned. Om dette viruset hadde vært så sinnssykt farlig så hadde langt flere vært smittet og døde på dette tidspunktet. Denne "sosiale distanseringen" er jo bare tull. Med gangfart så er man der en annen person var innen et sekund. Er dette viruset så blytungt at det umiddelbart faller ned til bakken? Eller kanskje vi skal holde avstand og stoppe på strekene ved kassa for å lære oss å lystre ordre uten å stille spørsmålstegn? Minner om rekruttskolen...

Anonymkode: 70119...863

[AnonymBruker]

1 hour ago, Lama_Drama said:

Når det var sagt var det vel et menneske som anslo 150000, de andre var vel mer edrue i sine forslag.

Hun anslo det strengt tatt heller ikke. Det var et absolutt worst-case-regnestykke NRK satte opp, der dødeligheten var mye høyere enn forventet og nesten hele Norge ble smittet.

Anonymkode: 18d26...17c

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Uansett om vi hadde stengt ned eller ikke ville det ikke vet i nærheten av 150.000.

Anonymkode: 3c3f8...2e4

Hvorfor er dine spekulasjoner så mye mere troverdige? 

Anonymkode: 160c5...20f

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Italia med sine 60 millioner innbyggere og ukontrollerte og utstrakte smittespredning har 30000 døde.

Anonymkode: c0a77...c0e

Ca halvparten av de døde er i en provins med 10 millioner innbyggere, og de har i tillegg hatt portforbud i flere måneder. Hvis det hadde vært like mange døde i resten av landet som i den provinsen ville tallet vært 90 000 og fortsatt økende. Uten de tidlige nasjonale tiltakene ville det antakelig vært flere hundre tusen døde i Italia.

Anonymkode: 18d26...17c

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er dine spekulasjoner så mye mere troverdige? 

Anonymkode: 160c5...20f

Det er ikke vanskeligere enn å bruke empirisk data som nå foreligger etter at denne sykdommen har vært rundt i verden i et halvt år. Med FHIs tall over antall døde/antall antatt smittede så ligger dødeligheten på ca 0.33% her til lands. Med et folketall på 5.4 millioner gir det knapt 18k døde dersom 100% av befolkningen smittes. Det var omtrent like mange som døde av Spanskesyken, men da var norges befolkning på bare ca 2.5 millioner. Så at Norge kunne fått 150k døde av Korona virker veldig lite sannsynlig.

Anonymkode: 70119...863

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og de fleste har nok fått med seg at det ikke døde 150.000 mennesker i Norge. Kanskje var det på grunn av tiltakene, kanskje ikke. Det vet ingen.

Anonymkode: 160c5...20f

Men denne damen uttalte dette ETTER den 12. mars.

Anonymkode: a0d69...0eb

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Men denne damen uttalte dette ETTER den 12. mars.

Anonymkode: a0d69...0eb

Ok, en lege, som ikke er ekspert på tema, tok feil i sine spådommer. Hun var sikkert ikke den eneste.

Anonymkode: 160c5...20f

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Men denne damen uttalte dette ETTER den 12. mars.

Anonymkode: a0d69...0eb

For ørtende gang, hun har aldri sagt dette. Det var NRK som kom med et hypotetisk regnestykke.

Anonymkode: 18d26...17c