WHO: Ti ganger mer dødelig enn svineinfluensa

[Krantz95]

På VG.no står det nå at WHO sier at Corona er ti ganger så dødelig som svineinfluensaen som var her for ca ti år siden.

Det var litt over 30 som døde av den i Norge. Det betyr at det skal dø litt over 300 av Corona.

Synes da at 400.000 på dagpenger og noen hundre milliarder i krisepakker er litt i overkant mye.

[AnonymBruker]

La du ut det «regnestykket» i fullt alvor?

Anonymkode: b71db...7a2

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

La du ut det «regnestykket» i fullt alvor?

Anonymkode: b71db...7a2

Ja, håper jeg ikke har regnet feil. Tok sjansen på å ta det i hodet.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Krantz95 skrev:

På VG.no står det nå at WHO sier at Corona er ti ganger så dødelig som svineinfluensaen som var her for ca ti år siden.

Det var litt over 30 som døde av den i Norge. Det betyr at det skal dø litt over 300 av Corona.

Synes da at 400.000 på dagpenger og noen hundre milliarder i krisepakker er litt i overkant mye.

Burde bli ekspert du. 

Anonymkode: 934fe...833

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Krantz95 said:

På VG.no står det nå at WHO sier at Corona er ti ganger så dødelig som svineinfluensaen som var her for ca ti år siden.

Det var litt over 30 som døde av den i Norge. Det betyr at det skal dø litt over 300 av Corona.

Synes da at 400.000 på dagpenger og noen hundre milliarder i krisepakker er litt i overkant mye.

Hvis man skal bruke den "logikken" så kan vi jo legge ned hele helsevesenet. Like mange vil dø uavhengig av om vi har sykehus eller ikke. Tenk hvor mange milliarder vi vil spare da! 

Anonymkode: 25dfb...022

[Applehead]

14 minutter siden, Krantz95 skrev:

På VG.no står det nå at WHO sier at Corona er ti ganger så dødelig som svineinfluensaen som var her for ca ti år siden.

Det var litt over 30 som døde av den i Norge. Det betyr at det skal dø litt over 300 av Corona.

Synes da at 400.000 på dagpenger og noen hundre milliarder i krisepakker er litt i overkant mye.

Hahaha 😅 Satser på at du tuller...

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man skal bruke den "logikken" så kan vi jo legge ned hele helsevesenet. Like mange vil dø uavhengig av om vi har sykehus eller ikke. Tenk hvor mange milliarder vi vil spare da! 

Anonymkode: 25dfb...022

Synes bare det er rart at det ble stengt ned såpass mye når WHO nå sier at det bare blir noe over 300 døde i Norge. Vinteren 2017/18 døde det godt over 1000 av vanlig influensa her.

[Krantz95]

1 minutt siden, Applehead skrev:

Hahaha 😅 Satser på at du tuller...

Det står her at WHO sier at corona er ti ganger så dødelig som svineinfluensaen:

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5e949238bdf0ca0011fbf740?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

Her står det at det ble registrert 29 dødsfall i Norge av svineinfluensaen:

https://nhi.no/sykdommer/infeksjoner/virusinfeksjoner/svineinfluensa/

Da blir det rundt 300 døde av corona i Norge.

[AnonymBruker]

så med din «ekspertise» mener du altså at viruset ikke er så farlig da........

Anonymkode: 6e4b0...922

[AnonymBruker]

Kan ikke dere som mobber og mer komme med fasiten da?

Anonymkode: da6e5...7d8

[Krantz95]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

så med din «ekspertise» mener du altså at viruset ikke er så farlig da........

Anonymkode: 6e4b0...922

Jeg bare videreformidler det WHO har sagt, og det som jeg har funnet av faktiske dødstall for svineinfluensaen. Har du noen bedre kilder eller tall å komme med?

Basert på det WHO sa i dag og antall døde av svineinfluensaen i Norge er ikke corona så farlig.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Krantz95 said:

Synes bare det er rart at det ble stengt ned såpass mye når WHO nå sier at det bare blir noe over 300 døde i Norge. Vinteren 2017/18 døde det godt over 1000 av vanlig influensa her.

Det vil død rundt 100 personer i trafikken i 2020. Så hvorfor ikke bare fjerne alle trafikkregler, krav om sertifikat og krav til kjøretøyene? Samfunnet bruker jo milliarder på trafikksikkerhet. Det er jo bortkastede penger. 

Rundt 11 000 vil død av kreft i 2020. Så hvorfor ikke avskaffe all kreftbehandling. Det er jo penger ut av vinduet når vi vet at rundt 11 000 vil død uansett. 

Eller kan det være slik at antallet som dør av Korona, trafikkuhell og kreft er avhengig av hva myndighetene faktisk gjør? At det ikke er kun 300 som vil dø av Korona om myndigheten ikke gjør noe og vi ender med at alle blir syke samtidig og helsevesenet ikke får mulighet til å behandle de som blir syke. 

 

Anonymkode: 25dfb...022

[Krantz95]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At det ikke er kun 300 som vil dø av Korona om myndigheten ikke gjør noe og vi ender med at alle blir syke samtidig og helsevesenet ikke får mulighet til å behandle de som blir syke. 

Anonymkode: 25dfb...022

Gjorde regjeringen noen sterke inngripende tiltak under svineinfluensaen? Svaret er vel nei?

WHO sammenligner jo med svineinfluensaen.... Regnestykket mitt er dermed fortsatt riktig.

[Gjest Tutte]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vil død rundt 100 personer i trafikken i 2020. Så hvorfor ikke bare fjerne alle trafikkregler, krav om sertifikat og krav til kjøretøyene? Samfunnet bruker jo milliarder på trafikksikkerhet. Det er jo bortkastede penger. 

Rundt 11 000 vil død av kreft i 2020. Så hvorfor ikke avskaffe all kreftbehandling. Det er jo penger ut av vinduet når vi vet at rundt 11 000 vil død uansett. 

Eller kan det være slik at antallet som dør av Korona, trafikkuhell og kreft er avhengig av hva myndighetene faktisk gjør? At det ikke er kun 300 som vil dø av Korona om myndigheten ikke gjør noe og vi ender med at alle blir syke samtidig og helsevesenet ikke får mulighet til å behandle de som blir syke. 

 

Anonymkode: 25dfb...022

Nå går derimot ikke trafikkregler, krav til kjøretøy og sertifikat ut over samfunnet som fører til arbeidsledighet, konkurser og generelt et ødelagt samfunn da, så det er vel ikke den beste sammenligningen når det gjelder krav til sikkerhet.

[AnonymBruker]

Just now, Krantz95 said:

Gjorde regjeringen noen sterke inngripende tiltak under svineinfluensaen? Svaret er vel nei?

WHO sammenligner jo med svineinfluensaen.... Regnestykket mitt er dermed fortsatt riktig.

WHO anbefalte alle å vaksinere seg mot svineinfluensaen, men det finnes ingen vaksine mot Korona. 

Anonymkode: 25dfb...022

[Gjest Lawyam]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

WHO anbefalte alle å vaksinere seg mot svineinfluensaen, men det finnes ingen vaksine mot Korona. 

Anonymkode: 25dfb...022

Men det er jo ikke så rart; 0 vaksiner x 10 (* farligere enn Svineinfluenda) = 0 vaksine.

Ren matematikk.... (ikke sant Krantz95?)

[AnonymBruker]

Huff jeg blir flau på dine vegne. Du virker veldig lite smart.

Anonymkode: a4701...292

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Tutte said:

Nå går derimot ikke trafikkregler, krav til kjøretøy og sertifikat ut over samfunnet som fører til arbeidsledighet, konkurser og generelt et ødelagt samfunn da, så det er vel ikke den beste sammenligningen når det gjelder krav til sikkerhet.

Åpenbart koster ikke alle tiltak for å redde liv like mye. Det er vel ingen som har hevdet noe annet.

Anonymkode: 25dfb...022

[Gjest Tutte]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åpenbart koster ikke alle tiltak for å redde liv like mye. Det er vel ingen som har hevdet noe annet.

Anonymkode: 25dfb...022

Her er det ikke bare snakk om hva noe koster, men rett og slett hva som er mulig i lengden. Det er ikke mulig å fortsette disse tiltakene i for lang tid uten at hele samfunnet faller bort. Vi må jo være realistiske også.

[AnonymBruker]

Sorry, men kanskje du skal bare fortsette å følge myndighetene sine råd også lese rosabloggere. ? Litt mindre hodepine.

Anonymkode: e309d...a51