Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Må ha abonemang. Kan du lime inn? 

Anonymkode: 13b62...d82

AnonymBruker
Skrevet

Ser ut som en tulle avis.

Anonymkode: 13b62...d82

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Uttalige slike artikler i diverse publikasjoner av tvilsom art. Dette er bare en av mange. 

Anonymkode: 7f224...a52

AnonymBruker
Skrevet

Tankekraftmåler? 😂😂😂😂

Anonymkode: f1652...cff

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Merkelig nok hadde de ikke nevnt navnet på dette mystiske bølgelengdeapparatet som de brukte i et etisk høyt tvilsomt eksperiment som en døende person ikke selv var klar over. 

 

Merkelig at religiøse magasiner ikke ser problemet med å publisere åpenbare løgner i en høytid der vi feirer en hippie som var veldig opptatt av sannferdighet. 

Anonymkode: 0dd3a...581

  • Liker 4
Skrevet

Hmm

Screenshot_2020-04-13-19-18-51-011_com.android.chrome.thumb.jpg.694fd914c23efb15f0a3954322b45063.jpg

  • Liker 1
Skrevet

Jeg tror på G-d, men det her var ikke akkurat en særlig troverdig historie.

For og ta et eksempel, Ingen seriøse vitenskapsmenn skriver:

"Vi hadde nå vitenskaplig målt og fastslått onde tanker, hatets og forbannelsens kraft."

Det er sånn karismatisk pastor snakk.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Sikkert bare tull, ja, men merkelig det kommer i avisen!

Anonymkode: 29ea8...e76

AnonymBruker
Skrevet

Veldig lite informasjon å finne om Jerome Stowell bortsett fra det man finner på kristne nettsider, finner ingenting om hvor han, hvor han fikk sin utdannelse eller tekniske detaljer om eksperimentet han var med på.

Det er typisk kristne og avfeie vitenskapen når det er noe som går i mot bibelen eller troen, men når noen kommer med vage påstander uten vitenskapelige beviser for det motsatte ja da har vitenskapen plutselig rett!.

Anonymkode: 0edae...95f

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Det er jo en kristen avis, som ikke er veldig kildekritisk 

Anonymkode: bf726...5bd

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Veldig lite informasjon å finne om Jerome Stowell bortsett fra det man finner på kristne nettsider, finner ingenting om hvor han, hvor han fikk sin utdannelse eller tekniske detaljer om eksperimentet han var med på.

Det er typisk kristne og avfeie vitenskapen når det er noe som går i mot bibelen eller troen, men når noen kommer med vage påstander uten vitenskapelige beviser for det motsatte ja da har vitenskapen plutselig rett!.

Anonymkode: 0edae...95f

Noe av grunnen kan vel være at man kommer til helvete visst man trekker fra eller legger til noe av det som står i bibelen, som det står? 🙂 Altså visst man ikke tror på Bibelen som Guds Ord og har Jesus som sin frelser kommer man til helvete? 🙂

Anonymkode: 29ea8...e76

Skrevet

Ikke troverdige kilder ;) 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Psykisk sykdom kan ramme alle, dessverre.

Anonymkode: 79249...2ae

  • Liker 3
Skrevet

Jeg er religiøs, men fremdeles skeptiker. Og denne historien høres bullshit ut. 

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Psykisk sykdom kan ramme alle, dessverre.

Anonymkode: 79249...2ae

??

Anonymkode: 29ea8...e76

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, Rogadame skrev:

Ikke troverdige kilder ;) 

Det står i avisa. Da må det være sant :tunge1:

Anonymkode: 13b62...d82

Skrevet (endret)
1 time siden, AnonymBruker skrev:

https://idag.no/nyheter/en-vitenskapsmann-forunderlige-opplevelser/19.11709   Hva synst dere om denne historien? 🙂

Anonymkode: 29ea8...e76

Hvorfor kommer bare denne nettsiden opp hvis jeg søker N. J. Stovell? Hvis han var en kjent vitenskapsmann burde det ikke vært en wikipedia om han eller noe slikt? 
Og hvorfor er det så mange skrivefeil i artikkelen? "Han arbeide med..." 

I call bullshit on this one. 🤨

PS. Artikkelen har "lånt/stjålet" dette fra boken The Prayer Complement uten å henvise til forfatteren Ola Aturu... som sikkert fant det på. 

PS. Boken over er utgitt av Xulon Press, som er et kristen selvutgivende selskap. 

Igjen... I call bullshit on this one.

Endret av Chiyo
  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Det var jo dette med kildekritikk da. Merkelig å påstå at dette er en kjent vitenskapsmann eller ateist for den saks skyld, finner jo ingenting om vedkommende, utover en religiøs bok han ser ut til å ha skrevet.

Uansett så ville det ikke vært den første vitenskapsmannen det klikker for. Som alle vitenskapsmenn vet, så er en manns handling sjeldent bevis eller indikasjon på noe som helst.

Anonymkode: 246a1...7fb

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...