AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #1 Skrevet 13. april 2020 En nedstengning av samfunnet og en frarøving av tilbud til barn og unge begynner å nå få store konsekvenser. Vi kommer til å ende opp med en tapt generasjon for å redde 80- og 90-åringer som likevel er ved livets slutt. Ja, det er trist når bestemor eller bestefar dør, men det er slik livet er, det har sin ende, og i Norge er enden på livet i gjennomsnitt på 83 år. Snittalderen på de døde av Covid19 er på 84 år. Barna som skriker på hjelp skriker uten å bli hørt. Psykisk syke som roper om hjelpen de mistet over natta, blir ikke hørt. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8m8OBx/helsesykepleiere-slaar-alarm-i-brev-barn-skriker-etter-hjelp Anonymkode: 54e25...c2a 16
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #2 Skrevet 13. april 2020 Litt vel dramatisk med "skriker etter hjelp". Anonymkode: d207c...b97 10
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #3 Skrevet 13. april 2020 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Litt vel dramatisk med "skriker etter hjelp". Anonymkode: d207c...b97 Er vel heller helsesykepleierne som skriker etter hjelp for å slippe å skifte bæsjebleier på sykehjemmet. Anonymkode: 85a45...da7 10
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #4 Skrevet 13. april 2020 Det blir jo som det, når folk ikke kan lære og begynne med å behandle planeten og dyrene bedre. Se på dere selv og start med eget kjøttforbruk. Visste dere at stort kjøttforbruk forrurenser og mye CO2? Som gir dårligere luft. Viruset er som en kollektiv karma på hvordan vi mennesker har behandlet planeten og om ikke vi mennesker selv klarer å ta tak i oss med å ta bedre vare på planet og dyrene, så vil planeten selv sørge for det med et virus som dette for å rense opp. Anonymkode: 56d1b...4f6 7
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #5 Skrevet 13. april 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det blir jo som det, når folk ikke kan lære og begynne med å behandle planeten og dyrene bedre. Se på dere selv og start med eget kjøttforbruk. Visste dere at stort kjøttforbruk forrurenser og mye CO2? Som gir dårligere luft. Viruset er som en kollektiv karma på hvordan vi mennesker har behandlet planeten og om ikke vi mennesker selv klarer å ta tak i oss med å ta bedre vare på planet og dyrene, så vil planeten selv sørge for det med et virus som dette for å rense opp. Anonymkode: 56d1b...4f6 Please. Anonymkode: 45a4a...176 14
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #6 Skrevet 13. april 2020 5 minutter siden, AnonymBruker said: Det blir jo som det, når folk ikke kan lære og begynne med å behandle planeten og dyrene bedre. Se på dere selv og start med eget kjøttforbruk. Visste dere at stort kjøttforbruk forrurenser og mye CO2? Som gir dårligere luft. Viruset er som en kollektiv karma på hvordan vi mennesker har behandlet planeten og om ikke vi mennesker selv klarer å ta tak i oss med å ta bedre vare på planet og dyrene, så vil planeten selv sørge for det med et virus som dette for å rense opp. Anonymkode: 56d1b...4f6 Det er jo dyrene som skaper global oppvarming med all prompingen deres. Vi må spise dem opp før det er for sent Anonymkode: f7418...d2c
Djungelvrål Skrevet 13. april 2020 #7 Skrevet 13. april 2020 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det blir jo som det, når folk ikke kan lære og begynne med å behandle planeten og dyrene bedre. Se på dere selv og start med eget kjøttforbruk. Visste dere at stort kjøttforbruk forrurenser og mye CO2? Som gir dårligere luft. Viruset er som en kollektiv karma på hvordan vi mennesker har behandlet planeten og om ikke vi mennesker selv klarer å ta tak i oss med å ta bedre vare på planet og dyrene, så vil planeten selv sørge for det med et virus som dette for å rense opp. Anonymkode: 56d1b...4f6 Var flere og enda mer dødelige virus på 1300-1600 tallet, hvordan forklarer du det sånn i et miljøperspektiv? 10
Dionysos 53 Skrevet 13. april 2020 #8 Skrevet 13. april 2020 Det skal bli interessant å se hvem som valgte riktig, Norge eller Sverige. Tenker det blir mye forskning framover og vi vil ganske sikkert få et svar, om ikke flere ...Det er store konsekvenser med å holde det samfunnet mer eller mindre åpent slik svenskene har gjort, men det er sannelig store konsekvenser med å stenge ned også. Og dessverre kan det gi alvorlige seinskader... 1
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #9 Skrevet 13. april 2020 1 minutt siden, Dionysos 53 skrev: Det skal bli interessant å se hvem som valgte riktig, Norge eller Sverige. Tenker det blir mye forskning framover og vi vil ganske sikkert få et svar, om ikke flere ...Det er store konsekvenser med å holde det samfunnet mer eller mindre åpent slik svenskene har gjort, men det er sannelig store konsekvenser med å stenge ned også. Og dessverre kan det gi alvorlige seinskader... Ja, og forskerne er ofte lønnet av staten. Norske forskere kommer til å forske seg frem til at den Norske strategien var riktig. Og Svenske forskerne motsatt. Anonymkode: 85a45...da7
amit Skrevet 13. april 2020 #10 Skrevet 13. april 2020 Hele corona-hysteriet er en stor blöff. Det dör färre av corona enn av vanlig influensa. I Norge er det ca 900 dödsfall av influensa hvert år, hittil er 131 döde av corona-viruset. I virkeligheten er også dette siste tallet altfor höyt. Man kan ikke vite hva folk dör av med mindre man obduserer, og også da er det tilfeller hvor man ikke kan fastslå dödsårsaken. Nå vil alle som er smittet MED corona blir registrert som döde AV corona. F eks vil en 90-åring som brekker lårhalsen, og som blir smittet av corona en time för han dör, bli registrert som död av corona. I legekretser er det nå en vits som sier at ingen dör av hjerteinfarkt lenger. Alle dör av corona! Når året er ferdig og man gjör opp status, vil man finne at FÄRRE er döde i år, enn i vanlige år. 6
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #11 Skrevet 13. april 2020 2 minutter siden, amit skrev: Hele corona-hysteriet er en stor blöff. Det dör färre av corona enn av vanlig influensa. I Norge er det ca 900 dödsfall av influensa hvert år, hittil er 131 döde av corona-viruset. I virkeligheten er også dette siste tallet altfor höyt. Man kan ikke vite hva folk dör av med mindre man obduserer, og også da er det tilfeller hvor man ikke kan fastslå dödsårsaken. Nå vil alle som er smittet MED corona blir registrert som döde AV corona. F eks vil en 90-åring som brekker lårhalsen, og som blir smittet av corona en time för han dör, bli registrert som död av corona. I legekretser er det nå en vits som sier at ingen dör av hjerteinfarkt lenger. Alle dör av corona! Når året er ferdig og man gjör opp status, vil man finne at FÄRRE er döde i år, enn i vanlige år. Men vil ikke det bli det samme som for influensa? De blir vel ikke obdusert de heller? Dessuten sprer corona seg hurtigere enn influensavirus, og rammer flere grupper. Ikke bare eldre. Influensa har vi vaksine mot også. Anonymkode: a9f25...75e 5
Nastine Skrevet 13. april 2020 #12 Skrevet 13. april 2020 3 minutter siden, amit skrev: Hele corona-hysteriet er en stor blöff. Det dör färre av corona enn av vanlig influensa. I Norge er det ca 900 dödsfall av influensa hvert år, hittil er 131 döde av corona-viruset. I virkeligheten er også dette siste tallet altfor höyt. Man kan ikke vite hva folk dör av med mindre man obduserer, og også da er det tilfeller hvor man ikke kan fastslå dödsårsaken. Nå vil alle som er smittet MED corona blir registrert som döde AV corona. F eks vil en 90-åring som brekker lårhalsen, og som blir smittet av corona en time för han dör, bli registrert som död av corona. I legekretser er det nå en vits som sier at ingen dör av hjerteinfarkt lenger. Alle dör av corona! Når året er ferdig og man gjör opp status, vil man finne at FÄRRE er döde i år, enn i vanlige år. En stor bløff altså.... 🙄 Du vet det at vi kun er kommet til april? Vi har hatt corona i halvannen mnd ca. Hvor mange dør av influensa hvert år iløpet av halvannen mnd? En annen ting....tror du vi hadde hatt 900 dødsfall pr år av influensa om vi hadde stengt ned like mye som nå? 10
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #13 Skrevet 13. april 2020 Her burde jo helsesykepleierne gjort jobben sin og reddet alle disse barna FØR samfunnet ble stengt ned. Tenker som en over, de gjør hva som helst for å slippe å jobbe på sykehjem. Anonymkode: 9bbdb...f8c 4
Dionysos 53 Skrevet 13. april 2020 #14 Skrevet 13. april 2020 24 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja, og forskerne er ofte lønnet av staten. Norske forskere kommer til å forske seg frem til at den Norske strategien var riktig. Og Svenske forskerne motsatt. Anonymkode: 85a45...da7 Men så er det sånn at forskning er internasjonell, svenske og norske forskere vil naturligvis bli hørt, men dette er mer globalt enn noe vi har sett tidligere og verdenssamfunnet har allerede kastet på...Tenker alle blir hørt.
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #15 Skrevet 13. april 2020 40 minutter siden, Dionysos 53 skrev: Det skal bli interessant å se hvem som valgte riktig, Norge eller Sverige. Tenker det blir mye forskning framover og vi vil ganske sikkert få et svar, om ikke flere ...Det er store konsekvenser med å holde det samfunnet mer eller mindre åpent slik svenskene har gjort, men det er sannelig store konsekvenser med å stenge ned også. Og dessverre kan det gi alvorlige seinskader... Jeg hadde foretrukket å ha svenske tilstander. Tror jeg. Vi har et veldig spesielt forhold til døden i vesten, døden er det mest grusomme som finnes. Mens i mer religiøse land så ser man at døden er inngangen til himmelriket, så at det foregår litt naturlig utvalg er ikke ansett som så grusomt. Vi har potensielt ofret sikkerhetsnettet til de yngre ved å koste på oss milliarder av kroner for å holde landet stengt, når det som vil skje er at ting eksploderer igjen når vi ikke holder stengt lenger. Det har kostet oss veldig dyrt, for pengene vi har brukt den siste måneden har vært bortkastet. En ny bølge med smittede og pleietrengende vil komme etter åpning og vil får den smittetoppen vi fryktet. Hvis vi ikke stenger ned igjen da og bruker enda mer av oljepengene (pensjonen og sikkerhetsnettet til de yngre). Veldig mange bedrifter som gikk bra har måttet legges ned. Folk er arbeidsløse og det er ikke slik at alle vil få jobb med det første. Mange unge vil stå på bar bakke og det vil ta lang tid før vi er tilbake der vi var, kanskje aldri. Folk har mistet jobbene sine og de har ikke økonomi til å handle. De bedriftene som har klart seg vil merke dette ved at folk ikke har samme kjøpekraft som tidligere og vil derfor ikke gå så bra som før. Jeg vet ikke, men før vi har fått en vaksine så går dette uansett til helvette. Enten ved at eldre dør, eller ved at vi bruker opp pengene som skulle sikre de yngres fremtid. For å redde de eldre som lever i dag, ofrer vi de yngres alderdom når den tid kommer. Så blir spørsmålet, la syke covid-19-eldre dø eller la eldre om 50 år fryse og sulte ihjel fordi det ikke er penger igjen? Det eneste vi vet er at slik vi lever livene våre i dag så vil en ny pandemi med stor sannsynlighet komme. Kanskje en som spanskesyken som tar de unge. Hva gjør vi da når vi ikke kan redde de syke pga dårlig økonomi? Det vil svi så hardt at dette vi nå opplever ikke kan måles... Anonymkode: 776d7...baa 4
Mt3 Skrevet 13. april 2020 #16 Skrevet 13. april 2020 49 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det blir jo som det, når folk ikke kan lære og begynne med å behandle planeten og dyrene bedre. Se på dere selv og start med eget kjøttforbruk. Visste dere at stort kjøttforbruk forrurenser og mye CO2? Som gir dårligere luft. Viruset er som en kollektiv karma på hvordan vi mennesker har behandlet planeten og om ikke vi mennesker selv klarer å ta tak i oss med å ta bedre vare på planet og dyrene, så vil planeten selv sørge for det med et virus som dette for å rense opp. Anonymkode: 56d1b...4f6 Kua, sauene og oksene står fortsatt i fjøset å fiser, men merkelig nok så er luften nå mye renere over de store byene. Kan det ha noe med at motorisert ferdsel har blitt mer enn halvert nå i denne Corona tiden? Vi produserer fortsatt like mye kjøtt, ost og melk, men om du sjekker CO2 overskuddet i lufta så vil jeg tro den er minimal. Om vi mennesker skal gjøre noe for miljø og natur så må det bli å være med ut å plukke søppel som har kommer på ville veier og det kan vi gjøre alene eller som familie/vennegrupper. Om en skal gå tilbake til temaet i tråden så bør hver enkelt kommune i samarbeid med helsestasjon og skole få til en ordning for de barn, ungdom og familier som trenger hjelp. 2
Jr.Garcon Skrevet 13. april 2020 #17 Skrevet 13. april 2020 3 timer siden, AnonymBruker skrev: En nedstengning av samfunnet og en frarøving av tilbud til barn og unge begynner å nå få store konsekvenser. Vi kommer til å ende opp med en tapt generasjon for å redde 80- og 90-åringer som likevel er ved livets slutt. Ja, det er trist når bestemor eller bestefar dør, men det er slik livet er, det har sin ende, og i Norge er enden på livet i gjennomsnitt på 83 år. Snittalderen på de døde av Covid19 er på 84 år. Barna som skriker på hjelp skriker uten å bli hørt. Psykisk syke som roper om hjelpen de mistet over natta, blir ikke hørt. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8m8OBx/helsesykepleiere-slaar-alarm-i-brev-barn-skriker-etter-hjelp Anonymkode: 54e25...c2a En tapt genersjon skapes ikke på 4 uker. Det er så overdramatisk at det blir helt latterlig. Det er like latterlig å sette unge opp mot folk på 90 år - som om det kun er 90 åringer som berøres av Covid 19. Tror du virkelig hele verden har samlet seg om å redde alle 90 åringer, på bekostning av alle andre mennesker? Snittalder på de døde er en ting, men en helt annen ting er snittalderen på de som har hatt/vil få behov for intensivhjelp før de har blitt friske (noe de ikke hadde fått hvis helsevesenet knakk sammen). Hva slags totale smittetall vi hadde hatt uten tiltak er det heller ingen som vet. Til sist er det kanskje greit å tenke på at vi kun er i April. Ingen vet hvordan situasjonen ser ut i Norge I Mai - kan være bedre, kan være langt dårligere. Psykologer er i ferd med å åpne opp igjen og (hvis barnevernet har vært stengt?) så går jeg ut fra at de også åpner opp igjen. Da får jo sistnevnte se til helvete å begynne å gjøre jobben sin hvis Norges land er fullt av barn som har det så grusomt hjemme at de skriiiiiiiiker etter hjelp etter å ha vært hjemme i 3 uker. 4
Dionysos 53 Skrevet 13. april 2020 #18 Skrevet 13. april 2020 (endret) 1 time siden, Nastine skrev: En stor bløff altså.... 🙄 Du vet det at vi kun er kommet til april? Vi har hatt corona i halvannen mnd ca. Hvor mange dør av influensa hvert år iløpet av halvannen mnd? En annen ting....tror du vi hadde hatt 900 dødsfall pr år av influensa om vi hadde stengt ned like mye som nå? Man regner at det er ca 900 dødsfall pr år forårsaket av influensa i Norge. Enkelte år 1200, helt opp til 1400. De aller fleste er eldre med bakenforliggende sykdommer og nedsatt immunforsvar. Tallene i Sverige er omtrent det dobbelte, ganske enkelt fordi at de har omtrent så dobbelt så mange innbyggere. Covid 19 er et vanskelig virus og smitter lett, så da er det lett å tenke seg at det vil gi utslag på tallene. Infuensasesongen er på vi vinteren og da vil tallet du referer muligens stemme. Nå gjenstår det å se utviklingen videre. Dette er fakta vi kjenner. Hvilke konsekvenser nedstengning av samfunnet har kjenner vi ikke. Men at det vil ha konsekvenser er det liten tvil om. Nedstengning av skoler, konkurser, arbeidsledighet etc, Hva vil det resultere i ? Som en så på NRK for litt siden, hvis kuren er mer skadelig enn sykdommen er det da riktig å sette inn kuren? Ingen kjenner fasiten. Det er en stor og alvorlig øvelse vi er inne i. Kanskje kommer verden styrket ut av det? Men prisen er høy. Endret 13. april 2020 av Dionysos 53 1
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #19 Skrevet 13. april 2020 21 minutter siden, Jr.Garcon skrev: (hvis barnevernet har vært stengt?) De har vært åpen hele veien. Anonymkode: d207c...b97
AnonymBruker Skrevet 13. april 2020 #20 Skrevet 13. april 2020 Økonomien er det viktigste vi har, så på tide å åpne opp og slutte med dette idiotiske opplegget. Bestemor får heller ofres, heldigvis er de fleste gått tilbake til normalen. Anonymkode: 6dfc9...59d 1
Anbefalte innlegg