.

[Silva Pluvialis]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så du synes at myndighetene skal holde tilbake informasjon som gjelder befolkningen? 

Anonymkode: c1137...c2d

Ja, de burde ha holdt igjen informasjonen til etter påska. Folk begynner å gå lei og slutter å ta det seriøst. Et «vi har smitten under kontroll» rett før påska gjør at enkelte slipper helt opp og lever som normalt. 
 

 

[Bondo]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du synes at myndighetene skal holde tilbake informasjon som gjelder befolkningen? 

Anonymkode: c1137...c2d

Personlig synes jeg det er skummelt at de etter noen uker sier at de har det under kontroll. 
H

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Gorilla skrev:

Når samfunnet åpner igjen så kommer folk til å tolke det som at faren er over og at koronakrisen er over, noe som vil gi ny smittebombe. Folk kommer ikke til å leve isolert og følge anbefalingene om samfunnet åpner fordi de da vil tro at det ikke er vits lenger. 
 

 

"Smittebomben" kommer før eller siden, og det som har skjedd siden 11. mars er at man kjøper seg tid til å få vite litt mer og være litt nærmere mer kapasitet i helsevesnet og effektive nok medisiner. Samt planlegge og implementere smittevernstiltak for de skoler, barnehager og bedrfiter som gradvis åpner igjen etter påske. Og ja, det er ganske stor forskjell på en smittebombe som eksploderer i en upreparert befolkning kontra en befokning som faktisk er mer klare. Det er dette det hele har handlet om hele veien.

Og nei, jeg tror neppe "alle" gir blaffen. Etter å ha blitt skremt av mediene i godt over en måned i strekk, er det faktisk de færreste som gir totalt blaffen.

Anonymkode: 475d1...dc5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Gorilla said:

Men kreftbehandling kan jo ikke stoppe opp? Da vil mange kanskje dø av kreft. Vi må heller åpne opp for medisinske behandlinger, og heller stenge ned alt som ikke er absolutt nødvendig - dette innbærer frisører, restauranter, cafeer og kjøpesentre. 

Kreftbehandling stopper opp så lenge vi har en pandemi, kreftbehandling innebærer jo typisk at man slår ut kroppens immunforsvar. Og det er farlig når viruset går.

Det dør vel ca 10000 av kreft i Norge på et vanlig år, dette tallet kan fort bli mye høyere om pandemien strekker ut i tid. Å utsette korona har en ekstrem kostnad, og ikke bare i penger.

Anonymkode: 31ea1...dd6

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Gorilla skrev:

Jeg forstår det ikke. Mange vil jo da tolke at «åja, faren er over, fritt fram» og fortsette å leve som normalt blant masse folk. Hvorfor ikke dele dette etter påska heller slik at ikke det blir en massiv smittespredning? 

Kanskje for å få NHO og diverse grupper som maste om de sårbarne barne i media daglig flere ganger dagen til å slutte med presset?

Anonymkode: 05fea...040

[Silva Pluvialis]

2 minutter siden, Bondo skrev:

Personlig synes jeg det er skummelt at de etter noen uker sier at de har det under kontroll. 
H

Ja, det er skummelt at de sier at de har det under kontroll når de ikke vet dette med sikkerhet. Hele denne situasjonen er jo usikker. Man vet svært lite om hva som vil skje fremover.

 

 

[AnonymBruker]

Just now, Gorilla said:

Ja, det er skummelt at de sier at de har det under kontroll når de ikke vet dette med sikkerhet. Hele denne situasjonen er jo usikker. Man vet svært lite om hva som vil skje fremover.

Vi vet med sikkerhet at antallet pasienter på sykehusene synker, og vi slapp unna en situasjon som i italia der det var for mange syke i forhold til kapasiteten til helsevesenet og veldig mange døde som kunne ha blitt reddet om det var nok kapasitet.

Det betyr at nå brer viruset seg ikke ukontrollert i befolkningen og vi har dermed kontroll. Folk kommer fortsatt til å bli smittet og bli syke fremover, det klarer vi ikke forhindre 100%.

Anonymkode: cfc8c...90e

[AnonymBruker]

37 minutter siden, Gorilla skrev:

Men om de går ut slik, så vil jo folk slakke opp, og særlig om det kommer ut i ei høytid som påska er.   
 

Da må folk takke seg selv. Ikke verre enn det.

Anonymkode: 7f578...504