Strenge tiltak har liten effekt mener forskere

[AnonymBruker]

Forskere som har fulgt med på pandemien siden den kom til Norge mener at tiltakene regjeringen har bestemt har hatt liten effekt. De viser til andre naboland som har mindre strenge tiltak og lav dødlighet. De sier også at det er flere som dør av sesonginfluensa hver dag enn det har vært under korona pandemien. 

Sitat

• I de fire siste influensasesongene døde det daglig i gjennomsnitt 21 personer i Norge av influensa, 23 i Danmark og 53 i Sverige, ifølge forskerne.
• I koronaperioden forskerne har studert (15. februar - 9. april), har det daglig dødd i gjennomsnitt 1,9 personer i Norge av covid-19, 4,4 i Danmark og 8,4 personer i Sverige.

https://www.aftenposten.no/norge/i/rARm9A/aatte-forskere-influensa-tar-flere-liv-enn-koronaviruset-i-norge-sverige-og-danmark

Anonymkode: 71ffb...161

[AnonymBruker]

Det er jo ingen overraskelse. I Norge tar politikerne beslutninger basert på frykt og følelser. Skulle ønske vi hadde fagfolk som tok større del i beslutningene sånn at det ble mer faktabasert. 

Anonymkode: 60095...f9d

[AnonymBruker]

Det meste av media, politikere og folk er stort sett irrasjonelle og styrt av følelser. Derfor ignoreres faglige råd fra FHI og Norge stenges i overdreven grad av politikere til stor applaus fra saueflokken i media og folket. 

Anonymkode: d6b17...229

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er jo ingen overraskelse. I Norge tar politikerne beslutninger basert på frykt og følelser. Skulle ønske vi hadde fagfolk som tok større del i beslutningene sånn at det ble mer faktabasert. 

Anonymkode: 60095...f9d

Tiltakene har liten effekt fordi de ikke er drastiske nok. Om vi hadde fullt portforbud 24/7 med god overvåking og umiddelbar avretting eller arrestasjon ved mistanke om regelbrudd, ville gatene kun rommet droner og bevæpnete militære og politi, og smittetallene ville gått ned.

Anonymkode: fdafe...0d4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tiltakene har liten effekt fordi de ikke er drastiske nok. Om vi hadde fullt portforbud 24/7 med god overvåking og umiddelbar avretting eller arrestasjon ved mistanke om regelbrudd, ville gatene kun rommet droner og bevæpnete militære og politi, og smittetallene ville gått ned.

Anonymkode: fdafe...0d4

Og hva hadde skjedd når vi åpnet igjen da? Eller ønsker du portforbud til vi alle dør?

Anonymkode: 4645b...e34

[Gjest HarryDotter]

Si det til Sverige, Italia, Spania og USA.

"Eksperter"?? Hvem eksperter? En dag står 2-3 av dem på Tv og hyller norges strategi. Neste dag kommer 5 nye som slakter den. En dag står et par av dem frem og sier det vil være over om et par uker, så kommer neste "ekspert" og sier vi må belage oss på shutdown de neste to årene.

Hvem eksperter sa du?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og hva hadde skjedd når vi åpnet igjen da? Eller ønsker du portforbud til vi alle dør?

Anonymkode: 4645b...e34

Portforbudet må opprettholdes så lenge det er nødvendig, om så i flere år. Man trenger ikke likevel å dø, forutsatt at vaktene også står for nødvendig matombringing. 

Anonymkode: fdafe...0d4

[Samsung]

Vi må ikke glemme at kanskje en av grunnene til at ferre folk dør av Korona enn vanlig sesong influensa sannsynligvis er på grunn av strenge tiltak. De fleste naboland til Norge har strenge tiltak selv om de ikke er like strenge som her.

Hvis vi ser til Italia for eksempel:

Sitat

In January this year, Italy reported that since flu season started in October 2019, over 2 million cases of flu were recorded, resulting in 240 deaths. Most of these fatal cases were elderly patients who suffered complications as a result of the virus.

Pr. 11.04 er det registrert 18 849 dødsfall av Korona i Italia, og 147.500 menesker er bekreftet smittet. 

 

[AnonymBruker]

46 minutter siden, HarryDotter skrev:

Si det til Sverige, Italia, Spania og USA.

"Eksperter"?? Hvem eksperter? En dag står 2-3 av dem på Tv og hyller norges strategi. Neste dag kommer 5 nye som slakter den. En dag står et par av dem frem og sier det vil være over om et par uker, så kommer neste "ekspert" og sier vi må belage oss på shutdown de neste to årene.

Hvem eksperter sa du?

Jeg skjønner ikke helt hva du mener her, dette er rene tall

Anonymkode: dfd88...538

[tussi84]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Portforbudet må opprettholdes så lenge det er nødvendig, om så i flere år. Man trenger ikke likevel å dø, forutsatt at vaktene også står for nødvendig matombringing. 

Anonymkode: fdafe...0d4

Går ut i fra at mental helse hos folk ikke er så viktig?

[AnonymBruker]

1 time siden, HarryDotter skrev:

Si det til Sverige, Italia, Spania og USA.

"Eksperter"?? Hvem eksperter? En dag står 2-3 av dem på Tv og hyller norges strategi. Neste dag kommer 5 nye som slakter den. En dag står et par av dem frem og sier det vil være over om et par uker, så kommer neste "ekspert" og sier vi må belage oss på shutdown de neste to årene.

Hvem eksperter sa du?

Helt enig. Det er slik en røre av "dokumenterte rapporter" og "eksperter" for tiden at det er 100% umulig å bli klok på noe som helst.

Blir immun - blir ikke immun

Infuensa - ikke influensa

Får vaksine - får ikke vaksine

Medisiner hjelper - medisiner hjelper ikke

Sverige har rett - Sverige er gale

 

Og slik fortsetter "ekspertene"

Anonymkode: a3efc...760

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva du mener her, dette er rene tall

Anonymkode: dfd88...538

Jaggu sa jeg.

Anonymkode: a3efc...760

[AnonymBruker]

Men artikkelen tar ikke for seg hva eksperter sier, den tar for seg hva tallene sier.....

Anonymkode: dfd88...538

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jaggu sa jeg.

Anonymkode: a3efc...760

Du kan ikke lese altså, eller forstår du ikke tall? Dysleksi? Dyskalkuli?

Anonymkode: dfd88...538

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du kan ikke lese altså, eller forstår du ikke tall? Dysleksi? Dyskalkuli?

Anonymkode: dfd88...538

Nei, kan ikke lese, kun skrive. Rart, det der.

Anonymkode: a3efc...760

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan ikke lese altså, eller forstår du ikke tall? Dysleksi? Dyskalkuli?

Anonymkode: dfd88...538

Ikke veldig empirisk gode tall når det har fulgt en situasjon over så kort tid og situasjonen er i en tidlig fase? Er heller ikke slik at det finnes noen kontrollgruppe der de kan se hvilke resultater de hadde fått uten tiltak. Helt utrolig hvor mange eksperter som skal uttale seg om noe de det strengt talt er for tidlig å uttale seg om. Er det noe vi har sett de siste månedene, er at ekspertene tar mye feil. De kjenner ikke dette viruset. Ingen av oss gjør det.

Alt jeg vet sikkert er at jeg ikke har lyst til å få covid-19. Tror ikke alle disse ekspertene som så ivrig vil ut i media og snakke om at det ikke er så farlig, at økonomien er viktigere osv, heller vil ha det. De melder  seg nok ikke frivillig til å bli smittet for forskningen sin skyld, men de synes ikke det er så farlig at andre, fremmede blir alvorlig syke og dør.

 

 

Anonymkode: 954fe...74a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Portforbudet må opprettholdes så lenge det er nødvendig, om så i flere år. Man trenger ikke likevel å dø, forutsatt at vaktene også står for nødvendig matombringing. 

Anonymkode: fdafe...0d4

Du er jo gal. Tydelig at corona har påvirket psyken din svært negativt...

Anonymkode: 4645b...e34

[AnonymBruker]

Nei best å holde fast på et negativt scenario, klart det.

Anonymkode: dfd88...538

[AnonymBruker]

I Spania, Italia og USA er det jo helt krise. Hvorfor får man kanskje ikke svar på før man har undersøkt skikkelig, men det kan kanskje tyde på at de startet med tiltak for sent. Hvis Norge ikke har så mange døde og syke kan det tyde på at vi har gjort noe riktig. 

Anonymkode: 71ffb...161

[Gjest Albbas]

Jeg skjønner ikke helt hva de egentlig mener de har av reelle funn. Vi kan ikke sammenligne tallene mot influensa, fordi vi nå kjører strenge tiltak, så vi har ikke noe sammenligningsgrunnlag. Koronasmitten er neppe så utbredt i Norge heller, så vi kan ikke sammenligne mot influensa pga det heller. 

Det blir jo helt feil å sammenligne dødelighet helt i oppstarten av en smittespredning under strenge tiltak mot en normal spredning av influensa. Vi har ikke tallmateriale til å konkludere!