Mennesker per definisjon fra naturens side er ikke monogame

[AnonymBruker]

Hva tenker dere om dette? 
https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-spor-en-forsker/spor-en-forsker-er-monogami-unaturlig/355797

Hva tenker dere om at det er kristendommen som har tvunget frem monogami?
Hadde det vært færre skillsmisser og knuste hjerter dersom polygami/ åpne forhold hadde vært mer akseptert? 
I dag er jo utroskap det som er det værste man kan oppleve, men hadde det vært så ille om vi hadde hatt en annen norm i samfunnet? 
 

Er det på tide å tenke litt mer nymoderne enn å være fanget i gammel kristendoms «regler»? 

Anonymkode: 88e0e...25d

[AnonymBruker]

Altså... en forelskelse er rus som føles godt og det er for at par skal holde sammen lenge nok til at de har formert seg (laget barn) Så fra naturens side skal vi jo bare lage mest mulig barn. 

Anonymkode: 2fba7...240

[AnonymBruker]

Jeg tror monogami er naturlig, hvorfor ellers skulle folk ønsket å ha familie? Dyr som ikke er monogame forlater jo hunnen med en gang de er ferdig med parring, for å så lete etter neste. Slik er det ikke blant mennesker. Men jeg tror nok at det er samfunnet som har gjort det er vanskeligere å holde seg monogam, siden det overalt er nye fristelser med bilder på instagram, porno og festing osv.

Anonymkode: 928d9...6ea

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Altså... en forelskelse er rus som føles godt og det er for at par skal holde sammen lenge nok til at de har formert seg (laget barn) Så fra naturens side skal vi jo bare lage mest mulig barn. 

Anonymkode: 2fba7...240

Så da er det jo veldig spennende at vi har klart å «kvele» det som fra naturens side er naturlig. 

Anonymkode: 88e0e...25d

[AnonymBruker]

Monogami er helt naturlig, vi blir knyttet til hverandre, vi elsker den ene, føler sjalusi og er lojale. og mange klarer fint å være monogame. De som ikke klarer det klarer ikke ha et forhold 

Anonymkode: 2fba7...240

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg tror monogami er naturlig, hvorfor ellers skulle folk ønsket å ha familie? Dyr som ikke er monogame forlater jo hunnen med en gang de er ferdig med parring, for å så lete etter neste. Slik er det ikke blant mennesker. Men jeg tror nok at det er samfunnet som har gjort det er vanskeligere å holde seg monogam, siden det overalt er nye fristelser med bilder på instagram, porno og festing osv.

Anonymkode: 928d9...6ea

Men vi slekter jo på apene som ikke er monogame. I tillegg sier forskerne at det er kristendommen som gjorde at forhold skulle være monogame. Dette pga krigføringer (drar mannen avgårde så skal han være sikker på at barnet er hans da han kommer tilbake). Så dette kan være noe menn har bestemt slik at de ikke skal føle seg truet av andre. Er det da naturlig? 

Anonymkode: 88e0e...25d

[visp]

Det er jo mennene som har hatt mulighet til å farte rundt. Kvinnenen har, inntil nylig, vært fengslet i graviditeter og barnepass.

Nå som kvinner kan leve som menn kan heldigvis begge kjønnene gjøre hva man vil? Hvorfor ikke bare leve med hyppig bytte av partner om det er det du vil? Idag lever man uansett fint som singel. Man er ikke avhengig av andre lengre på den måten man var før.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men vi slekter jo på apene som ikke er monogame. I tillegg sier forskerne at det er kristendommen som gjorde at forhold skulle være monogame. Dette pga krigføringer (drar mannen avgårde så skal han være sikker på at barnet er hans da han kommer tilbake). Så dette kan være noe menn har bestemt slik at de ikke skal føle seg truet av andre. Er det da naturlig? 

Anonymkode: 88e0e...25d

Jeg er kristen, så jeg tror altså ikke at vi slekter på apene. Ingen forskere kan si dette 100% sikkert, det er umulig for ting tilbake i tid. 

Anonymkode: 928d9...6ea

[AnonymBruker]

3 minutter siden, visp skrev:

Det er jo mennene som har hatt mulighet til å farte rundt. Kvinnenen har, inntil nylig, vært fengslet i graviditeter og barnepass.

Nå som kvinner kan leve som menn kan heldigvis begge kjønnene gjøre hva man vil? Hvorfor ikke bare leve med hyppig bytte av partner om det er det du vil? Idag lever man uansett fint som singel. Man er ikke avhengig av andre lengre på den måten man var før.

Hva mener du med «hvorfor ikke bare leve med hyppig bytte av partner om det er det du vil?» 

Nå ble jeg faktisk fornærma. Jeg vill bare diskutere, emnet

Anonymkode: 88e0e...25d

[SoWhat?]

La oss som vil være monogame være det. Andre har rett til å leve som DE vil. Alle bør ikke være like, det ser jeg ikke noe poeng ned. La folk gjøre som de vil så lenge de finner partnere som ønsker det samme. Eller om en vil leve som singel. Slutt å mas om at det ene er riktig eller feil "fra naturens side"  Vi har noe som heter utvikling, så tror den er med i betraktningen. 

La folk ha legningen de har, og la de leve som de har behov for. Hvor vanskelig er det? Jez! 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er kristen, så jeg tror altså ikke at vi slekter på apene. Ingen forskere kan si dette 100% sikkert, det er umulig for ting tilbake i tid. 

Anonymkode: 928d9...6ea

Den er grei 😊 Da skal jeg ikke diskutere med respekt for din tro😊

Anonymkode: 88e0e...25d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

La oss som vil være monogame være det. Andre har rett til å leve som DE vil. Alle bør ikke være like, det ser jeg ikke noe poeng ned. La folk gjøre som de vil så lenge de finner partnere som ønsker det samme. Eller om en vil leve som singel. Slutt å mas om at det ene er riktig eller feil "fra naturens side"  Vi har noe som heter utvikling, så tror den er med i betraktningen. 

La folk ha legningen de har, og la de leve som de har behov for. Hvor vanskelig er det? Jez! 

Hvorfor blir du så sint? 
Jeg lagde ikke tråden for å fornærme noen, jeg ønsker bare å snakke/diskutere emnet 😊

Anonymkode: 88e0e...25d

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Monogami er helt naturlig, vi blir knyttet til hverandre, vi elsker den ene, føler sjalusi og er lojale. og mange klarer fint å være monogame. De som ikke klarer det klarer ikke ha et forhold 

Anonymkode: 2fba7...240

Men kan man ikke ha disse følelsene om man ikke er monogame? 

Anonymkode: 88e0e...25d

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vi slekter jo på apene som ikke er monogame. I tillegg sier forskerne at det er kristendommen som gjorde at forhold skulle være monogame. Dette pga krigføringer (drar mannen avgårde så skal han være sikker på at barnet er hans da han kommer tilbake). Så dette kan være noe menn har bestemt slik at de ikke skal føle seg truet av andre. Er det da naturlig? 

Anonymkode: 88e0e...25d

Jøss, har du lest slektstavlen din. Slutt å gi kristendommen skylden for alt. Er det polygami i andre religioner, er du komplett ignorant?

Anonymkode: f6e2e...12e

[visp]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med «hvorfor ikke bare leve med hyppig bytte av partner om det er det du vil?» 

Nå ble jeg faktisk fornærma. Jeg vill bare diskutere, emnet

Anonymkode: 88e0e...25d

Da beklager jeg. Jeg mente ikke å fornærme deg, men jeg kan ikke helt forstå at vi fremdeles låses av normene? Jeg fikk inntrykk av at du mente at dette fremdeles gjaldt og at en endring kanskje hadde gjort seg? Endringen har jo allerede skjedd. Man har full frihet i Norge til å leve på den måten man vil. Det er ingenting som hindrer en.

[Isambard]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva tenker dere om dette? 
https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-spor-en-forsker/spor-en-forsker-er-monogami-unaturlig/355797

Hva tenker dere om at det er kristendommen som har tvunget frem monogami?
Hadde det vært færre skillsmisser og knuste hjerter dersom polygami/ åpne forhold hadde vært mer akseptert? 
I dag er jo utroskap det som er det værste man kan oppleve, men hadde det vært så ille om vi hadde hatt en annen norm i samfunnet? 
 

Er det på tide å tenke litt mer nymoderne enn å være fanget i gammel kristendoms «regler»? 

Anonymkode: 88e0e...25d

Det står i artikkelen at mennesker er fleksible. Vi kan være monogame eller polygame avhengig av hva situasjonen krever. 

Jeg tror ikke religion i seg selv er årsaken til monogami. Jeg tror det er fordi kvinner og barn (dermed hele samfunnet) var helt avhengige av at mannen ikke forsvant. Man måtte være to for å skaffe mat til alle.

[SoWhat?]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blir du så sint? 
Jeg lagde ikke tråden for å fornærme noen, jeg ønsker bare å snakke/diskutere emnet 😊

Anonymkode: 88e0e...25d

Sint er det siste jeg er. Men det er såå kjedelig med tråder med samme tema om og om og om igjen. Gjesp

[AnonymBruker]

Det "naturlige" er at noen få menn ligger med alle damene, og damene oppdrar barna. Det er fordeler og ulemper med dette. Fordelen for kvinner er at de får ligge med de mest attraktive, ulempen at de må oppdra og fø på barna selv. Med tinder etc tar vi et steg bort fra det tradisjonelle samfunnet der alle menn fikk en kvinne. Så får vi se om det gjør oss lykkeligere

Anonymkode: 1a22b...cc4

[AnonymBruker]

13 minutter siden, SoWhat? skrev:

La oss som vil være monogame være det. Andre har rett til å leve som DE vil. Alle bør ikke være like, det ser jeg ikke noe poeng ned. La folk gjøre som de vil så lenge de finner partnere som ønsker det samme. Eller om en vil leve som singel. Slutt å mas om at det ene er riktig eller feil "fra naturens side"  Vi har noe som heter utvikling, så tror den er med i betraktningen. 

La folk ha legningen de har, og la de leve som de har behov for. Hvor vanskelig er det? Jez! 

Kunne ikke vært mer enig. 

Jeg er så lei av folk som hevder at ditt og datt er naturlig og dermed riktig. Veldig mye av måten vi lever på er ikke naturlig som i noe huleboere ville ha gjort, men mennesket er i stand til å tenke selv og er ikke kun drevet av instinkter, så hva som er riktig ut i fra hva man mener er naturlig er ikke et godt argument i det hele tatt.

Anonymkode: 2bdce...65f

[AnonymBruker]

8 minutter siden, SoWhat? skrev:

Sint er det siste jeg er. Men det er såå kjedelig med tråder med samme tema om og om og om igjen. Gjesp

Da beklager jeg. Jeg leser på de to første sidene på KG og der har jeg ikke sett de samme trådene. Men hvis det er så kjedelig så trenger du heller ikke å trykke deg inn på tråden

Anonymkode: 88e0e...25d