Lawyam Skrevet 10. april 2020 #41 Del Skrevet 10. april 2020 1 minutt siden, Krantz95 skrev: Gode nyheter: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/09/many-people-may-already-have-immunity-coronavirus-german-study/ I en tysk by har de funnet ut at dødsraten er 0,37%. Da får vi ca 20.000 døde i Norge hvis alle blir smittet. I et vanlig år dør det 28.000 over 80 år. Hvis 20.000 av disse i år dør av Corona vil dette ikke gi noe utslag på dødsraten i år i forhold til 2019. Dødsraten vil være forskjellig alt etter hvilke tiltak som er gjort og etter smitteofre. Det hele avhenger av et godt utbygd helsevesen og kapasitet, samt innbyggeres helse. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krantz95 Skrevet 10. april 2020 #42 Del Skrevet 10. april 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du glemmer at disse 20 000 kommer på toppen av andre dødsfall som ikke er virusrelatrerte. Anonymkode: ed0d3...793 Du har ikke lest hva jeg skrev: "I et vanlig år dør det 28.000 over 80 år. Hvis 20.000 av disse i år dør av Corona vil dette ikke gi noe utslag på dødsraten i år i forhold til 2019." 28.000 over 80 dør i Norge uansett Corona eller ikke i et år. Det tallet er udiskuterbart. Hvis 20.000 av 28.000 dør av Corona vil det bety at de ikke dør av de andre tingene de skulle dødd av i år. Dermed blir det 20.000 førre dødsfall fra hjertestopp, influensa, infeksjoner osv og 20.000 flere av Corona = 0. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lawyam Skrevet 10. april 2020 #43 Del Skrevet 10. april 2020 9 minutter siden, Krantz95 skrev: Du har ikke lest hva jeg skrev: "I et vanlig år dør det 28.000 over 80 år. Hvis 20.000 av disse i år dør av Corona vil dette ikke gi noe utslag på dødsraten i år i forhold til 2019." 28.000 over 80 dør i Norge uansett Corona eller ikke i et år. Det tallet er udiskuterbart. Hvis 20.000 av 28.000 dør av Corona vil det bety at de ikke dør av de andre tingene de skulle dødd av i år. Dermed blir det 20.000 førre dødsfall fra hjertestopp, influensa, infeksjoner osv og 20.000 flere av Corona = 0. Har tanken slått deg at selv om folk ikke dør så kommer de på sykehus, og at hvis de ikke får behandling så dør flere. At jo flere som smittes, jo flere syke og desto flere sykehusinnleggelser. Jo flere innleggelser jo mer kaos. Skal behandles også. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krantz95 Skrevet 10. april 2020 #44 Del Skrevet 10. april 2020 2 minutter siden, Lawyam skrev: Har tanken slått deg at selv om folk ikke dør så kommer de på sykehus, og at hvis de ikke får behandling så dør flere. At jo flere som smittes, jo flere syke og desto flere sykehusinnleggelser. Jo flere innleggelser jo mer kaos. Skal behandles også. Så lenge vi ikke går over kapasiteten går dette helt fint. Nå er det 70 på respirator og kapasiteten er 550 + 250 intensivplasser. Derfor slippes det nå opp for at flere kan bli smittet. Det er eneste måte å komme gjennom pandemien på. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lawyam Skrevet 10. april 2020 #45 Del Skrevet 10. april 2020 Akkurat nå, Krantz95 skrev: Så lenge vi ikke går over kapasiteten går dette helt fint. Nå er det 70 på respirator og kapasiteten er 550 + 250 intensivplasser. Derfor slippes det nå opp for at flere kan bli smittet. Det er eneste måte å komme gjennom pandemien på. Men du har glemt at det finnes flere enn koronnapadienter som venter på behandling og trenget behandling og at årsaken til det handler om at de trygt skal kunne behandles. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Paramount Skrevet 10. april 2020 #46 Del Skrevet 10. april 2020 11 timer siden, Gorilla skrev: Norge hadde ikke stengt ned hele samfunnet om dette bare var som vanlig influensa. Jo det tror jeg bestemt. Vi ser samme tendens på andre områder. Fra før har politikerne innført fundamentalistiske klimatiltak over hele landet, i et land som allerede er et av verdens reneste. Å stenge ned hele samfunnet pga en trussel som skaper angst føyer seg inn bildet av et nevrotisk samfunn, med kollektiv angst, og samtidig et narsissistisk ønske om å vise verden at vi er best, også på korona. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nerine_ Skrevet 10. april 2020 #47 Del Skrevet 10. april 2020 38 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du glemmer at disse 20 000 kommer på toppen av andre dødsfall som ikke er virusrelatrerte. Anonymkode: ed0d3...793 Ikke nødvendigvis. Noen (potensielt mange) kunne gått bort i år uansett. Det kan vi ikke si noe sikkert om før året er omme. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lawyam Skrevet 10. april 2020 #48 Del Skrevet 10. april 2020 Akkurat nå, Nerine_ skrev: Ikke nødvendigvis. Noen (potensielt mange) kunne gått bort i år uansett. Det kan vi ikke si noe sikkert om før året er omme. Du mener at neste år vet vi hvor mange som kunne gått bort...? Jaja... 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nerine_ Skrevet 10. april 2020 #49 Del Skrevet 10. april 2020 1 minutt siden, Lawyam skrev: Du mener at neste år vet vi hvor mange som kunne gått bort...? Jaja... Jeg mener at vi kan ikke si noe om hvor mange liv denne pandemien kommer til å ta i forhold til "normale" år, før vi ser totalen. Var det så vanskelig å forstå? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krantz95 Skrevet 10. april 2020 #50 Del Skrevet 10. april 2020 6 minutter siden, Lawyam skrev: Men du har glemt at det finnes flere enn koronnapadienter som venter på behandling og trenget behandling og at årsaken til det handler om at de trygt skal kunne behandles. Det er en balansegang. Man kan velge mellom en kortere (Sverige) eller en lengre pandemi (Norge). I Sverige vil det være veldig mye lavere kapasitet for andre pasienter i en kortere periode, mens i Norge vil det være mindre kapasitet i en lengre periode. Spørsmålet er om antall ledige liggedøgn totalt over tid for andre pasienter vil være høyere i Norge enn i Sverige? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lawyam Skrevet 10. april 2020 #51 Del Skrevet 10. april 2020 4 minutter siden, Krantz95 skrev: Det er en balansegang. Man kan velge mellom en kortere (Sverige) eller en lengre pandemi (Norge). I Sverige vil det være veldig mye lavere kapasitet for andre pasienter i en kortere periode, mens i Norge vil det være mindre kapasitet i en lengre periode. Spørsmålet er om antall ledige liggedøgn totalt over tid for andre pasienter vil være høyere i Norge enn i Sverige? Spørsmålet er vel heller om hvorvidt helsevesenet kollapser eller ikke... 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krantz95 Skrevet 10. april 2020 #52 Del Skrevet 10. april 2020 Åtte forskere: Influensa tar flere liv enn koronaviruset i Norge, Sverige og Danmark I de fire siste influensasesongene døde det daglig i gjennomsnitt 21 personer i Norge av influensa, 23 i Danmark og 53 i Sverige, ifølge forskerne. I koronaperioden forskerne har studert (15. februar - 9. april), har det daglig dødd i gjennomsnitt 1,9 personer i Norge av covid-19, 4,4 i Danmark og 8,4 personer i Sverige. Tallene for Norge, Sverige og Danmark viser at alle tre land har lav dødelighet sammenlignet med andre land i Europa. Slik det ser ut i dag, har de strenge tiltakene i Norge hatt liten effekt, spesielt om vi sammenligner med Sverige. https://www.aftenposten.no/norge/i/rARm9A/aatte-forskere-influensa-tar-flere-liv-enn-koronaviruset-i-norge-sverige-og-danmark Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg