Gå til innhold

Nok en søple-overskrift fra Dagbladet


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Nå må noen snart slå ned på sånt! Journalistene burde også vist en smule anstendighet og dratt lasset sammen med oss andre i disse tider. Det de gjør er jo det motsatte, altså bryter ned folk. Her var det snakk om "Ble syk igjen etter fire uker!", med fete bokstaver og bilde av svett ung dame. Coronasyk igjen, vil jo mange tenke, men her var det kun snakk om at hun fikk penicillin mot en halsbetennelse etter å ha vært coronasyk.

Anonymkode: 3a655...4bd

  • Liker 17
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Reagerte på det samme. 😅 Man er jo ikke immun mot andre infeksjoner bare fordi man har hatt Covid19. Tvert imot er man mer mottakelig for ny infeksjon etter en virusinfeksjon. 

En skikkelig ikke-sak!

Anonymkode: 157d3...b77

  • Liker 15
AnonymBruker
Skrevet

Dagbladet er de verste klikkhore-agnene i disse koronatidene. Både uetisk og umoralsk. 

Anonymkode: f6cef...06a

  • Liker 13
Skrevet

Boikott hele blekka. Det er en ordentlig møkkaavis

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Det var ørebetennelse etter 3 uker med covid-19.

Anonymkode: 181d8...80d

AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det var ørebetennelse etter 3 uker med covid-19.

Anonymkode: 181d8...80d

Ok. Men poenget blir vel ikke veldig mye annerledes?

Anonymkode: 3a655...4bd

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Ikke noe verre enn det jeg kan få etter en vanlig forkjølelse.

Er blant de som får ørebetennelse etter å ha hanglet noen dager. Så halsbetennelse. Så en ny virusinfeksjon da immunforsvaret ikke er på topp. Og kanskje en UVI på toppen når antibiotikakuren har drept alt av bakterier. 

Nå må de gi seg med det der. 

Anonymkode: b34b4...365

  • Liker 5
Skrevet

Uff. Blir vanskelig å boikotte magasinet. Men Dagbladet fortjener virkelig prisen for dårligst journalistikk i denne perioden. Las bare overskriften, for jeg orker ikke alle nyheter for tiden. Men stemmer det virkelig at hun ikke ble coronasyk igjen?

  • Liker 2
Gjest Trykksjakta
Skrevet

Det er under en hver kritikk. Journalistene overgår hverandre i å finne på den verste og mest skremmende overskriften.

Pinlig.

Gjest Bohrman
Skrevet

Bra! Nå er det bare å håpe på at folk skjønner at dette er allment gjeldende for Dagbladets journalistikk, og ikke noe som kun gjelder korona. Dette gjelder også utenriks, det gjelder valgdekningen, det gjelder alt sammen. 

AnonymBruker
Skrevet
37 minutter siden, SS skrev:

Men stemmer det virkelig at hun ikke ble coronasyk igjen?

Det stemmer.

Anonymkode: 3a655...4bd

AnonymBruker
Skrevet

Herregud. Håper redaktør/eier/PFU tar grep snart. De setter jo hele journalistyrket i et utrolig dårlig lys. 

Anonymkode: 42f47...ada

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
44 minutter siden, SS skrev:

Uff. Blir vanskelig å boikotte magasinet. Men Dagbladet fortjener virkelig prisen for dårligst journalistikk i denne perioden. Las bare overskriften, for jeg orker ikke alle nyheter for tiden. Men stemmer det virkelig at hun ikke ble coronasyk igjen?

Hun ble ikke koronasyk igjen. Hun fikk ørebetennelse. 

Anonymkode: 667c5...ee3

AnonymBruker
Skrevet

Dagbladet er en forferdelig avis.

Anonymkode: 856dd...d83

  • Liker 3
Skrevet

Det overrasker meg ikke. Dagbladet holder på å bli like ille som VG.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Dagbladet er mye verre enn VG. Krigstyper og klikkhoreri fra en annen verden. Jeg har boikottet dem i åresvis.

Anonymkode: 0cb76...15b

  • Liker 1
Skrevet

Har rett og slett måttet kutte ut Dagbladet på de daglige "rundene" mine. Har lest at folk med høyt blodtrykk er i risikosone, og dit vil jeg helst ikke komme...😤

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Folk flest klarer å se gjennom slikt sprøyt, men ikke alle. Noen blir skremt og fyrt opp. Jeg så denne artikkelen nevnt her inne på KG, der folk snakka om at det ikke går an å bli immun.

Anonymkode: 9bee9...0c5

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, Bohrman skrev:

Bra! Nå er det bare å håpe på at folk skjønner at dette er allment gjeldende for Dagbladets journalistikk, og ikke noe som kun gjelder korona. Dette gjelder også utenriks, det gjelder valgdekningen, det gjelder alt sammen. 

Det gjelder både DB og VG m.fl

Anonymkode: bc01e...79d

  • Liker 1
Skrevet
1 time siden, Tarmegenbolle skrev:

Det overrasker meg ikke. Dagbladet holder på å bli like ille som VG.

Dagbladet er verre enn VG. De har en mye mer aggressiv journalistikk kun for å få klikk. 

×
×
  • Opprett ny...