Johannes åpenbaring

[AnonymBruker]

I bibelverstråden var det noen som postet flere utdrag fra dette mildt sagt heftige finalekapittelet i det nye testamente. 

Tenkte vi her kunne poste tanker, ideer og teorier om hva forfatteren av dette kapittelet ønsker å fortelle oss. Uansett livssyn og tro kan alle som ønsker danne seg en mening om dette. Jeg begynner. 

Kan Babylons skjøge være et symbol på Internett? Fylt med glitter og gull og edelstener, som sakte men sikkert bryter ned menneskets moral, med pervers porno, vold mm.. Og fanger oss i overvåkning og gjør oss sårbare for sterke markedskreftene og stater. Husk at den som skrev dette ikke kunne uttrykke synene sine på samme måte mtp. Teknologien ikke fantes,  men måtte bruke bilder som var kjent, derav at mennesker "drev hor" "lå med henne" og slike ting. 

Anonymkode: c5e71...1b5

[Rogadame]

https://no.wikipedia.org/wiki/Babylon

Babylon står på Unescos liste over verdens underverk, en fordums prakt som har blitt herjet og ødelagt  igjennom flere kriger.

Den sto der  nesten 2000 år før Kristendommen.

Ordet å "babble" kommer fra fabelen fra Babylon der folk helt plutselig begynte å snakke masse forskjellige språk som straff fra Gud.

Dette er en mytologi, og de fleste folk idag tar ikke disse historiene. bokstavelig.

Bibelen er den av de religionene som har flest nedsettende tekster om kvinneskjønnet.

Oldtidens seksuelt frigjorte kvinner og deres vakre edelstener  minner mer om misunnelse og kvinnehat fra de kristne på den tiden , enn at de skulle ha noe å skamme seg over.

 

Hvis jeg skal tolke denne teksten inn i en nåtids internet verden, vil jeg si disse skriftene kunne vært skrevet av en  "incel"

(En mannlig person på nettet som hater at kvinner har makt og viser frem kroppen sin, og vil bringe skamfølelse)

 

Det er min tolkning

 

Endret 7. april 2020 av Rogadame

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Rogadame skrev:

https://no.wikipedia.org/wiki/Babylon

Babylon står på Unescos liste over verdens underverk, en fordums prakt som har blitt herjet og ødelagt  igjennom flere kriger.

Den sto der  nesten 2000 år før Kristendommen.

Ordet å "babble" kommer fra fabelen fra Babylon der folk helt plutselig begynte å snakke masse forskjellige språk som straff fra Gud.

Dette er en mytologi, og de fleste folk idag tar ikke disse historiene. bokstavelig.

Bibelen er den av de religionene som har flest nedsettende tekster om kvinneskjønnet.

Oldtidens seksuelt frigjorte kvinner og deres vakre edelstener  minner mer om misunnelse og kvinnehat fra de kristne på den tiden , enn at de skulle ha noe å skamme seg over.

 

Hvis jeg skal tolke denne teksten inn i en nåtids internet verden, vil jeg si disse skriftene kunne vært skrevet av en  "incel"

(En mannlig person på nettet som hater at kvinner har makt og viser frem kroppen sin, og vil bringe skamfølelse)

 

Det er min tolkning

 

Enig i dette🙏❤️❤️❤️😘😘😘😘😘🥰

Anonymkode: 73584...a1a

[AnonymBruker]

"Det fikk makt til å blåse liv i dyrets bilde, så det kunne tale, og til å få drept alle som ikke tilba dyrets bilde. 16 Det tvinger alle – små og store, rike og fattige, frie og slaver – til å ha et merke på sin høyre hånd eller på pannen. 17Og ingen kan kjøpe eller selge noe uten å ha dette merket: dyrets navn eller det tall som svarer til navnet."
https://www.bible.com/no/bible/29/REV.13.n11bm

 

 

Anonymkode: ae8ec...407

[AnonymBruker]

Spennende tolkninger fra alle som har svart hittil! Her skal det være takhøyde for alle slags spør, teorier og meninger om teksten.

Fikk ikke sett videoen men utfra sitatet du legger fram i vers 15 og 16 anonym, tenker jeg at det handler om AI - kunstig intelligens. "det kunne tale.." Snart har vi jo selvtenkende roboter - "bilder" som begynner å operere og fungere på egen hånd, som en autonom kraft - "blåst liv i" av menneskene. 

Anonymkode: c5e71...1b5

[Straycat]

13 hours ago, Rogadame said:

https://no.wikipedia.org/wiki/Babylon

Ordet å "babble" kommer fra fabelen fra Babylon der folk helt plutselig begynte å snakke masse forskjellige språk som straff fra Gud.

Bibelen er den av de religionene som har flest nedsettende tekster om kvinneskjønnet.

 

Det var vel først og fremst Paulus som innførte det kvinnefiendlige i bibelen, og en del er preget av menneskets historie hvor kvinnene har vært undertrykt i de fleste samfunn og religioner, men det har ikke alltid vært slik.

Hvorfor Paulus får så mye påvirkning når Jesus hadde en rekke kvinner rundt seg og Gud selv ikke hadde noen problemer med kvinnelige lærere og profeter, er ubegripelig. Det har dessverre preget hele oppbyggingen av det vestlige samfunn.

Men profetinnen Deborah var både dommer og fører for Israel. I hennes regjeringstid var det 40 år med fred i landet. Mirjam, Hulda og Anna var profeter. Anna forkynte i tempelet på Jesu tid.

Paulus har skapt mye splid og på tross av at Jesus poengterer viktigheten av å være en samlet menighet har vi over 30.000 kirker og menigheter i verden og disse har over 30.000 forskjellige tolkninger av evangeliet, og det finnes merkelig nok et ukjent antall forskjellige bibler, tusener, som alle inneholder forskjeller. Også fornyelsene av den ene norske bibel viker voldsomt fra tidligere versjoner. 2011 utgaven er nesten som en dokumentforfalskning, og det er i seg selv rart da skriftene advarer sterkt mot å gjøre endringer. Det er fordi det er et skjult budskap i bibelen, en bok i boken. Selv de mest ubetydelige ting kan ha stor betydning.

Bibelen er en forvirringens bok for de fleste. Bibel, Babel, Babbel, Babylon...

En annen ting som skjedde ved den kvinnefiendlige Paulus var innføringen av at «det er nok å tro» og slik gjorde han Jesu lære og en stor del av kristenheten uvirksom. Jesu formaninger og lære gjaldt liksom ikke lenger. Dette kalles bilams og nikolaitenes lære. En tro uten gjerninger er en død tro, og en religion uten levende gjerninger er en død religion.

Paulus er den trettende apostel, men det skulle bare være tolv. Mattias som ble utvalgt for å fylle Judas plass hører vi ingenting om, og med tretten apostler ødelegges en viktig tallsymbolikk i bibelen.

Maria Magdalena hadde forøvrig yppersteprestens rolle da hun salvet Jesus ved å helle en krukke med kostbar salve over hans hode. Dette var yppersteprestenes rolle slik vi ser det i GT.

Men sannheten, eller det sanne ord ble jo korsfestet, så her må enhver lete selv. Og var det ikke det Jesus sa? Følg sannheten!

[Straycat]

12 hours ago, AnonymBruker said:

"Det fikk makt til å blåse liv i dyrets bilde, så det kunne tale, og til å få drept alle som ikke tilba dyrets bilde. 16 Det tvinger alle – små og store, rike og fattige, frie og slaver – til å ha et merke på sin høyre hånd eller på pannen. 17Og ingen kan kjøpe eller selge noe uten å ha dette merket: dyrets navn eller det tall som svarer til navnet."
https://www.bible.com/no/bible/29/REV.13.n11bm

Quote

 

 

Pengesystemet strekker seg fra handel med varer som skinn, sauer, korn, tobakk, mm, til Gullet og Gullkalven. Gullet er forgjengeren til pengene og 24 karat gull er merket 999. Når kontantene nå forsvinner vil vi bare kunne kjøpe og selge med det elektroniske merket, og man skal ikke se bort i fra at den berømte Chippen tar over. Til og med datatilsynet advarer mot den.

I dag ser gullkalven ut til å være blitt voksen. Se "The Charging Bull" på Wallstreet. Selve symbolet på kapitalismen, og ironisk nok en julegave til New Yorks befolkning...

Endret 7. april 2020 av Straycat

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Straycat skrev:

Det var vel først og fremst Paulus som innførte det kvinnefiendlige i bibelen, og en del er preget av menneskets historie hvor kvinnene har vært undertrykt i de fleste samfunn og religioner, men det har ikke alltid vært slik.

Hvorfor Paulus får så mye påvirkning når Jesus hadde en rekke kvinner rundt seg og Gud selv ikke hadde noen problemer med kvinnelige lærere og profeter, er ubegripelig. Det har dessverre preget hele oppbyggingen av det vestlige samfunn.

Men profetinnen Deborah var både dommer og fører for Israel. I hennes regjeringstid var det 40 år med fred i landet. Mirjam, Hulda og Anna var profeter. Anna forkynte i tempelet på Jesu tid.

Paulus har skapt mye splid og på tross av at Jesus poengterer viktigheten av å være en samlet menighet har vi over 30.000 kirker og menigheter i verden og disse har over 30.000 forskjellige tolkninger av evangeliet, og det finnes merkelig nok et ukjent antall forskjellige bibler, tusener, som alle inneholder forskjeller. Også fornyelsene av den ene norske bibel viker voldsomt fra tidligere versjoner. 2011 utgaven er nesten som en dokumentforfalskning, og det er i seg selv rart da skriftene advarer sterkt mot å gjøre endringer. Det er fordi det er et skjult budskap i bibelen, en bok i boken. Selv de mest ubetydelige ting kan ha stor betydning.

Bibelen er en forvirringens bok for de fleste. Bibel, Babel, Babbel, Babylon...

En annen ting som skjedde ved den kvinnefiendlige Paulus var innføringen av at «det er nok å tro» og slik gjorde han Jesu lære og en stor del av kristenheten uvirksom. Jesu formaninger og lære gjaldt liksom ikke lenger. Dette kalles bilams og nikolaitenes lære. En tro uten gjerninger er en død tro, og en religion uten levende gjerninger er en død religion.

Paulus er den trettende apostel, men det skulle bare være tolv. Mattias som ble utvalgt for å fylle Judas plass hører vi ingenting om, og med tretten apostler ødelegges en viktig tallsymbolikk i bibelen.

Maria Magdalena hadde forøvrig yppersteprestens rolle da hun salvet Jesus ved å helle en krukke med kostbar salve over hans hode. Dette var yppersteprestenes rolle slik vi ser det i GT.

Men sannheten, eller det sanne ord ble jo korsfestet, så her må enhver lete selv. Og var det ikke det Jesus sa? Følg sannheten!

Du ser ut til å ha mye kunnskap om Bibelen og kristendommen, veldig spennende. Selv har jeg ikke slik detaljert kunnskap og syns det er interessant det du skriver. Jeg er interessert i Bibelen og Jesus og hva alt det egentlig er for noe, og har lest noen alternative kilder som omhandler det. En bok jeg kom over er Tom Kenyon's The Magdalene Manuscript. Det skal være kanaliseringer fra Maria Magdalena, og her står det at hun var opplært i Egypt, i mysterieskolen der...så det var interessant at du skriver at salving var yppersteprestens rolle. Det står også at det var derfor hun ble sett på som skjøge, fordi de ikke forstod hva skolen i Egypt gikk ut på. De skal ha lært om hellig seksualitet blant annet, og dette ble tolket som "horeri"...
Her står det om hvordan han begynte å kanalisere henne og litt fra kanaliseringene: https://tomkenyon.com/an-introduction

Anonymkode: ae8ec...407

[Straycat]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Du ser ut til å ha mye kunnskap om Bibelen og kristendommen, veldig spennende. Selv har jeg ikke slik detaljert kunnskap og syns det er interessant det du skriver. Jeg er interessert i Bibelen og Jesus og hva alt det egentlig er for noe, og har lest noen alternative kilder som omhandler det. En bok jeg kom over er Tom Kenyon's The Magdalene Manuscript. Det skal være kanaliseringer fra Maria Magdalena, og her står det at hun var opplært i Egypt, i mysterieskolen der...så det var interessant at du skriver at salving var yppersteprestens rolle. Det står også at det var derfor hun ble sett på som skjøge, fordi de ikke forstod hva skolen i Egypt gikk ut på. De skal ha lært om hellig seksualitet blant annet, og dette ble tolket som "horeri"...
Her står det om hvordan han begynte å kanalisere henne og litt fra kanaliseringene: https://tomkenyon.com/an-introduction

Anonymkode: ae8ec...407

Takk for det! Jeg har ikke lest boken og er litt skeptisk til slike kanaliseringer, men det har alltid vært viktig for noen å sverte det rene eller i misunnelse over å bli forbigått, så sannheten om Maria har vi neppe. Det finnes også et utall personer som påstår at de er Maria inkarnert, eller formidler hennes kunnskap, og mye er rent sludder, men hvis det du leser gir deg noe, så er det bra. Det bringer deg også videre til annen kunnskap og etterhvert vraker vi mye av hva vi tidligere har lest fordi vi finner større sannheter. (det er en deig som skal eltes og prøves)

Det var heller ikke populært blant flere av disiplene at Maria hadde et så nært forhold til Jesus. NT beskriver en disippel Jesu hadde kjær og som han brukte å kysse på munnen. I Filipevangeliet som er utelatt fra bibelen står det at dette var Maria Magdalena. Der kalles hun Jesu ledsager og slår du opp på ordet «ledsager» så betyr det en som leder de svaksynte og blinde.

Slik jeg forstår det er det bare de som selv er salvet som kan salve andre, og jeg er svært åpen for at Maria er STERKT undervurdert og sannheten om det er fjernet. Spor finnes da.

Det rare er at den ene salvingen skjer ved måltid i Simons hus, hos fariseere og skriftlærde, og måltid handler også om rett åndelig føde. Se Jesus, eller «det sanne ord» som «livets brød», og det faktum at «vi er hva vi eter»... Jesus tok senere avstand fra fariseernes lære og advarte mot den. (Fariseernes surdeig vil gjennomsyre hele deigen)

Legg også merke til det absurde her. Hun kommer inn mens han sitter til bords og spiser middag og heller en krukke salve over hodet hans. Dette har selvsagt en dypere betydning og skjedde neppe bokstavlig. Det ville vel være en fornærmelse?

Salvingen har med innvielse og opplysning å gjøre, om å åpne øynene for det gudommelige (1. joh 2,20) Det ser vi også i Nytestamentet, men i GT gjaldt det innvielse av yppersteprester og konger. (se f.eks 2. kong 21,10 og 2. kong 9,6) Jesus ble salvet to ganger av Maria og han var i følge NT både yppersteprest og konge. I følge NT er denne salvingen det ytre bildet på hvordan Gud salver med hellig ånd og kraft. (Apg 10,38)

Det finnes tekster som sier at Maria Magdalena var av fint folk og hun hadde en fremtredende rolle i samfunnet den gang, men det er ikke godt å si. Hun var i hvert fall den første av disiplene som så sannheten oppstanden og fikk i budskap å formidle dette til disiplene og verden. Slik er hun også «Apostlenes apostel». Apostel betyr Guds sendebud og Maria fikk kanskje verdens viktigste budskap med å formidle at sannheten var oppstått.

Nøyaktig hva som har skjedd vet jeg ikke, men dette er svært interessant stoff, og det er bare å fortsette å lete, eller som det heter; søk og du skal finne.

Legg også merke til dette med bibeloversettingen i skapelsesberetningen. Ordet som er oversatt til Gud er flertallsordet «Elohim» som har både kvinnelig og mannlig atributter. Det skal derfor stå; Gudene skapte mennesket i sitt bilde, i sin lignelse til mann og kvinne, og man kan jo spørre seg hvem faderen snakker til når han sier: La oss... (1. mos 1,26/27)

Så det feminine prinsipp er svært viktig om man skal kunne forstå. Kjerringa må gjenreises, og siden Jesus er symbolet på den nye Adam, så mangler vi kanskje den nye Eva...

[Skriveleif]

20 hours ago, Straycat said:

 

Pengesystemet strekker seg fra handel med varer som skinn, sauer, korn, tobakk, mm, til Gullet og Gullkalven. Gullet er forgjengeren til pengene og 24 karat gull er merket 999. Når kontantene nå forsvinner vil vi bare kunne kjøpe og selge med det elektroniske merket, og man skal ikke se bort i fra at den berømte Chippen tar over. Til og med datatilsynet advarer mot den.

I dag ser gullkalven ut til å være blitt voksen. Se "The Charging Bull" på Wallstreet. Selve symbolet på kapitalismen, og ironisk nok en julegave til New Yorks befolkning...

Interessant, men hvordan tolker du dette med at bildet kunne tale?

[Straycat]

1 hour ago, Skriveleif said:

Interessant, men hvordan tolker du dette med at bildet kunne tale?

Dette er nok mer omfattende enn pengesystemet, hvis det er rett, men i følge Daniels bok er dyret et verdensrike, og pengesystemet, eller Gullet er svært viktig. Det er som en religion.

Money talks! Har du ikke hørt det før? Før den norske krona hadde vi «riks-daler» og ordet daler stammer sannsynligvis fra det tyske ordet «Thaler» som var en sølvmynt.

I Skandinaviske land heter pengene kroner og ører. En krone er noe du setter på hodet og ører er noe du hører med. Ironisk nok tok Aron folkets «øre ringer» og støpte en gullkalv og sa; her er deres Gud!

Det er pengene som gir mennesket hva de trenger, også frihet. Uten penger kan du ikke gjøre mye i denne verden. Penger er alt!

Ringer det ikke en bjelle? Det ringer i hvert fall i mine ører.

Pengene både taler og befaler. Det er hvor mye penger du har som bestemmer hvor mye frihet du har, og også hvem du er. Pengene skaper og gir makt (kraft) til ledere, fyrster, konger, brorskap og multinasjonale selskap.

De virkelige verdier er nærmest verdiløse og penger trumfer selv klokskap og erfaring. Slikt blir det gjerne krig av. Penger er makt og man søker stadig mer. Alt har sin pris og kan kjøpes for penger.

Vi har ikke de gode rollemodellene og vi bygger en helt gal verden, en mekanistisk verden hvor man mer og mer går bort fra det åndelige og det sjelelige. Verden blir stadig mer deterministisk

tror jeg

Endret 8. april 2020 av Straycat

[Straycat]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Du ser ut til å ha mye kunnskap om Bibelen og kristendommen, veldig spennende. Selv har jeg ikke slik detaljert kunnskap og syns det er interessant det du skriver. Jeg er interessert i Bibelen og Jesus og hva alt det egentlig er for noe, og har lest noen alternative kilder som omhandler det. En bok jeg kom over er Tom Kenyon's The Magdalene Manuscript. Det skal være kanaliseringer fra Maria Magdalena, og her står det at hun var opplært i Egypt, i mysterieskolen der...så det var interessant at du skriver at salving var yppersteprestens rolle. Det står også at det var derfor hun ble sett på som skjøge, fordi de ikke forstod hva skolen i Egypt gikk ut på. De skal ha lært om hellig seksualitet blant annet, og dette ble tolket som "horeri"...
Her står det om hvordan han begynte å kanalisere henne og litt fra kanaliseringene: https://tomkenyon.com/an-introduction

Anonymkode: ae8ec...407

Jeg så litt på linken du la ved og dette appelerer ikke til meg. Tvert i mot. Alistair Ceowley var opptatt av mye av det samme, Horus, Isis og seksualmagi. Undertittelen til boken heter - Alchemies of Horus and The Sex Magic of Isis. Det handler også om tantra og kundalini, slangen ved ryggsøylen eller treet som den også kalles. Ikke noe jeg vil anbefale.

Disse prøver å selge deg noe og slike steder holder jeg meg unna. Crowley skrev også om kanaliseringer tilbake til krefter i det gamle Egypt og en feminin kraft som kalles The Scarlet Woman. (Babalon).

Er det ikke dette Åpenbaringen og skapelsesberetningen advarer mot?

Derimot er det ikke helt galt at dette har noe med det mannlige og det kvinnelige å gjøre, men ikke på et seksuelt plan. Det er på det mentale og hele universet er på en måte blitt til i en slags erotisk dans mellom den maskuline og den feminine kraft, men på et høyere nivå. Sex mellom to parter er fint det, men seksualiteten, nytelsen og begjæret hører til materiens verden og for dem som ikke har opplevd salighetsriket vil det være vanskelig å tro at det finnes noe som er bedre enn sex.

Men det er lettere å la seg friste av jordiske begjær. Det å heve seg over det krever litt mer av deg.

Du har kanskje hørt om det hellige bryllup? Også dette er etter min mening et begrep som er missbrukt av disse sexkultene. Det handler om en union av det feminine og det maskuline, mellom gud og gudinne, men på et indre åndelig plan, og dette kan kanskje Maria ha hatt greie på.

I Nytestamentet er det mye snakk om bryllup, om viktigheten av «riktige brudeklær»

I Filipevangeliet står det at det er i «brudekammeret» at det nye mennesket blir til. Det er en forening med det åndelige, med lyset, og det er helt nødvendig at det falne mennesket gjenoppstår i det bilde man er skapt i.

Det er vel det dette handler om, å finne det som kalles "den rette vei". Finnes det en gal vei? Jeg vet ikke, men interessant er det

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Straycat skrev:

Jeg så litt på linken du la ved og dette appelerer ikke til meg. Tvert i mot. Alistair Ceowley var opptatt av mye av det samme, Horus, Isis og seksualmagi. Undertittelen til boken heter - Alchemies of Horus and The Sex Magic of Isis. Det handler også om tantra og kundalini, slangen ved ryggsøylen eller treet som den også kalles. Ikke noe jeg vil anbefale.

Disse prøver å selge deg noe og slike steder holder jeg meg unna. Crowley skrev også om kanaliseringer tilbake til krefter i det gamle Egypt og en feminin kraft som kalles The Scarlet Woman. (Babalon).

Er det ikke dette Åpenbaringen og skapelsesberetningen advarer mot?

Derimot er det ikke helt galt at dette har noe med det mannlige og det kvinnelige å gjøre, men ikke på et seksuelt plan. Det er på det mentale og hele universet er på en måte blitt til i en slags erotisk dans mellom den maskuline og den feminine kraft, men på et høyere nivå. Sex mellom to parter er fint det, men seksualiteten, nytelsen og begjæret hører til materiens verden og for dem som ikke har opplevd salighetsriket vil det være vanskelig å tro at det finnes noe som er bedre enn sex.

Men det er lettere å la seg friste av jordiske begjær. Det å heve seg over det krever litt mer av deg.

Du har kanskje hørt om det hellige bryllup? Også dette er etter min mening et begrep som er missbrukt av disse sexkultene. Det handler om en union av det feminine og det maskuline, mellom gud og gudinne, men på et indre åndelig plan, og dette kan kanskje Maria ha hatt greie på.

I Nytestamentet er det mye snakk om bryllup, om viktigheten av «riktige brudeklær»

I Filipevangeliet står det at det er i «brudekammeret» at det nye mennesket blir til. Det er en forening med det åndelige, med lyset, og det er helt nødvendig at det falne mennesket gjenoppstår i det bilde man er skapt i.

Det er vel det dette handler om, å finne det som kalles "den rette vei". Finnes det en gal vei? Jeg vet ikke, men interessant er det

Crowley har helt andre vibber, jeg er ikke interessert i han i det hele tatt og han har ingenting med dette å gjøre.
Jeg opplever ingen likhet mellom disse to, og jeg opplever ikke at Tom Kenyon prøver å "selge meg noe".
Satanismen har tatt mange av disse symbolene og begrepene og misbrukt dem, som man blant annet kan se i Pizzagate-saken der alt svømmer i symbolikk fra det gamle Egypt. Det betyr ikke at det de holdt på med i Egypt for tusenvis av år siden var mørkt, men at krefter kan brukes feil og symboler kan brukes feil, akkurat som nazistene har brukt solsymbolet.
Jesus og Maria ble jo også skjult i Egypt. Jeg tenker at det fantes innvidde der som faktisk skjønte hva og hvem Jesus var, og viktigheten av å beskytte ham. Dem fantes det ikke mange av ellers.

Den typen seksualitet som beskrives i boken er ikke jordisk, den er kosmisk, og har ikke noe med dyrking av det fysiske å gjøre. Det er her ingen forskjell mellom seksualitet og spiritualitet, og det handler ikke om jordisk begjær. Det å sammenligne det de skriver med "disse sexkultene" og Crowley blir å dra den ned i søla. Det er en av de vakreste bøkene jeg har lest.

Anonymkode: ae8ec...407

[Straycat]

On 4/9/2020 at 12:42 AM, AnonymBruker said:

Crowley har helt andre vibber, jeg er ikke interessert i han i det hele tatt og han har ingenting med dette å gjøre.
Jeg opplever ingen likhet mellom disse to, og jeg opplever ikke at Tom Kenyon prøver å "selge meg noe".
Satanismen har tatt mange av disse symbolene og begrepene og misbrukt dem, som man blant annet kan se i Pizzagate-saken der alt svømmer i symbolikk fra det gamle Egypt. Det betyr ikke at det de holdt på med i Egypt for tusenvis av år siden var mørkt, men at krefter kan brukes feil og symboler kan brukes feil, akkurat som nazistene har brukt solsymbolet.
Jesus og Maria ble jo også skjult i Egypt. Jeg tenker at det fantes innvidde der som faktisk skjønte hva og hvem Jesus var, og viktigheten av å beskytte ham. Dem fantes det ikke mange av ellers.

Den typen seksualitet som beskrives i boken er ikke jordisk, den er kosmisk, og har ikke noe med dyrking av det fysiske å gjøre. Det er her ingen forskjell mellom seksualitet og spiritualitet, og det handler ikke om jordisk begjær. Det å sammenligne det de skriver med "disse sexkultene" og Crowley blir å dra den ned i søla. Det er en av de vakreste bøkene jeg har lest.

Anonymkode: ae8ec...407

 

Han forsøker ikke å selge deg noe? Er ikke det litt naivt? Du måtte betale for å få vite hva budskapet hennes var? I tillegg selger de en CD med sanger gitt dem av Maria. Ganske spesielt.

Hele nettstedet er jo bygd rundt salg av bøker, en masse CD plater og DVD. Flere av disse «Workshops» koster over 1200 kroner. CD plater med «Rising Kundalini» koster 460 kroner, men det er jo småpenger om det kan gjøre deg til et vesen med gudelignende egenskaper...

Det finnes også haugevis med mennesker på nettet som selger kanaliserte budskap fra Maria Magdalena og Jeshua Ben Joseph.

Jeg reagerer også på at Maria insisterte på at navnet hennes ble stavet uten e på slutten for å skille henne fra det ondskapsfulle og feilfremstillte vesenet som er blitt overlevert til oss av kirken, også at man setter et eget navn på Jesus, sånn for å gjøre det hele til noe eget. Det er slik kulter opererer.

Jeg finner det rart at denne Maria heller vil assosieres med Isiskultens Sexmagi, Hator (house of Horus) og deres rituelle magi, som jo er det samme Crowley drev med.

Crowleys kone Rose hevdet å ha kontakt med Horus og etter hennes anvisninger begynte Crowley å påkalle denne «guden». Det resulterte i at Crowley skrev ned diktat fra Horus sendebud. Crowley har også en bok som heter Hail Mary; og her er En Prologue fra boken:

«MOTHER and maiden! On the natal night Embowered in bliss of roses red and white, Westward three Magi move to minister. To him with gold and frankincence and myrrh.

Those pagans gazing on the Heavenly Host Where blest of Father, Son and Holy Ghost; And me, though I be as an heaten Mage, Thou wilt accept in this my pious page.»

Jeg finner det derfor merkelig at Tom Kenyon kan påkalle, Mary Magdalen, som insisterer på å bli kalt Magdalene uten e, og de har også hatt samtaler med Yeshua og Isis., og på samme måte og med de samme rituelle bildene og navnene som hos Crowley.

Tom Kenyon skriver om «Opening The Halls of Amenti» Noe også Crowley var opptatt av. Crowley forlot Golden Dawn skuffet fordi de ikke levde opp til det høye ideal av the Great White Lodge der Tom Kenyons «Sanat Kumara» er åndelig leder, (enda en messias) og de var begge opptatt av gudinnen Hathor, her Tom Kenyons - Hathors arkiv. (Crowleys Book of Thoth)

Crowley dro også til Sri Lanka «Sanat Kumara» og studerte Yoga, Hinduisme og Budisme med Alan Bennet. Jeg stusser også litt på Joanna Crowley, en annen kanaliserings kilde med samme gudinnesymbolikken, og som også fronter Tom Kenyons verk.

The goddess Hathor (the house of Horus) appears in the works of Crowley... fra i boken Tannhauser

All glories of the Universe bow down,

The blossom and the mountain and the dawn.

Fruit's blush, and woman, our creation's crown.

I am the priest, the sacrifice, the shrine,

I am the love and life of the divine!

Life, death, love, hatred, light, darkness, are surely mine—

Are mine.

Hathoor am I, and to my beauty drawn

“Thou art the Mistress of Jubilation, the Queen of the Dance, the Mistress of Music, the Queen of the Harp Playing, the Lady of the Choral Dance, the Queen of Wreath Weaving, the Mistress of Inebriety Without End.”

In Crowleys work Hator is seen as being synonymous with Aphrodite and Mary.

Denne Maria Magdalen, som de jo riktignok sier ikke må forveksles med den bibelske Maria, har til og med skrevet forordet til boken som selges, og der tar hun slangens rolle og oppfordrer deg til å ete av den forbudte frukten på kunnskapens tre. Det er din rett!

Det kunne vel like gjerne ha vært Crowleys stemme?

Crowley kaller «The Serpent» (kundalini) for Satan. I Jobs bok i bibelen kalles denne slange for Leviatan, som er et annet navn for Satan, den store slange. (De som er kyndige i å mane frem Leviatan Job 3,8 –) En annen betegnelse på Kundalini er dragen, ildsprutende drage, likt den i bibelen. (Åp 13,2 – 20,2)

I skapelsesberetningen er det nettopp slangen som lokker mennesket til fall, ved å åpne øynene deres for ting som ikke er bra for dem, ved å friste dem med at de kunne bli guder og kjenne godt og ondt, og det onde finnes bare i materiens verden. Hadde de spist av det andre treet ville de ikke erfart den lidelsen menneskeheten har gått igjennom.

Det er mye feiloppfatning i kristendommen, men sannheten må gjenopprettes og ikke forkastes, og bibelen med dens mystikk og hemmeligheter er et viktig verktøy.

 

[AnonymBruker]

Dette sporet fort av...

Anonymkode: 696ae...37a

[Straycat]

55 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette sporet fort av...

Anonymkode: 696ae...37a

Du fikk det ikke med deg?

Denne Maria Magdalen har til og med skrevet forordet til boken som selges, og der tar hun slangens rolle og oppfordrer deg til å ete av den forbudte frukten på kunnskapens tre. Det er din rett!

Hun oppfordrer deg til å ta av den forbudte frukt, og det ringer ingen bjelle?

I vesten forbindes tantra ofte med Kundalini Yoga, og Innen vestlig rituell magi er tantriske øvelser særlig knyttet til Aleister Crowley og hans organisasjon. Dette er med andre ord velkjent stoff og jeg har ikke tall på hvor mange slike sider som Tom Kenyon har, jeg har vært innom de siste 20 år.

Jeg kunne ha skrivd mye mer om dette og Johannes åpenbaring, men dette er ikke rette debatten, likevel kan det jo være en advarsel til andre som måtte lese dette.

Du burde studere åpenbaringen om den "ildrøde drage" som også er den gamle slange, og det går en rød tråd gjennom hele bibelen

Denne slangekulten i verden strekker seg tilbake til det gamle Egypt ved Faraoene og deres slangesymbolikk på kronene. Farao kalles i bibelen for et sjøuhyre med stor kraft (Esek 29,3 - 32,2) Leviatan er også sjøuhyret i havet, og disse to skal lide samme skjebne. Noen sammenheng?

Isis og Hathor sammenlignes med en kugudinne og kuen har sin make i oksen, tyren

En av Babylons guder var Marduk med sitt slangedrage emblem. I åpenbaringen er slange-dragen (Åp 12,9) ute etter «den hellige mor» og hennes barn, og da ikke dette lykkes går den etter hennes ætt, dem som holder Guds bud og har Jesu vidnesbyrd.

[AnonymBruker]

Det handler jo ikke om hva som står i Åpenbaringen...

Anonymkode: 696ae...37a

[Straycat]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Det handler jo ikke om hva som står i Åpenbaringen...

Anonymkode: 696ae...37a

Åpenbaringen beskriver slange-dragen som er nødt å være kundalinikraften, den som gir makt og kunnskap til mestere, konger, keisere og innvidde faraoer

Jeg nevnte Isis og Hathor sammenlignes med en kugudinne og kuen har sin make i oksen, tyren, men glemte å ta med at Skjøgen i Åpenbaringen går tilbake til blant annet Tyrus, og du kan lese om henne i Jesaja 23,8. Kongen av Tyrus er også den falne Kjerub som opphøyde seg til gud. (Esekiel 28,2) En mektig skikkelse.

Åpenbaringens «ildrøde» drage har syv hoder og ti horn og gir dyret kraft og mye makt. Kan det også ha noe med Chakrasystemets syv hoder/bevistheter å gjøre? Livets tre (Kabala) har 10 sefirot og representerer «det himmelske mennesket», og her snirkler slangen seg oppover treet.

I dette treet er det tre søyler. «Frimureriets» Jakon og Boaz som representerer det maskuline og det feminine prinsipp, og den midtre, «maktens Scepter». Disse to søylene stod ved hver sin inngang til tempelet i Jerusalem som var bygd med hjelp av Hiram Abiff, Tyrus konge, som også kalles frimureriets grunnlegger. Hvorfor kirken ikke kjenner til disse er rart da minst 200 prester er frimurere i Norge.