Norwegian fikk milliardstøtte - Svarer med å si opp alle ansatte i Sverige

[AnonymBruker]

For et møkkaselskap. Her har de gått i underskudd i årevis og levd på kanten av stupet. Så får de milliardstøtte av Regjeringen, og det første de gjør er å gi alle svenske ansatte fyken. Håper staten trekker tilbake hele støtten og lar dem synke for godt. De har ikke livets rett slik de har holdt på, og da er det ikke skattebetalerne som skal finansiere dette.

Anonymkode: 01aee...012

[AnonymBruker]

Det er meget bra, de fikk ikke hjelp fra den svenske staten, men den norske.

Anonymkode: 24aca...673

[ajarRun]

Svenske regjeringen eksluderte dem spesfikt fra krisepakker. Så de fikk som fortjent.

Dessuten er det bare relatert til permiteringsreglene der, de får jobben tilbake hvis Norwegian er tilbake i drift.

[AnonymBruker]

Det står i avisartiklen at reglene for permitteringer er annerledes enn i Norge, så det hadde vært spennende å finne ut hvordan det fungerer i Sverige. Har du noe informasjon om trygdesystemet der?

Anonymkode: d9b88...492

[AnonymBruker]

FLOTT! 

Anonymkode: 33d2c...6ce

[AnonymBruker]

SAS ender vel opp med å måtte gjøre det samme. 

Anonymkode: 89339...356

[norw]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For et møkkaselskap. Her har de gått i underskudd i årevis og levd på kanten av stupet. Så får de milliardstøtte av Regjeringen, og det første de gjør er å gi alle svenske ansatte fyken. Håper staten trekker tilbake hele støtten og lar dem synke for godt. De har ikke livets rett slik de har holdt på, og da er det ikke skattebetalerne som skal finansiere dette.

Anonymkode: 01aee...012

Tviler på at du har nok innsikt i saken til å uttale deg om dette. 

[AnonymBruker]

Norwegian har visst hele veien at staten vil redde dem. Siden de driver en kritisk virksomhet.

De har visst at tap sosialiseres og gevinst privatiseres.

Derfor har de kunnet ta skyhøy risiko og lånt tiltalls milliarder i jakten på bonuser og aksjeegvinst.

For de har visst hele tiden at dersom morroa skjærte seg, vel da tar staten regningen. Og dersom morroa slo til, ja da ble de rike.

En vinn-vinn situasjon for Kjos og co.

Sånn er dessverre verden skrudd sammen og folk flest vil ha det sånn.

If you can't beat them, join them. Så neste år skal jeg starte fylselskap på lånte penger.

 

Anonymkode: 4e939...219

[ajarRun]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Norwegian har visst hele veien at staten vil redde dem. Siden de driver en kritisk virksomhet.

De har visst at tap sosialiseres og gevinst privatiseres.

Derfor har de kunnet ta skyhøy risiko og lånt tiltalls milliarder i jakten på bonuser og aksjeegvinst.

For de har visst hele tiden at dersom morroa skjærte seg, vel da tar staten regningen. Og dersom morroa slo til, ja da ble de rike.

En vinn-vinn situasjon for Kjos og co.

Sånn er dessverre verden skrudd sammen og folk flest vil ha det sånn.

If you can't beat them, join them. Så neste år skal jeg starte fylselskap på lånte penger.

 

Anonymkode: 4e939...219

Du vet hva de sier:

Den raskeste måten å bli millionær, er å starte som miliardær og starte et flyselskap.

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står i avisartiklen at reglene for permitteringer er annerledes enn i Norge, så det hadde vært spennende å finne ut hvordan det fungerer i Sverige. Har du noe informasjon om trygdesystemet der?

Anonymkode: d9b88...492

Ifølge avisa må arbeidgiver betale en stor del av regningen ved permittering, så da er det ikke så rart de sier opp.

Anonymkode: 49226...1e2

[Energidronning]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er meget bra, de fikk ikke hjelp fra den svenske staten, men den norske.

Anonymkode: 24aca...673

norske kronen ble svekket voldsomt! 

pga. kronekursen, det er billigere å beholde norske ansatte, enn svenske...

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge avisa må arbeidgiver betale en stor del av regningen ved permittering, så da er det ikke så rart de sier opp.

Anonymkode: 49226...1e2

Ja, men hvor stor? Det er det jeg er nysgjerrig på. Det er jo sånn sett merkelig at de lager et system der oppsigelse skal lønne seg mot permittering. 

Anonymkode: d9b88...492

[Tarmegenbolle]

Det er vel heller omvendt, at NAS må ta disse grepene for å få lånegarantiene, som ikke er en kontantoverføring som noen klager til å tro.

Endret 6. april 2020 av Tarmegenbolle

[AnonymBruker]

Er så lei av å gi mine skattepenger til private selskaper uten å få noe igjen for det, sånn at aksjonærene kan fortsette å berike seg selv i framtida.

Hvorfor i all verden er ikke vi skattebetalere, gjennom staten, medeiere i Norwegian nå?

Alle selskaper som får gigantiske summer penger direkte fra skattebetalerne burde bli (del)nasjonalisert.

Anonymkode: 880fd...043

[Tarmegenbolle]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er så lei av å gi mine skattepenger til private selskaper uten å få noe igjen for det, sånn at aksjonærene kan fortsette å berike seg selv i framtida.

Hvorfor i all verden er ikke vi skattebetalere, gjennom staten, medeiere i Norwegian nå?

Alle selskaper som får gigantiske summer penger direkte fra skattebetalerne burde bli (del)nasjonalisert.

Anonymkode: 880fd...043

Fordi dette er lånegarantier, ikke kapitaloverføringer.

Endret 6. april 2020 av Tarmegenbolle

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Tarmegenbolle skrev:

Fordi dette er lånegarantier, ikke kapitaloberføringer.

Helt kostnadsfritt for skattebetalerne og staten altså, er det det du insinuerer? Ikke narr meg til å le.

Anonymkode: 880fd...043

[Tarmegenbolle]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt kostnadsfritt for skattebetalerne og staten altså, er det det du insinuerer? Ikke narr meg til å le.

Anonymkode: 880fd...043

Forutsatt at selskapet overlever, ja. Og tar de slike grep som tråden handler om er mulighetene langt større enn om de ikke gjør det.

At selskapene som opererer i Norge overlever er i skattebetalernes interesse.