Professor Dr. Stefan Hockertz er kritisk til corona-tiltakene.

[amit]

Stadig flere fagfolk uttaler seg mot corona-tiltakene. Professor Dr. Stefan Hockertz, immunolog og toksikolog sier: Coronaviruset er ikke mer dödelig enn de velkjente influensaene vi har hatt i tidligere år. Dödeligheten for corona ligger mellom 0,3 og 0,7 prosent, som er sammenlignbar med tidligere influensaepidemier. "Corona" er ikke pest, det er ikke ebola. Meslinger er vesentlig mer dödelig enn corona. 90% av de corona-smittede får bare milde symptomer.

 

Professor Hockertz betoner også poenget, at mennesker som dör og er corona-smittet, registeres som corona-döde; de dör MED corona, de dör ikke AV corona. Rundt 2/3 av de som dör, er livstruende syke, og hadde dödd allikevel, selv om de ikke hade värt corona-smittet.

 

Professor Hockertz er meget kritisk til de tiltakene som er satt i verk mot corona, og han mener at tiltakene som er satt igang mot corona-pandemien, er overdrevne, og ødelegger flere mennesker enn selve viruset.

 

https://www.youtube.com/watch?v=7wfb-B0BWmo

[AnonymBruker]

Eier han aksjer?

Jeg tror mange aksjeeiere, som ser sin formue forvitre, reagerer på samme måte som en Nigeria-svindlet, som har sendt avgårde de første porsjonene med penger. Eller spilleavhengige. De vil ikke innse tapet, og mister plutselig all logisk sans.

Koronaviruset vil føre til massive tap for alle. Det er helt uunngåelig. Og det uavhengig av hvilke tiltak som gjøres.

Anonymkode: 0656d...946

[AnonymBruker]

Enda en ekspert som ikke ser helheten? 

Problemet er ikke høy dødelighet, men høy smittsomhet.

0.5 % av 100 000 er 500

0.5 % av 1 000 000 er 5000

Samme dødelighetsprosent, men langt høyere antall døde på grunn av økt antall syke.

Og det er jo dette som er problemet.

Når en vanlig influensa har et reproduksjonstall på 1.3, og coronaviruset har er reproduksjonstall på 2.4, sier der seg selv at disse to ikke kan sammenlignes, selv om de kunne hatt samme dødelighet i prosent.

Nå har 900 000 blitt smittet i løpet av i underkant av 3 mnd, 50 000 er døde.  Hvordan vil det da se om ut enda 3 mnd?

 

 

Anonymkode: 77a6a...b64

[Gjest Tutte]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enda en ekspert som ikke ser helheten? 

Problemet er ikke høy dødelighet, men høy smittsomhet.

0.5 % av 100 000 er 500

0.5 % av 1 000 000 er 5000

Samme dødelighetsprosent, men langt høyere antall døde på grunn av økt antall syke.

Og det er jo dette som er problemet.

Når en vanlig influensa har et reproduksjonstall på 1.3, og coronaviruset har er reproduksjonstall på 2.4, sier der seg selv at disse to ikke kan sammenlignes, selv om de kunne hatt samme dødelighet i prosent.

Nå har 900 000 blitt smittet i løpet av i underkant av 3 mnd, 50 000 er døde.  Hvordan vil det da se om ut enda 3 mnd?

 

 

Anonymkode: 77a6a...b64

Leser at coronaviruset er mer smittsomt enn influensa, men hvordan kan dette fastslås med så stor sikkerhet da det ikke testes og blir registrert antall for alle som har influensa? Hadde man begynt å teste alle med influensa så hadde kanskje smittetallet sett annerledes ut der også.

Må også ta med i beregningen at for influensa finnes vaksine som også er med på å dra ned smittetilfeller, så et stort problem er at det ikke finnes vaksine for coronavirus enda.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Tutte skrev:

Leser at coronaviruset er mer smittsomt enn influensa, men hvordan kan dette fastslås med så stor sikkerhet da det ikke testes og blir registrert antall for alle som har influensa? Hadde man begynt å teste alle med influensa så hadde kanskje smittetallet sett annerledes ut der også.

Må også ta med i beregningen at for influensa finnes vaksine som også er med på å dra ned smittetilfeller, så et stort problem er at det ikke finnes vaksine for coronavirus enda.

Hva med sunn fornuft? Pleier land som Italia og Spania å opprette intensivavdelinger i parkeringshus og likhus i hockeyhaller hver influensasesong? 

Anonymkode: 0992e...e08

[Gjest Tutte]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med sunn fornuft? Pleier land som Italia og Spania å opprette intensivavdelinger i parkeringshus og likhus i hockeyhaller hver influensasesong? 

Anonymkode: 0992e...e08

Her er noen tall fra influensasesongen i 2018/19 på verdensbasis. Og dette er KUN smittetilfeller og dødsfall som er registrert. Tenk hvor mange det ville vært om det ble testet for influensa, og dødsfall registrert deretter.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ta.no/kommentar/ove-mellingen/sant-a-si/i-fjor-dode-61-200-av-vanlig-influensa-til-na-er-427-dode-av-corona/s/5-50-884723&ved=2ahUKEwi8xaTRlczoAhVTBhAIHRJvAsUQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw3XkZzKEPB3pF7K__rDFiLL

I motsetning til influensa, så er COVID19 et nytt og ukjent virus, og derfor vet man lite om noe enda.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tutte skrev:

Her er noen tall fra influensasesongen i 2018/19 på verdensbasis. Og dette er KUN smittetilfeller og dødsfall som er registrert. Tenk hvor mange det ville vært om det ble testet for influensa, og dødsfall registrert deretter.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ta.no/kommentar/ove-mellingen/sant-a-si/i-fjor-dode-61-200-av-vanlig-influensa-til-na-er-427-dode-av-corona/s/5-50-884723&ved=2ahUKEwi8xaTRlczoAhVTBhAIHRJvAsUQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw3XkZzKEPB3pF7K__rDFiLL

I motsetning til influensa, så er COVID19 et nytt og ukjent virus, og derfor vet man lite om noe enda.

Jeg gjentar spørsmålet mitt: Pleier land som Italia og Spania å opprette intensivavdelinger i parkeringshus og likhus i hockeyhaller hver influensasesong? 

Anonymkode: 0992e...e08

[Gjest Tutte]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gjentar spørsmålet mitt: Pleier land som Italia og Spania å opprette intensivavdelinger i parkeringshus og likhus i hockeyhaller hver influensasesong? 

Anonymkode: 0992e...e08

Nei, og det gjøres vel nå blant annet for å forhindre smitte vil jeg tro. For å isolere syke og døde som er påvist med viruset i størst mulig grad. Igjen så er dette et virus man fortsatt vet lite om og hvordan utviklingen vil bli.