ForumBrukeren Skrevet 2. april 2020 #1 Skrevet 2. april 2020 (endret) Vi har et veldig bra helsevesen her i landet så FHI. Vi er godt forberedt sa FHI. Så viser det seg av vi er suverent dårligst. Vi har 5 intensivplasser per 100 000 innbygger fant man i en rapport i desember 2019. Mot f.eks Tyskland som har 30 per 100 000 innbygger. Vi har hverken respiratorer, utdannet personell eller plasser til intensivpasienter. I følge rapporten har vi 248 intensivplasser (og over 100 er allerede i bruk av Korona pasienter nå) Og vi har 550 respiratorer som kan brukes på korona pasienter, og sikkert ikke en gang utdannet personell til å kunne operere det antallet. Allerede i 2011 etter svineinfluensa pandemien ble denne grove mangelen påpekt, og som vanlig ble INGEN TING GJORT. https://www.nrk.no/dokumentar/livsviktige-behandlingsplasser-har-statt-pa-stedet-hvil-i-ti-ar-1.14970039 Dette kommer til å gå utfor stupet raskt. Kan dere nisser som lydig gjentar etter politikerne at "vi har verdens beste helsevesen" nå være så snill å holde kjeft resten av livet? Endret 2. april 2020 av ForumBrukeren 2
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #2 Skrevet 2. april 2020 Trallallla og da er katta ute av sekken. Og derfor vil myndigheter at vi alle holder oss hjemme. Og derfor så blir det Italia tilstander her på berget også. Jeg er ikke overrasket. Anonymkode: 84a4b...287 1
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #3 Skrevet 2. april 2020 Tingen er at Norge behandler pasienter på intensiv dersom de tror pasienten vil ha effekt av det. Norge behandler feks ikke veldig syke eldre, feks som bor på sykehjem, på intensivavdelinger. Det er fordi de har mye mindre sjanse for effekt av behandlingen og blir sannsynligvis vesentlig dårligere etterpå fordi viruset/annet har tært for nye på kroppen i tillegg til diagnoser de allerede har. I mange andre land overbehandler de til tross for at de vet pasienten sannsynligvis ikke vil overleve likevel. I Norge tenker man det er bedre å da behandle lindrende på en annen egnet avdeling slik slutten kan gå mest mulig smertefritt og med ro rundt seg. Anonymkode: d6c7a...2b8
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #4 Skrevet 2. april 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Tingen er at Norge behandler pasienter på intensiv dersom de tror pasienten vil ha effekt av det. Norge behandler feks ikke veldig syke eldre, feks som bor på sykehjem, på intensivavdelinger. Det er fordi de har mye mindre sjanse for effekt av behandlingen og blir sannsynligvis vesentlig dårligere etterpå fordi viruset/annet har tært for nye på kroppen i tillegg til diagnoser de allerede har. I mange andre land overbehandler de til tross for at de vet pasienten sannsynligvis ikke vil overleve likevel. I Norge tenker man det er bedre å da behandle lindrende på en annen egnet avdeling slik slutten kan gå mest mulig smertefritt og med ro rundt seg. Anonymkode: d6c7a...2b8 For noe tull. I Italia og Spania behendler de heller ikke noen eldre pasienter siden de ikke har kapasitet til det. Er du over 65? Hva vil du at skal stå på gravstøtta di? Anonymkode: 2af3f...198 1
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #5 Skrevet 2. april 2020 Høie og Høyre er en tragedie. Hvis ikke vi skulle ha råd til nok intensivplasser og nok personell, hvem har det da? Anonymkode: 0409b...afa
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #6 Skrevet 2. april 2020 Færre ikke mindre Anonymkode: 927e9...c52 1
AnonymBruker Skrevet 2. april 2020 #7 Skrevet 2. april 2020 I tillegg har Norge ikke klart å slutte seg til EUs felles innkjøp av medisinsk utstyr. Lå i skuffen i flere år og ble bortglemt. Når det var klart at det blir krise ville man bli med men for sent. Norge har ikke mulighet å kjøpe pustemaskiner eller verneutstyr fordi det er ingenting til salgs. For sent å begynne produksjon til selvforsyning. Anonymkode: 8e6ed...9ae 1
Lucrezia Skrevet 2. april 2020 #8 Skrevet 2. april 2020 4 hours ago, AnonymBruker said: Tingen er at Norge behandler pasienter på intensiv dersom de tror pasienten vil ha effekt av det. Norge behandler feks ikke veldig syke eldre, feks som bor på sykehjem, på intensivavdelinger. Det er fordi de har mye mindre sjanse for effekt av behandlingen og blir sannsynligvis vesentlig dårligere etterpå fordi viruset/annet har tært for nye på kroppen i tillegg til diagnoser de allerede har. I mange andre land overbehandler de til tross for at de vet pasienten sannsynligvis ikke vil overleve likevel. I Norge tenker man det er bedre å da behandle lindrende på en annen egnet avdeling slik slutten kan gå mest mulig smertefritt og med ro rundt seg. Anonymkode: d6c7a...2b8 Det blir ikke gjort i andre land heller. Folk blir intubert etter vurdering om det er hensiktsmessig. Hvem er disse andre land som overbehandler? Mener du at dette bortforklarer så få intensivplasser? Helseforetakene i Norge har kanskje ikke mye gjeld som i andre vestlige land, men denne sparingen som ser så skinnende ut, viser sin bakside når flere står i samme båt. Da kan man begynne å sammenligne.
Anbefalte innlegg