Oppdatering Sverige

[AnonymBruker]

301 døde pr 2/4 kl 14.40

Nå går det dessverre i en rasende fart. De har også gått forbi Norge på antall oppdaget smittet.

www.c19.se

Anonymkode: 025f4...df9

[Druid]

Okay, hva er relevansen av det? Alle vet jo at Sverige har og kommer til å fortsette å ha større mørketall enn Norge , gitt strategien. 

Jeg skjønner ikke hett tankegangen her. Jeg får hele tiden ett inntrykk av at det er mennesker som tror vi slipper unna antall døde og alvorlig syke. 

[AnonymBruker]

Helt latterlig hvordan de holder på i Sverige.  Først har de tatt inn alt for mange innvandrere, som igjen har ført til masse vold osv i landet.  Så gjør de nesten ingenting for å stoppe corona viruset. Lar alt være oppe, og bare anbefaler folk ditt og datt, isteden for å lage forbud. Er masse smitte på eldrehjem der.  Stakkars de eldre og kronisk syke i Sverige som dør pga den mislykkede strategien. I sverige går økonomi tydeligvis foran menneskeliv. 

Anonymkode: f7fca...690

[AnonymBruker]

Sverige har jo ingen kritisk presse på samme måte som vi har her i Norge. Utrolig rart at ingen kritiske røster stiller spørsmålstegn ved måten Sverige har behandlet denne krisen på. 

 

Det har først blitt sak når en hel verdenspresse reagerer på hva som skjer i Sverige. Først da kommer det noen få spede rapporter på at det kanskje ikke har vært så lurt. Tragisk å se.

Anonymkode: 6dad0...c32

[AnonymBruker]

Selvfølgelig har de flere døde, de har jo kommet lenger i kurven? Vi må jo gjennom det og, vi er bare bak

Anonymkode: fb50e...4cb

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig har de flere døde, de har jo kommet lenger i kurven? Vi må jo gjennom det og, vi er bare bak

Anonymkode: fb50e...4cb

Hæ? Det er omvendt. Og Sverige ville hatt mange flere smittede dersom de hadde testet mer. Noe de ikke gjør. De som dør hjemme eller på sykehjem uten å være innlagt på sykehus går utenfor statistikk i tillegg. Svenske folket vil bedras.

Anonymkode: faa1a...25b

[AnonymBruker]

39 minutter siden, Druid skrev:

Okay, hva er relevansen av det? Alle vet jo at Sverige har og kommer til å fortsette å ha større mørketall enn Norge , gitt strategien. 

Jeg skjønner ikke hett tankegangen her. Jeg får hele tiden ett inntrykk av at det er mennesker som tror vi slipper unna antall døde og alvorlig syke. 

Selvsagt slipper vi unna når vi har kapasitet til å behandle flest mulig.

Dette sier seg selv.

Anonymkode: c95e3...389

[NordicViking]

Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell vedgår at strategien myndighetene har valgt har vært mislykket. (Dagbladet)

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, NordicViking skrev:

Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell vedgår at strategien myndighetene har valgt har vært mislykket. (Dagbladet)

 

Er i hvertfall en start...

Anonymkode: 3194a...88d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, NordicViking skrev:

Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell vedgår at strategien myndighetene har valgt har vært mislykket. (Dagbladet)

 

Ja. Han skulle hindre smitte på eldrehjem ved å ikke ha noen tiltak. Du slette tid.

Anonymkode: c95e3...389

[Druid]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Han skulle hindre smitte på eldrehjem ved å ikke ha noen tiltak. Du slette tid.

Anonymkode: c95e3...389

Strengt tatt var målet å kun ha tiltak rundt risikopersoner. Det er realiteten at dette har feilet, han innrømmer er «uheldig» og «feilet« , ikke strategien. Det er samme strategi mange ønsker i Norge, og når ikke svenskene klarer det, tror jeg vi skal akseptere at vi i alle fall ikke klarer det.
 

( og vi skal holde godt kjeft, for smittevernberedskapen i norsk helsevesen har vært en dårlig vits fra dag en. Vi har ikke en ting å lære noen.)

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt slipper vi unna når vi har kapasitet til å behandle flest mulig.

Dette sier seg selv.

Anonymkode: c95e3...389

Nei, vi slipper ikke unna. Vi skal ha like mange døde som statistikken krever. Om 15 måneder har vi kanskje en medisin, eller en vaksine, men før vi får det, er dette et regnestykke med kjent utfall.

Når de første dør fordi de ikke får behandling, kan vi begynne å snakke om utfall av strategien, men selv da skal vi ta innover oss at Sverige er kommet lengre enn oss, og mange viktige fakta faktisk ikke er på bordet.  

[AnonymBruker]

Mer og mer som tyder på at Sverige kan ha gjort det rette.....

https://www.dagbladet.no/nyheter/rapport-svenskene-kan-ha-rett/72319974

Anonymkode: 3a603...4a8

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Hæ? Det er omvendt. Og Sverige ville hatt mange flere smittede dersom de hadde testet mer. Noe de ikke gjør. De som dør hjemme eller på sykehjem uten å være innlagt på sykehus går utenfor statistikk i tillegg. Svenske folket vil bedras.

Anonymkode: faa1a...25b

Ifølge forskere i England har 3% av svenskene blitt smittet, mens kun 0,4% av nordmenn blitt smittet. Det betyr at mer enn 300.000 svensker har blitt smittet, mens kun 22.000 nordmenn har blitt smittet. Da er plutselig ikke antall døde så overraskende i Sverge. 

Anonymkode: 7f575...c7e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mer og mer som tyder på at Sverige kan ha gjort det rette.....

https://www.dagbladet.no/nyheter/rapport-svenskene-kan-ha-rett/72319974

Anonymkode: 3a603...4a8

Jo, men poenget er jo å holde kurven så jevn som mulig fordi sykehusene skal ha nok kapasitet til å håndtere alle. De får jo en heftig boom nå. Og det er ikke bare coronapasientene det går utover. Det går utover andre med alvorlige sykdommer som heller ikke får behandling. Det blir jo bare en forferdelig stygg eksplosjon av pasienter. Et annet poeng er at hvis klarer å holde ting sånn nogen lunde i sjakk nå, så vil vi være bedre forberedt og rustet til høsten eller vinteren hvis det kommer en ny bølge slik som de forskerne sier.

Anonymkode: 3194a...88d

[AnonymBruker]

Ville heller vært i Sverige. De er lengre foran på kurven, blir raskere smittet, blir raskere immun. 

Vi vil få samme dødelighet som Svergie. Vi bare drar det mer ut. Vi har masse kapasitet. Slipp det da litt løs.

Anonymkode: 405e7...e22

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig har de flere døde, de har jo kommet lenger i kurven? Vi må jo gjennom det og, vi er bare bak

Anonymkode: fb50e...4cb

26. februar hadde Norge ett tilfelle og svenskene to. Smitten gikk raskere hos oss i begynnelsen da vi fikk 1000 smittede skiturister hjem, men nå har det eskalert i Sverige og kurven stiger raskt der, mens vår har en mye slakere stigning.

Anonymkode: 85ef8...13f

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ville heller vært i Sverige. De er lengre foran på kurven, blir raskere smittet, blir raskere immun. 

Vi vil få samme dødelighet som Svergie. Vi bare drar det mer ut. Vi har masse kapasitet. Slipp det da litt løs.

Anonymkode: 405e7...e22

Prøv å forstå at man vet ikke hvor immun en blir.

Anonymkode: c95e3...389

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

301 døde pr 2/4 kl 14.40

Nå går det dessverre i en rasende fart. De har også gått forbi Norge på antall oppdaget smittet.

www.c19.se

Anonymkode: 025f4...df9

C19.se har nå stanset. Den har ikke rørt seg siden kl 14 i går....

Anonymkode: c95e3...389

[AnonymBruker]

Okay dere. Men er det ikke bedre å ha en smitteboom om to måneder, når vi forhåpentligvis har:

- Greid å skaffe mer smittevernutstyr og respiratorer

- Greid å få litt peiling på hvilke medisiner som kan hjelpe?

- Fått helsepersonell som nå er i karantene tilbake på jobb?

- Fått de som nå er innlagt friske igjen og sykehusene er klare til å ta imot nye syke?

Bare som svar på de som helst skulle latt slusene stå åpne og overgå Sverige i dødsfall og smittetilfeller.

Anonymkode: 841f6...63f

[Druid]

OK, la oss prøve en gang til: 

VI kan ikke gjøre det samme som Sverige. 
De har en helt annen faktuell beredskap enn oss.

Vår strategi har ikke fungert veldig godt, mye fordi den har skiftet tre ganger siden dette begynte. Så vi skal slutte å være kjepphøye på oss selv.

Begge skal oppleve minst over 10 gangen av døde før dette er over, og hvor bra vi takler dette i helsesystemet er for øyeblikket ukjent.

Det at vi har så lav utvikling på smittetilfeller, er ikke positivt.