Hvordan kommer det til å gå med USA og India?

[AnonymBruker]

Og evt. andre land? Og hvordan blir verdensøkonomien? Kan det bli verdensregjering? Og en verdensleder? Og hva kan konsekvensene av det bli?

Anonymkode: ff2da...c19

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og evt. andre land? Og hvordan blir verdensøkonomien? Kan det bli verdensregjering? Og en verdensleder? Og hva kan konsekvensene av det bli?

Anonymkode: ff2da...c19

 

Anonymkode: ff2da...c19

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og evt. andre land? Og hvordan blir verdensøkonomien? Kan det bli verdensregjering? Og en verdensleder? Og hva kan konsekvensene av det bli?

Anonymkode: ff2da...c19

https://www.document.no/2020/03/27/gordon-brown-ber-om-verdensregjering-under-koronakrisen/?fbclid=IwAR2H6LOcKdWcA84GXm7KT2uv0aK5-RwdwIDE_dP4bbOMB-VSKuJBhMs5tYg#.Xn3XbZK11vw.facebook   Storbritannas tidligere statsminister Gordon Brown oppfordrer verdens ledere til å innføre en form for midlertidig globalt styre for å hanskes med den medisinske og økonomiske krisen forårsaket av koronapandemien.

Anonymkode: ff2da...c19

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og evt. andre land? Og hvordan blir verdensøkonomien? Kan det bli verdensregjering? Og en verdensleder? Og hva kan konsekvensene av det bli?

Anonymkode: ff2da...c19

Ny topp i antall korona-døde i USA

 

I USA er antallet døde av koronaviruset det siste døgnet 865. Det er det høyeste antallet i løpet av et døgn, i følge en opptelling gjort av Johns Hopkins University. I alt er 3873 døde og over 180.000 smittet i USA.

Anonymkode: ff2da...c19

[AnonymBruker]

Tror ikke det blir noen verdensregjering. EU kunne feks stått i bresjen og hindret smitte mellom EU land. I stedet er det helt stille og man ser ingen samarbeid mellom land for å stoppe smitten. Hvert land kjører sitt eget løp. USA har heller ikke tatt ansvar,

Anonymkode: e37a9...5c6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke det blir noen verdensregjering. EU kunne feks stått i bresjen og hindret smitte mellom EU land. I stedet er det helt stille og man ser ingen samarbeid mellom land for å stoppe smitten. Hvert land kjører sitt eget løp. USA har heller ikke tatt ansvar,

Anonymkode: e37a9...5c6

Jeg ser heller ikke muligheten for en verdensregjering. Istedet tror jeg det går motsatt veg; flere land har skjønt at globalisering gjør de sårbare når hele verden klapper sammen samtidig. For vår del i Norge snakkes det allerede om at vi må bli mer selvforsynte når det gjelder mat, medisiner, medisinsk utstyr osv. Vi kan ikke være avhengig av andre stater; deres produksjon kan kollapse, eventuelt at de har ledere som skor seg på situasjonen politisk. Det er f.eks. ikke uten grunn at Kina yter nødhjelp til europeiske land nå. Jeg har også lest at produsenter av varer som er svært ettertraktet akkurat nå (f.eks. munnbind) skyter prisene opp i været. 

Fremover tror jeg (og håper jeg) at vi blir mer lokale istedet for globale, søker naturen og selvforsyning og at enkeltmennesker så vel som politiske ledere søker sannhet fremover ideologi. Det er lov til å håpe. 

Anonymkode: a8f7e...a42

[AnonymBruker]

For fattige land er korona en bagatell i forhold til alle de andre problemene de har. Inkludert alle helseproblemene. Yngre befolkning har de og.

Dette er først og fremst et ilandsproblem

Anonymkode: c9656...340

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke det blir noen verdensregjering. EU kunne feks stått i bresjen og hindret smitte mellom EU land. I stedet er det helt stille og man ser ingen samarbeid mellom land for å stoppe smitten. Hvert land kjører sitt eget løp. USA har heller ikke tatt ansvar,

Anonymkode: e37a9...5c6

Enig i den. Ser ikke at det er noe videre snakk om det hvertfall, og hvor var EU når det var i begynnelsen? Hadde man samlet gode EU krefter kunne man f. eks. sendt full trøkk til Italia for å få stanset det der. Ser i hvert fall ikke at det har vært en felles smittevernstrategi i Europa i praksis, og usikker på om det i det hele tatt eksisterer på papiret. Om det gjør det så har det jo ikke fungert. 

Hvordan det går i India blir vel som det vanlige. De høyere kastene/de bemidlede klarer seg fint, mens det er de som lever i slummen det går utover. Jævlig trist. 

USA klarer seg alltids, for selv om de ikke er flinke til å forebygge, så er de flinke til å reagere selv om det er litt sent. USA har et enormt forsvar som kan settes inn, kan sette opp større feltsykehus osv. i stor skala. Men også der vil det være sosial profil, de med en god middelklassebakgrunn og oppover og med helseforsikringer i orden klarer seg greit, mens de som har falt utenfor - ikke fullt så mye...

Anonymkode: 8f047...9f2