AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #1 Skrevet 30. mars 2020 Tenker på den forventede toppen som kommer etterhvert. Er det ikke fryktelig dumt å risikere å utsette å bli syk da, enn nå som det fortsatt er ledig kapasitet? Man vinner jo egentlig i lotto om man er tidlig ute med dette viruset? Anonymkode: 63039...8d2 3
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #2 Skrevet 30. mars 2020 Tør du ta sjansen på at det er ledig kapasitet om 3-4 uker, når du trenger respirator og intensiv hjelp? Anonymkode: cab80...dd1 6
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #3 Skrevet 30. mars 2020 Jo, det er det. Men så vet man jo ikke om man selv er en av de som ikke tåler det og som ender opp død. Anonymkode: 5ba5b...25f 5
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #4 Skrevet 30. mars 2020 Hvis alle tenker likt, og blir syke nå, blir det en forferdelig smittetopp du havner midt oppi. Blir du alvorlig syk av viruset da, dør du. Anonymkode: 92392...f7f 3
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #5 Skrevet 30. mars 2020 Klart det er. Men nå er det jo heller ikke sikker vi får en slik topp. Alt kan skje, Vi kan også alt ha hatt den, helt uten at vi merket noe, som jo også er helt normalt at virus oppfører seg i noen. Så vi kan ikke vite om vi alt har nådd toppen blandt oss uten tileggskdommer og det kun er de som er skjermet igjen osv. Anonymkode: df890...bd6
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #6 Skrevet 30. mars 2020 16 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tør du ta sjansen på at det er ledig kapasitet om 3-4 uker, når du trenger respirator og intensiv hjelp? Anonymkode: cab80...dd1 Så jeg skal bare sitte her å ha mistet jobben for ingenting jeg da, bare for å risikere å bli syk når kapasiteten er sprengt? Hvorfor utsetter vi dette da? For meg virker det som om man har valgt å gjøre enkelte av oss til offerbukker helt uten at man egentlig vet hvorfor....folk burde bli mer kritisk til det vi holder på med tror jeg.... Anonymkode: 63039...8d2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #7 Skrevet 30. mars 2020 Har du ikke skjønt noe? Anonymkode: efd08...af6 2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #8 Skrevet 30. mars 2020 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Har du ikke skjønt noe? Anonymkode: efd08...af6 Hva har jeg ikke skjønt....?????? Anonymkode: 63039...8d2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #9 Skrevet 30. mars 2020 Det er foreløpige tall, med all underrapportering, under 2 av 100 000 smittede som dør. Antageligvis enda færre med tanke på alle de smittede som er milde symptomer og dermed ikke registreres. Anonymkode: 63ec8...519
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #10 Skrevet 30. mars 2020 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så jeg skal bare sitte her å ha mistet jobben for ingenting jeg da, bare for å risikere å bli syk når kapasiteten er sprengt? Hvorfor utsetter vi dette da? For meg virker det som om man har valgt å gjøre enkelte av oss til offerbukker helt uten at man egentlig vet hvorfor....folk burde bli mer kritisk til det vi holder på med tror jeg.... Anonymkode: 63039...8d2 Regjeringen følger ikke rådene til Fhi... Anonymkode: 63ec8...519
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #11 Skrevet 30. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er foreløpige tall, med all underrapportering, under 2 av 100 000 smittede som dør. Antageligvis enda færre med tanke på alle de smittede som er milde symptomer og dermed ikke registreres. Anonymkode: 63ec8...519 ok så 7 av 700 på et crusieskip dør (diamond princess), men bare 2 av 100 000 ellers. OK BOOMER. Anonymkode: 71f8d...078 5
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #12 Skrevet 30. mars 2020 Om du kan være hjemme hos deg selv i 3 uker uten problemer, kanskje det. Men skal sies at friske, unge personer kan også dø, du kan være blant de. Vi vet heller ikke om corona kan gjøre en mer utsatt for andre sykdommer. Noen virus kan utløse kroniske og autoimmune sykdommer, det er ikke umulig at corona kan ha den type uønskede effekter på sikt. At du vil utvikle en autoimmun sykdom om 5 år. Eller at du vil ende opp med vedvarende plager i forbindelse med lungene dine som aldri blir helt friske Anonymkode: bb0f1...0a9 2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #13 Skrevet 30. mars 2020 Er det ikke lurere å vente til de har testet hvilke medisiner som virker best? Anonymkode: 38825...e67 4
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #14 Skrevet 30. mars 2020 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så jeg skal bare sitte her å ha mistet jobben for ingenting jeg da, bare for å risikere å bli syk når kapasiteten er sprengt? Hvorfor utsetter vi dette da? For meg virker det som om man har valgt å gjøre enkelte av oss til offerbukker helt uten at man egentlig vet hvorfor....folk burde bli mer kritisk til det vi holder på med tror jeg.... Anonymkode: 63039...8d2 Hvis du vil bli syk nå så vær så god. jeg ønsker ikke å bli syk så jeg holder meg hjemme, men hver sin lyst Anonymkode: 2a848...f16 2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #15 Skrevet 30. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: ok så 7 av 700 på et crusieskip dør (diamond princess), men bare 2 av 100 000 ellers. OK BOOMER. Anonymkode: 71f8d...078 Hva var snittalderen på det cruiseskipet? Tipper flertallet ikke var mellom 20-50 år Anonymkode: 0220d...4b3 4
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #16 Skrevet 30. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hva var snittalderen på det cruiseskipet? Tipper flertallet ikke var mellom 20-50 år Anonymkode: 0220d...4b3 Det er bekreftet at snittalderen var veldig høy. Anonymkode: 57def...2be 2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #17 Skrevet 30. mars 2020 Fortsatt gambling, vi har vell ingen bevis for at du er inmun over lengre perioder. For alt du veit kan du bli syk igjen når det er topp. Anonymkode: 037d1...659
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #18 Skrevet 30. mars 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: ok så 7 av 700 på et crusieskip dør (diamond princess), men bare 2 av 100 000 ellers. OK BOOMER. Anonymkode: 71f8d...078 Flertallet av de som pleier å være ombord på et cruiseskip er pensjonister, altså i risikogruppen. Det er også veldig mange som har underliggende sykdommer (som f.eks diabetes og hjerteproblemer) i den aldersgruppen. Dette skipet er altså ikke representativt for befolkningen ellers. Til Ts: Det er sikkert en fordel for deg som individ å få corona nå hvis du tenker at du får det uansett, men hvis alle hadde tenkt sånn, hadde jo helsevesenet kollapset nå. Poenget er å flate ut kurven, ikke sant? En annen ting er at hvis vi fortsetter med strenge regler, kan de hende veldig mange slipper å bli smittet i det hele tatt. Anonymkode: 1cd69...a4f
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #19 Skrevet 30. mars 2020 Jeg tenkte faktisk samme. Heldigste er jo de som allerede hatt Korona og er over med det. Vi skal jo "alle" får det før eller senere, egentlig er smarteste å være tidlig ute med det. Også om du tenker du kommer til å trenge pustehjelp, bedre nå. Selv har jeg barn og kan jo ikke bli liggende med influsensa symptomer, for hvem skal passe på de, så for min del blir dette bare teoretisk refleksjon. Anonymkode: 2b9e3...f63
Anbefalte innlegg