Dyktig skilsmisse/barnefordelingsadvokat i drammensområdet

[AnonymBruker]

Jeg har kommet til det stadiet at jeg ikke ser at forholdet med mannen min har noen framtid lenger. Men det er så mange advokater der ute, og jeg har skjønt at det er litt alfa og omega med en god advokat i en sånn situasjon. Er det noen som vet om en ordentlig dyktig advokat i drammensområdet?

Anonymkode: 75044...6a1

[Jdz]

Hvorfor må du ha advokat?

[mam4ma]

2 minutter siden, Jdz skrev:

Hvorfor må du ha advokat?

Det tenkte jeg også...

Familievernkontoret er første steg i seperasjon for par med barn.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Jdz skrev:

Hvorfor må du ha advokat?

Fordi han har en far som er hakka gal og som kommer til å stå bak og lage et helvete. De satt her i sommer og snakket om en skilsmisse i familien og faren hans sa klart fra at hvis jeg hadde gått fra sønnen hans, skulle jeg få angre på den dagen jeg ble født. Da kom de til å melde meg til alle instanser som er og gå til retten for å ta fra meg ungene. Og mannen min var helt enig. 

Anonymkode: 75044...6a1

[AnonymBruker]

Jeg har opplevd en eks som laget helvete ved samlivsbrudd. Jeg har lyst å si et par ting:

1) Det er bare tapere i en slik sak. Spesielt barna.

2) Du kan bare kontrollere hva du selv gjør, men sørg for at du i det minste har kontroll på deg selv. Ikke gjør noe dumt, ikke la deg styre av hat, sinne eller andre følelser.

3) De instansene som har å gjøre med saker som dette, domstolen, barnevernet, politiet i verste fall, de kverner langsomt. Men hvis man er en normalt god forelder og ikke opptrer som en idiot, så går det som regel greit. De som prøver seg med tull, tøys og falske anklager for å ta fra andre barna, ender før eller senere opp med en smekk.

4) Familievernkontoret har mye å bidra med hvis begge parter har en fornuftig innstilling i bunnen. Men for tyngre saker kommer de helt til kort.

5) Sett av en minst halv million minst hvis det blir rettssak og du ikke har fri rettshjelp.

 

Andreas Poulsson er en meget dyktig advokat som skjønner alle disse tingene og mer.

Anonymkode: 2dd97...f40

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har opplevd en eks som laget helvete ved samlivsbrudd. Jeg har lyst å si et par ting:

1) Det er bare tapere i en slik sak. Spesielt barna.

2) Du kan bare kontrollere hva du selv gjør, men sørg for at du i det minste har kontroll på deg selv. Ikke gjør noe dumt, ikke la deg styre av hat, sinne eller andre følelser.

3) De instansene som har å gjøre med saker som dette, domstolen, barnevernet, politiet i verste fall, de kverner langsomt. Men hvis man er en normalt god forelder og ikke opptrer som en idiot, så går det som regel greit. De som prøver seg med tull, tøys og falske anklager for å ta fra andre barna, ender før eller senere opp med en smekk.

4) Familievernkontoret har mye å bidra med hvis begge parter har en fornuftig innstilling i bunnen. Men for tyngre saker kommer de helt til kort.

5) Sett av en minst halv million minst hvis det blir rettssak og du ikke har fri rettshjelp.

 

Andreas Poulsson er en meget dyktig advokat som skjønner alle disse tingene og mer.

Anonymkode: 2dd97...f40

Takk. Ja jeg vet at ungene blir den lidende part. Jeg var selv en unge som ble brukt av pappa mot mamma og det ødela utrolig mye. Samtidig kan jeg ikke sitte å se på at de ødelegger meg og mitt forhold til ungene. Jeg har ingen planer om å være hverken vanskelig eller nekte samvær. Men jeg vil ha noen på min side som kan beskytte mine og ungenes rettigheter oppi det hele. 

Anonymkode: 75044...6a1

[Gjest Dævendøtte]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fordi han har en far som er hakka gal og som kommer til å stå bak og lage et helvete. De satt her i sommer og snakket om en skilsmisse i familien og faren hans sa klart fra at hvis jeg hadde gått fra sønnen hans, skulle jeg få angre på den dagen jeg ble født. Da kom de til å melde meg til alle instanser som er og gå til retten for å ta fra meg ungene. Og mannen min var helt enig. 

Anonymkode: 75044...6a1

Her bør du kanskje være litt smart i forkant, planlegg dette godt. Hvorfor skilles dere, har han gjort noe ufint?

Har du noe du kan ta ham på? Noe du kan bruke mot ham som veier tungt? 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Her bør du kanskje være litt smart i forkant, planlegg dette godt. Hvorfor skilles dere, har han gjort noe ufint?

Har du noe du kan ta ham på? Noe du kan bruke mot ham som veier tungt? 

Nei. Veldig dårlig råd. Dette er oppskriften på å tape.

Spør deg selv hva du gjør for å få samarbeidet og relasjonen til å fungere for at barna skal ha det best mulig. Dommere har meget lite sympati med foreldre som forsøker å "ta den andre". Hvis det er noe som er feil med den andre forelderen, så la fagfolk finne ut av det. Ikke vær den bærer bensin til bålet.

Anonymkode: 2dd97...f40

[Gjest Dævendøtte]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Veldig dårlig råd. Dette er oppskriften på å tape.

Spør deg selv hva du gjør for å få samarbeidet og relasjonen til å fungere for at barna skal ha det best mulig. Dommere har meget lite sympati med foreldre som forsøker å "ta den andre". Hvis det er noe som er feil med den andre forelderen, så la fagfolk finne ut av det. Ikke vær den bærer bensin til bålet.

Anonymkode: 2dd97...f40

Med en gal mann som ikke skyr noe som helst, må man ta igjen med samme mynt. Klart man skal prøve å få til et best mulig samarbeid, men greit å ha et ess i ermet. 

Hjelper lite med en stk samarbeidsvillig forelder når den andre er fullstendig håpløs. Mitt tips skal kun brukes om høyst nødvendig, og som aller siste løsning. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Dævendøtte skrev:

Med en gal mann som ikke skyr noe som helst, må man ta igjen med samme mynt. Klart man skal prøve å få til et best mulig samarbeid, men greit å ha et ess i ermet. 

Hjelper lite med en stk samarbeidsvillig forelder når den andre er fullstendig håpløs. Mitt tips skal kun brukes om høyst nødvendig, og som aller siste løsning. 

Du aner ikke hva du snakker om... Dette er jo tips fra en sånn som trådstarter har å gjøre med. 

To foreldre som forsøker å ta hverandre. For det første går det utover barna, enda mer enn om det bare en som spiller det spiller der.  Det burde vært grunn nok til å ta tipset ditt å tørke seg et visst sted med det. 

For det andre så blir det ren bingo hvem som blir sett på som den gale i en eventuell rettssak. Men følger man dette tipset, så er man for så vidt den gale. Og det er veien til å bli helgemamma eller -pappa. 

Ess i ermet i en slik situasjon, i en dommers øyne, er den som hever seg over slike triks. Den som setter barna foran seg selv og står imot eventuelle angrep og galskap fra en håpløs motpart uten å henfalle til samme lavmål.

Jeg sittet i rettssaler og sett dette spille seg ut. 

 

 

Anonymkode: 2dd97...f40

[AnonymBruker]

13 timer siden, Dævendøtte skrev:

Her bør du kanskje være litt smart i forkant, planlegg dette godt. Hvorfor skilles dere, har han gjort noe ufint?

Har du noe du kan ta ham på? Noe du kan bruke mot ham som veier tungt? 

Hvorfor vil jeg ikke gå innpå her tilfelle det kjennes igjen. Og joda jeg er smart og planlegger alt det praktiske. Sikret mine ting, allierer meg med mennesker rundt meg osv. Men det spillet jeg har blitt forespeilet fra den kanten, er ikke et spill jeg vil spille. Det er derfor jeg vil ha en advokat i bakhånd som kan stå ved min side og beskytte rettighetene mine. Jeg gir heller fra meg ungene mine enn å la dem bli dratt gjennom helvete som jeg ble gjort som barn. Men jeg håper jo at det kan ordne seg uten at det er nødvendig. 

Anonymkode: 75044...6a1

[Gjest Dævendøtte]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du aner ikke hva du snakker om... Dette er jo tips fra en sånn som trådstarter har å gjøre med. 

To foreldre som forsøker å ta hverandre. For det første går det utover barna, enda mer enn om det bare en som spiller det spiller der.  Det burde vært grunn nok til å ta tipset ditt å tørke seg et visst sted med det. 

For det andre så blir det ren bingo hvem som blir sett på som den gale i en eventuell rettssak. Men følger man dette tipset, så er man for så vidt den gale. Og det er veien til å bli helgemamma eller -pappa. 

Ess i ermet i en slik situasjon, i en dommers øyne, er den som hever seg over slike triks. Den som setter barna foran seg selv og står imot eventuelle angrep og galskap fra en håpløs motpart uten å henfalle til samme lavmål.

Jeg sittet i rettssaler og sett dette spille seg ut. 

 

 

Anonymkode: 2dd97...f40

Jeg har sett nok av tilfeller hvor den ene parten har vært så samarbeidsvillig at det har gått på bekostning av alt, svelget kamel etter kamel, lagt sitt eget liv på vent, gjort alt man kan. Kun for å tekkes den andre parten som overkjører en fullstendig. Kanskje med hjelp fra sine foreldre med enorme ressurser, altså barnas besteforeldre, da er det faktisk greit å planlegge litt før man tar ut skilsmisse. 

For retten funker ikke alltid rettferdig. Og rettferdigheten seirer ikke alltid. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, Dævendøtte skrev:

Jeg har sett nok av tilfeller hvor den ene parten har vært så samarbeidsvillig at det har gått på bekostning av alt, svelget kamel etter kamel, lagt sitt eget liv på vent, gjort alt man kan. Kun for å tekkes den andre parten som overkjører en fullstendig. Kanskje med hjelp fra sine foreldre med enorme ressurser, altså barnas besteforeldre, da er det faktisk greit å planlegge litt før man tar ut skilsmisse. 

For retten funker ikke alltid rettferdig. Og rettferdigheten seirer ikke alltid. 

Planlegge litt før skilsmisse er noe annet. Rådet ditt var å lete frem ting man kan ta eks partneren sin på. Hvis du har skjønt at det var et idiotisk råd, så er det bra.

Anonymkode: 5e6a3...d02

[Gjest Dævendøtte]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Planlegge litt før skilsmisse er noe annet. Rådet ditt var å lete frem ting man kan ta eks partneren sin på. Hvis du har skjønt at det var et idiotisk råd, så er det bra.

Anonymkode: 5e6a3...d02

Tror du leste innlegget mitt på en annen måte enn jeg skrev det. Eller at jeg ikke uttrykte meg godt nok. For jeg mente det ikke på den måten du har oppfattet det. Så rådet var bra det, men jeg burde nok skrevet mer enn det jeg gjorde, alltid rom for forskjellige tolkninger. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Dævendøtte skrev:

Tror du leste innlegget mitt på en annen måte enn jeg skrev det. Eller at jeg ikke uttrykte meg godt nok. For jeg mente det ikke på den måten du har oppfattet det. Så rådet var bra det, men jeg burde nok skrevet mer enn det jeg gjorde, alltid rom for forskjellige tolkninger. 

«Har du noe du kan ta ham på? Noe du kan bruke mot ham som veier tungt?»

Det er tydelig skrevet. Det er også en vanlig fremgangsmåte. Like vanlig som det er et katastrofalt dårlig og ineffektivt råd for å oppnå noe som helst bra.

Det er ikke første og heller ikke siste gang noen spyr ut dårlige råd på et forum som dette. Vi får trøste oss med at du ble avkledd, og hvis du nå mener noen annet enn det du skrev så er det bra du har kommet til vettet.

 

Anonymkode: 5e6a3...d02

[Gjest Dævendøtte]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

«Har du noe du kan ta ham på? Noe du kan bruke mot ham som veier tungt?»

Det er tydelig skrevet. Det er også en vanlig fremgangsmåte. Like vanlig som det er et katastrofalt dårlig og ineffektivt råd for å oppnå noe som helst bra.

Det er ikke første og heller ikke siste gang noen spyr ut dårlige råd på et forum som dette. Vi får trøste oss med at du ble avkledd, og hvis du nå mener noen annet enn det du skrev så er det bra du har kommet til vettet.

 

Anonymkode: 5e6a3...d02

Du siterte meg i dette jeg har sitert under, men du klarte kanskje ikke å lese det? Prøver igjen....

5 timer siden, Dævendøtte skrev:

Eller at jeg ikke uttrykte meg godt nok. For jeg mente det ikke på den måten du har oppfattet det. Så rådet var bra det, men jeg burde nok skrevet mer enn det jeg gjorde, alltid rom for forskjellige tolkninger. 

Eller skal jeg komme å ta deg i hånda, bruke teskje og komme med en personlig unnskyldning?

JEG UTTRYKTE MEG IKKE GODT NOK!!! Sånn! Ferdig med saken? 

Ellers skrev jeg også dette, men det gikk deg kanskje hus forbi:

"Jeg har sett nok av tilfeller hvor den ene parten har vært så samarbeidsvillig at det har gått på bekostning av alt, svelget kamel etter kamel, lagt sitt eget liv på vent, gjort alt man kan. Kun for å tekkes den andre parten som overkjører en fullstendig. Kanskje med hjelp fra sine foreldre med enorme ressurser, altså barnas besteforeldre, da er det faktisk greit å planlegge litt før man tar ut skilsmisse. 

For retten funker ikke alltid rettferdig. Og rettferdigheten seirer ikke alltid. "

[AnonymBruker]

Slutt å gi dumme råd, så er vi skuls.

Anonymkode: 2dd97...f40

[Stellapo]

Jeg har forståelse for hva du forsøker å si oog etter å ha forsøkt i 5 år selv ser jeg ingen annen utveig selv. Samarbeidet tar knekken på meg som mor og jeg må hvertfall forsøke å få slutt var advokatens råd når jeg forsto at alternativet er å gi barnevernet omsorgen for barna. Jeg er hvertfall ikke med på dette lenger. 
kontakt dameadvokaten på bryggen i Slemmestad, hun er det bekjente av meg som har brukt og som taler barna sak. Du må bare samle dokumentasjon for å ikke ta han. Men for å få frem hvorfor du mener slik du gjør. Ingen er tjent på å forsøke å ta noen og barna aller minst. Alle gjør sitt beste, mer kan vi aldri forvente, når det ikke er hodt nok for barns omsorgsbehov først da er saken klar for en utredning og evt rettslig behandling. 

[AnonymBruker]

5 timer siden, Stellapo skrev:

Jeg har forståelse for hva du forsøker å si oog etter å ha forsøkt i 5 år selv ser jeg ingen annen utveig selv. Samarbeidet tar knekken på meg som mor og jeg må hvertfall forsøke å få slutt var advokatens råd når jeg forsto at alternativet er å gi barnevernet omsorgen for barna. Jeg er hvertfall ikke med på dette lenger. 
kontakt dameadvokaten på bryggen i Slemmestad, hun er det bekjente av meg som har brukt og som taler barna sak. Du må bare samle dokumentasjon for å ikke ta han. Men for å få frem hvorfor du mener slik du gjør. Ingen er tjent på å forsøke å ta noen og barna aller minst. Alle gjør sitt beste, mer kan vi aldri forvente, når det ikke er hodt nok for barns omsorgsbehov først da er saken klar for en utredning og evt rettslig behandling. 

Ikke bruk Anne Tingstad. Veldig konfliktorientert, og forverrer samarbeidet. Noen advokater er dessverre slik. 

Anonymkode: 3914c...8c3