AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #1 Skrevet 27. mars 2020 Hva er det neste som kommer til å skje ? Atomkrig ? Jordskjelv ? Osv. Må jo forberede oss på at det verste kan skje ! Når mye har skjedd allerede pga. et virus , hvor mye mer kommer ikke da til å skje fremover ? Anonymkode: 270d8...1b2
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #2 Skrevet 27. mars 2020 Hvorfor skulle det ha en sammenheng? Da burde det jo allerede ha skjedd etter svartedauden,spanskesyken, asiasyken og ebola..... Anonymkode: 29624...d7f 4
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #3 Skrevet 27. mars 2020 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvorfor skulle det ha en sammenheng? Da burde det jo allerede ha skjedd etter svartedauden,spanskesyken, asiasyken og ebola..... Anonymkode: 29624...d7f Pga. alle land er stengt og kommer mest sannsynlig til å være stengt i årevis..... Anonymkode: 270d8...1b2
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #4 Skrevet 27. mars 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Pga. alle land er stengt og kommer mest sannsynlig til å være stengt i årevis..... Anonymkode: 270d8...1b2 Jordskjelv kommer fordi kontinentalplatene skubber sammen. Det blir ikke utløst av sykdom. Anonymkode: 29624...d7f 10
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #5 Skrevet 27. mars 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jordskjelv kommer fordi kontinentalplatene skubber sammen. Det blir ikke utløst av sykdom. Anonymkode: 29624...d7f Ja men var jordskjelv i Kroatia for noen dager siden og det samme i Stillehavet 2 dager etter tror jeg det var... Ikke pga. virus akkurat det nei... Men tenker mest på krig... Og at det verste kan skje i forhold til klima... Anonymkode: 270d8...1b2
ops2 Skrevet 27. mars 2020 #6 Skrevet 27. mars 2020 Etter noen måneder, kommer vi til å se tilbake på disse ukene og være flaue. Informasjonen om at koronaviruset skulle være så dødelig, stemmer ikke med utviklingen. Mannen som skapte panikk, trekker tilbake at 2,2 amerikanere og en halv million briter kan dø. https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/ Nå har man begynt å snakke om at dødeligheten for Covid 19 muligens blir som for en meget hard influensa. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Det har ikke skjedd så mye. Under svineinfluensaen (2009) ble 59 millioner amerikanere smittet. Nå i 2020, er det blitt en halv million smittede i hele verden til sammen. Forskjellen er at media har gått opp i panikk denne gangen. Spesielt amerikansk media. https://www.worldometers.info/coronavirus/ 3
Gjest theTitanic Skrevet 27. mars 2020 #7 Skrevet 27. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hva er det neste som kommer til å skje ? Atomkrig ? Jordskjelv ? Osv. Må jo forberede oss på at det verste kan skje ! Når mye har skjedd allerede pga. et virus , hvor mye mer kommer ikke da til å skje fremover ? Anonymkode: 270d8...1b2 Et virus fører jo ikke til jordskjelv. Det har jo ingen relevans. Og å forberede seg på det verste som kan skje vil kun ødelegge for deg psykisk. Å vente på at verden vil gå til helvete er svært belastende. Følelsen som kommer med denne virussituasjonen er både klaustrofobisk, overveldende og ekkel, men vi må prøve å holde kontroll på den.
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #8 Skrevet 27. mars 2020 2 minutter siden, theTitanic skrev: Et virus fører jo ikke til jordskjelv. Det har jo ingen relevans. Og å forberede seg på det verste som kan skje vil kun ødelegge for deg psykisk. Å vente på at verden vil gå til helvete er svært belastende. Følelsen som kommer med denne virussituasjonen er både klaustrofobisk, overveldende og ekkel, men vi må prøve å holde kontroll på den. Nei, men det var nylig 2 jordskjelv... Anonymkode: 270d8...1b2
Isambard Skrevet 27. mars 2020 #9 Skrevet 27. mars 2020 7 minutter siden, ops2 skrev: Etter noen måneder, kommer vi til å se tilbake på disse ukene og være flaue. Informasjonen om at koronaviruset skulle være så dødelig, stemmer ikke med utviklingen. Mannen som skapte panikk, trekker tilbake at 2,2 amerikanere og en halv million briter kan dø. https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/ Nå har man begynt å snakke om at dødeligheten for Covid 19 muligens blir som for en meget hard influensa. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Det har ikke skjedd så mye. Under svineinfluensaen (2009) ble 59 millioner amerikanere smittet. Nå i 2020, er det blitt en halv million smittede i hele verden til sammen. Forskjellen er at media har gått opp i panikk denne gangen. Spesielt amerikansk media. https://www.worldometers.info/coronavirus/ Jeg stemmer for en mellomting. Korona er langt fra verdens undergang. Den er samtidig klart verre enn influensa. Samtidig er det nok til å overbelastet sykehusene. Krisen er ikke massedød, men sprengte intensivavdelinger. Krisen er at sykehusene har for få respiratorer. Det er derfra vi ser slrekkbilder. I Italia har kurvene flatet ut, og det dør 700 om dagen. Når alt er over teller de kanskje 50 000 døde hvis jeg tar hardt i Det samme som to-tre influensa-sesonger i Italia. 500 000 italienere vil ha dø av andre årsaker i løpet av året. Inntrykket av "massedød" pga korona er falskt, men det er heller ikke ingen ting. 2
Amananas Skrevet 27. mars 2020 #10 Skrevet 27. mars 2020 (endret) 34 minutter siden, ops2 skrev: Informasjonen om at koronaviruset skulle være så dødelig, stemmer ikke med utviklingen. Mannen som skapte panikk, trekker tilbake at 2,2 amerikanere og en halv million briter kan dø. https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/ Nå har man begynt å snakke om at dødeligheten for Covid 19 muligens blir som for en meget hard influensa. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Gi meg styrke... NEI han har ikke trukket det tilbake. Han spådde forskjellige scenarioer basert på om tiltak ble fattet eller ei. Han har endret prognosen NETTOPP på grunn av drastiske tiltak som endrer utviklingen. Jeg skjønner ikke at det skal være så jævla vanskelig å forstå dette. Folk som deg skal være sjeleglad at andre ser alvoret og tar ansvar, for uten tiltak så ville dette faktisk blitt katastrofe. Det er helt utrolig hvordan noen mennesker bare fornekter og fornekter fordi de ikke kan ta innover seg at noe forferdelig er i ferd med å skje. Her er en faktisk seriøs artikkel som forklarer endringen hans for deg, og neste gang bør du revurdere kildene du selv bruker: Https://www.nationalreview.com/corner/coronavirus-pandemic-neil-ferguson-did-not-walk-back-covid-19-predictions/amp/ Endret 27. mars 2020 av Amananas 4
Gjest theTitanic Skrevet 27. mars 2020 #11 Skrevet 27. mars 2020 26 minutter siden, Isambard skrev: Jeg stemmer for en mellomting. Korona er langt fra verdens undergang. Den er samtidig klart verre enn influensa. Samtidig er det nok til å overbelastet sykehusene. Krisen er ikke massedød, men sprengte intensivavdelinger. Krisen er at sykehusene har for få respiratorer. Det er derfra vi ser slrekkbilder. I Italia har kurvene flatet ut, og det dør 700 om dagen. Når alt er over teller de kanskje 50 000 døde hvis jeg tar hardt i Det samme som to-tre influensa-sesonger i Italia. 500 000 italienere vil ha dø av andre årsaker i løpet av året. Inntrykket av "massedød" pga korona er falskt, men det er heller ikke ingen ting. Det skal sies at det nok er en pandemi som må til for at noen skal forstå at kuttene i sykehusplasser har ført til et uforsvarlig lavt nivå her til lands. Et av Norges største sykehus har kun 10 intensivplasser, noe som i en vanlig influensasesong er for lite. Det skal spares så det går på helsen løs, selv uten pandemi.
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #12 Skrevet 27. mars 2020 53 minutter siden, ops2 skrev: Etter noen måneder, kommer vi til å se tilbake på disse ukene og være flaue. Informasjonen om at koronaviruset skulle være så dødelig, stemmer ikke med utviklingen. Mannen som skapte panikk, trekker tilbake at 2,2 amerikanere og en halv million briter kan dø. https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/ Nå har man begynt å snakke om at dødeligheten for Covid 19 muligens blir som for en meget hard influensa. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Det har ikke skjedd så mye. Under svineinfluensaen (2009) ble 59 millioner amerikanere smittet. Nå i 2020, er det blitt en halv million smittede i hele verden til sammen. Forskjellen er at media har gått opp i panikk denne gangen. Spesielt amerikansk media. https://www.worldometers.info/coronavirus/ Når minst 1000 stk dør i døgnet er dette ganske ille og kurven er bratt så dette vokser og vokser. Alle må innse alvoret, også du. Anonymkode: 385fc...1a7 2
Isambard Skrevet 27. mars 2020 #13 Skrevet 27. mars 2020 5 minutter siden, theTitanic skrev: Det skal sies at det nok er en pandemi som må til for at noen skal forstå at kuttene i sykehusplasser har ført til et uforsvarlig lavt nivå her til lands. Et av Norges største sykehus har kun 10 intensivplasser, noe som i en vanlig influensasesong er for lite. Det skal spares så det går på helsen løs, selv uten pandemi. Der er kjernen i problemet. Dette må bli en oppvask etter dette. En ansiktsmaske koster 50 øre og nå er det mangelvare?! Vi har brukt 280 milliarder hittil. For en TUSENDEL av dette kunne vi forsynt hele Europa med masker. Er det noe å spare på? En prosent av beløpet (2.8 milliarder) kunne gitt oss et STORT nødlager av respiratorer. Vi kunne reddet både oss selv og svenskene. Er det noe jeg ikke forstår? Ærlig talt: Det var ingen bombe at det ville komme en pandemi før eller siden. Verden var på tå hev etter SARS, ebola etv. Selv om de epidemien gudskjelov ble stanset med et nødskrik, lå det i kortene at det ville smelle en dag. 2
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #14 Skrevet 27. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Ja men var jordskjelv i Kroatia for noen dager siden og det samme i Stillehavet 2 dager etter tror jeg det var... Ikke pga. virus akkurat det nei... Men tenker mest på krig... Og at det verste kan skje i forhold til klima... Anonymkode: 270d8...1b2 Klimaet har jo pause nå, ozonhullet er redusert. Anonymkode: e3633...1c6
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #15 Skrevet 27. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Nei, men det var nylig 2 jordskjelv... Anonymkode: 270d8...1b2 Hørt om sammentreff? Anonymkode: e3633...1c6
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #16 Skrevet 27. mars 2020 1 time siden, ops2 skrev: Etter noen måneder, kommer vi til å se tilbake på disse ukene og være flaue. Informasjonen om at koronaviruset skulle være så dødelig, stemmer ikke med utviklingen. Mannen som skapte panikk, trekker tilbake at 2,2 amerikanere og en halv million briter kan dø. https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/ Nå har man begynt å snakke om at dødeligheten for Covid 19 muligens blir som for en meget hard influensa. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Det har ikke skjedd så mye. Under svineinfluensaen (2009) ble 59 millioner amerikanere smittet. Nå i 2020, er det blitt en halv million smittede i hele verden til sammen. Forskjellen er at media har gått opp i panikk denne gangen. Spesielt amerikansk media. https://www.worldometers.info/coronavirus/ Det er bekreftede tilfeller vi snakker om. Smitten må du minst gange med 5 da kun en liten brøkdel blir testet pga mangel på testutstyr verden over Anonymkode: 98349...5d9
Gjest theTitanic Skrevet 27. mars 2020 #17 Skrevet 27. mars 2020 4 timer siden, Isambard skrev: Der er kjernen i problemet. Dette må bli en oppvask etter dette. En ansiktsmaske koster 50 øre og nå er det mangelvare?! Vi har brukt 280 milliarder hittil. For en TUSENDEL av dette kunne vi forsynt hele Europa med masker. Er det noe å spare på? En prosent av beløpet (2.8 milliarder) kunne gitt oss et STORT nødlager av respiratorer. Vi kunne reddet både oss selv og svenskene. Er det noe jeg ikke forstår? Ærlig talt: Det var ingen bombe at det ville komme en pandemi før eller siden. Verden var på tå hev etter SARS, ebola etv. Selv om de epidemien gudskjelov ble stanset med et nødskrik, lå det i kortene at det ville smelle en dag. WHO har sagt lenge at de fleste land har for dårlig beredskap for pandemier, men har bare blitt møtt med ansvarsfraskrivelser og hovmod. Til tross for sars og ebola lærte de ingenting. Triumph er ikke den eneste hovmodige statslederen, han bare er ærlig om det. (Er ikke Triumph tilhenger.)
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #18 Skrevet 27. mars 2020 Ser man på alt som skjedde i 2019 så kjønner man hva ts tenker. Skogsbranner over store deler av verden, smeltende is sammen med erosjon har ført til flere øygrupper straks er i ferd med å forsvinne, Kraftigere og flere jordskjelv enn tidligere. Her til lands hadde vi veldig mye uvær i 2019. Stormene sto i kø. Vi kan regne med at det ikke vil bli noe bedre de neste årene, med nye naturkatastrofer og sykdommer, og med Korona i tillegg til dette.. Jeg skjønner godt at ts lurer på dette. Anonymkode: 3b247...3a9
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #19 Skrevet 27. mars 2020 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, men det var nylig 2 jordskjelv... Anonymkode: 270d8...1b2 Det skjer hundrevis av jordskjelv hver dag. Noen er litt større enn andre. Anonymkode: b4777...a9d
Druid Skrevet 27. mars 2020 #20 Skrevet 27. mars 2020 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Hva er det neste som kommer til å skje ? Atomkrig ? Jordskjelv ? Osv. Må jo forberede oss på at det verste kan skje ! Når mye har skjedd allerede pga. et virus , hvor mye mer kommer ikke da til å skje fremover ? Anonymkode: 270d8...1b2 Skal vi se: Vi vil antagelig se en markant økonomisk vekst. Strukturelt ser dette ut som krig, og etterkrigstider preges av økonomisk vekst og optimisme. Dødstallene avtegner et klart bilde i forhold til hvilken grupperinger som vil falle fra. Og det tilsier at vi blir statistisk yngre og friskere. Man kommer til å oppleve realisering av død kapital. Det blir en større fokus på nasjonal beredskap, som vil flytte verdiskapning fra global til nasjonal sfære. Det vil øke sysselsettingen. Jeg kan se mange negative utviklinger også, men menneskeheten er kakkerlakker; vi har overlevd mye verre situasjoner enn dette, og kommer til å overleve neste pandemi også, og hver gang blir vi litt flinkere.
Anbefalte innlegg