HVORFOR tørr ikke menn å innrømme overnaturlige ting?

[Isambard]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

En undersøkelse fra Norstat viste at noen og 30% kvinner trodde på åndelige ting, og over 50% menn trodde på aliens. 

Så de tror på overnaturlige ting men må absolutt velge den litt "tøffere"varianten 😂

Anonymkode: d300e...b56

Aliens? Altså liv på andre planeter? Hva er overnaturlig med det?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Isambard skrev:

Aliens? Altså liv på andre planeter? Hva er overnaturlig med det?

Noen mener det er overnaturlig også😉

Anonymkode: c3d77...bef

[AnonymBruker]

Min mann var så motstander men etter to opplevelser som han ikke fant forklaring på måtte han bare innrømme at det var mer mellom himmel og jord enn han trodde på  Men tror kanskje menn som jo er "problemløsere" vil bruke all kraft på å finne en logisk forklaring. Men selv ikke elektrikkeren klarte å forklare hvorfor lysene skudde seg av og på flere ganger når vi satt i bilen på parkeringsplassen utenfor og det ikke var noen inne  Eller hvorfor vi hørte alt vi gjorde i 1 etg når vi var i 2 etg.... Han var nede gang på gang men så fort han var oppe igjen startet det. Jeg har faktisk flere kamerater og bekjente som går endel opp i det. En jeg gikk på skole med var til og med med i et av de programmene på tv. 

Anonymkode: 14b0f...431

[AnonymBruker]

Set stemmer i hvert fall ikke. Svarer på overskriften.

Jeg har møtt mange skrullete alternative menn. De er like mottakelige for denne svadaen som kvinner

Anonymkode: a72c6...021

[Isambard]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen mener det er overnaturlig også😉

Anonymkode: c3d77...bef

Man kan argumentere for at det er usannsynlig med liv på andre planeter, men overnaturlig?

Jeg tenker nesten motsatt. Hvis man skal tro liv kun finnes på jorden må man nesten tro at vi er skapt av en overnaturlig gud. Hvis liv derimot oppstår naturlig her kan det like gjerne skje på andre planeter også. Jeg vil påstå at å tro på "aliens" nærmest er det motsatte av å tro på overnaturlige ting.

[Svartfugl]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor tørr ikke menn å innrømme at de opplever overnaturlige fenomen!? Feks telepati, spøkelser osv? 😉 kvinner innrømmer det fort, men menn tørr ikke. Ikke snakk om alle menn, men noen.

Anonymkode: c3d77...bef

Mulig de bare er voksne folk? Hvem har sagt at folk ikke "tør"? Jeg har som kvinne heller aldri ooplevd noe "overnaturlig" heller. Det har aldri oppstått noen hendelser eller grunner til at jeg skal innbille meg at jeg kan lese tanker eller at fantasifigurer bor i huset mitt.

[AnonymBruker]

14 timer siden, Conal skrev:

Skillet mellom naturlige og overnaturlige fenomener er en fiksjon ditt eget sinn har konstruert. Alt er overnaturlig 😉

Hva er fiksjon? 

Anonymkode: c3d77...bef

[Shimogamo]

Har forståelse for at folk ikke tror på slikt med mindre de eller noen i nærmeste familie har opplevd det selv. Jeg tror derimot på dette da jeg har både mor, tante, onkel og søskenbarn som har opplevd helt uforklarlige episoder. For meg er det ingen som helst tvil om at det finnes mer mellom himmel og jord enn vi tror.

[Grandidosa83]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor tørr ikke menn å innrømme at de opplever overnaturlige fenomen!? Feks telepati, spøkelser osv? 😉 kvinner innrømmer det fort, men menn tørr ikke. Ikke snakk om alle menn, men noen.

Anonymkode: c3d77...bef

For min del, og de fleste andre, handler det om mangel på vitenskapelige bevis. Det har vært ute store belønninger gjennom hundrer av år for de som kan bevise sine evner. INGEN har klart det enda. Om enn bare for å donere pengene til et godt formål. 

Disse anekdotene som folk kaster ut som «bevis» er som regel en kombinasjon av god fantasi og manglende forståelse for realiteter.

Min mor er en av disse tullingene og har handlet inn til diverse kriser som er spådd av «sanndrømte»/synske. Det har da aldri skjedd noe enda. Når jeg da påpeker det får jeg talen om hva når det stemmer osv.. har gitt opp. Vil man bli lurt, så blir man lurt.

[Conal]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er fiksjon? 

Anonymkode: c3d77...bef

Du er en fiksjon 😉

"Annet" og "andre" er en fiksjon. Subjektiv opplevelse er en fiksjon. Faktisk, alt du ser er absolutt sannhet. Det er ingenting annet enn absolutt sannhet. Men egoet har ganske enkelt forvekslet det med en menneskelig opplevelse. Du må spille dette spillet ellers kan du ikke være et menneske. Måten Gud blir menneske på er ved å forestille seg at den har en subjektiv opplevelse og at andre også har det. Det er en fiksjon.

Gud er som et tomt lerret som alle former er malt på. Din sanne natur er hele lerretet. Men akkurat nå kjenner du deg selv til å bare være en figur tegnet på lerretet.

Jeg snakker så klart fra Guds perspektiv siden jeg er Gud og det er det som er sant. Hvorfor skulle jeg snakke fra en oppfunnet menneskelig perspektiv? Et "menneske" er et rent konsept skapt av ego-sinnet. 

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Conal skrev:

Du er en fiksjon 😉

"Annet" og "andre" er en fiksjon. Subjektiv opplevelse er en fiksjon. Faktisk, alt du ser er absolutt sannhet. Det er ingenting annet enn absolutt sannhet. Men egoet har ganske enkelt forvekslet det med en menneskelig opplevelse. Du må spille dette spillet ellers kan du ikke være et menneske. Måten Gud blir menneske på er ved å forestille seg at den har en subjektiv opplevelse og at andre også har det. Det er en fiksjon.

Gud er som et tomt lerret som alle former er malt på. Din sanne natur er hele lerretet. Men akkurat nå kjenner du deg selv til å bare være en figur tegnet på lerretet.

Jeg snakker så klart fra Guds perspektiv siden jeg er Gud og det er det som er sant. Hvorfor skulle jeg snakke fra en oppfunnet menneskelig perspektiv? Et "menneske" er et rent konsept skapt av ego-sinnet. 

Hva er subjektiv?

Anonymkode: c3d77...bef