Nomade livet var en bra ting. Det folk forbinder ille er i "Middelalderen"

[AnonymBruker]

Fordi en stor forskjell er at i nomade kulturen. Så jobbet alle på et lag. Herskern var bare leder bare og du kjente alle i gruppene. Man hadde hest, mat og jobbet uten teknologi og slikt. Det var bare greit.

Det man forbinder med ille er mer middelalderen. Mest fordi presteskap, kongen eide bønder og folk. Så forskjellen er at der jobbet man i et kollektivt mønster. Så du kan ha rottent hus, elendige levevilkår og miserabel hver dag og massivt press som folk i makta nøt av.

Det er det man forbinder med elendig liv. Nomade livet selv uten teknologi var ganske greit "Selvfølgelig var ulempen at om man møtte på annet folk så kunne det lett bli litt krig og slikt" men utenom det var det enkelt og greit.

Også er det lett å sette pris på naturen. Fordi hvis folk mistet teknologien i dag og neste dag levde uten det? Så tenker jeg levemåten ville vært helt annerledes siden vi er vant til å være avhengig av å leve av regjeringen, matbutikker enn å jakte, lage mat og melke og slikt.

Jeg bare lurer din mening rundt det?

Anonymkode: 228bf...7ad