Dette er faktisk ikke greit - å sette diagnosen koronavirus for folk som tester negativt.

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAO0q9/tre-corona-doedsfall-det-siste-doegnet

Negativ test betyr nettopp det - negativ test. Man kan da ikke sette diagnosen på folk som har testet negativt! Bare fordi legene har lært seg hvordan viruset oppfører seg hos pasienter. Når det hele veien er blitt sagt at symptomene er veldig like influensa og forkjølelse, og at folk som har disse symptomene skal holde seg hjemme i tilfelle. Det er høysesong for influensa og forkjølelse nå. Man kan derfor ikke diagnostisere folk med korona når de har testet negativt. Da blir alle tallene feil. 

Vi behandler jo ikke folk for kreft hvis testen er negativ. Man sier ikke at noen har hiv hvis man ikke har positiv test. Det blir derfor feil å konstatere koronavirus når folk har testet negativt på det. Nå klarer jeg ikke å ta dette alvorlig lenger. 

Anonymkode: 517ba...ca4

[AnonymBruker]

Her og nå er det greit.

Anonymkode: 85a60...d17

[Sheila-S]

Trådstarter, det er ALLTID slik i medisin at klinikken trumfer et prøveresultat. Jeg foreslår at DU leser deg opp om sensitivitet og spesifisitet av tester, før du uttaler deg om ting du har null greie på

[AnonymBruker]

Tipper legene har litt mer kompetanse på området enn deg. 🙄
 

Det har forresten vært tilfeller der pasienter har symptomer, men tester negativt for korona to ganger. Først etter de har dødd har de testet positivt. 

Anonymkode: cae2e...dee

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Tipper legene har litt mer kompetanse på området enn deg. 🙄
 

Det har forresten vært tilfeller der pasienter har symptomer, men tester negativt for korona to ganger. Først etter de har dødd har de testet positivt. 

Anonymkode: cae2e...dee

Men da er det greit å behandle alle sammen som hiv-pasienter i tilfelle testen er feil? 

Anonymkode: 517ba...ca4

[Gjest Lama_Drama]

Ikke hørt om falsk negativ? Man kan ta testen feil, det kan være for lite virus i luftveien i det testen tas osv. Falsk negativ er veldig vanlig i all testing, klinikken er derfor viktigst.

[AnonymBruker]

 Dette skjønner du deg ikke på. CT, røntgen, blodprøver og /eller andre kliniske fun sier corona; det er corona, med eller uten positiv test. 

Anonymkode: 9d393...dec

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men da er det greit å behandle alle sammen som hiv-pasienter i tilfelle testen er feil? 

Anonymkode: 517ba...ca4

Nå må du jo ikke blåse ting ut av proposjoner!

Tipper legene vet godt hva de driver på med, iallfall mye bedre enn deg. 

Jeg vet forresten om ei som testet negativt. Hun ble skikkelig dårlig og innlagt på sykehus. Ble der testet på nytt, og fikk positivt resultat. Hun er nå i respirator. Det er flere grunner til hvorfor noen tester negativt selv om de egentlig er smittet av corona. Så det er bra legene har kompetanse når testene svikter!

Anonymkode: b63c5...d24

[AnonymBruker]

Det er fint om TS ikke leker lege.

Anonymkode: 72db5...df4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er fint om TS ikke leker lege.

Anonymkode: 72db5...df4

Alle andre i tråden leker jo leger også. 

Anonymkode: 517ba...ca4

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men da er det greit å behandle alle sammen som hiv-pasienter i tilfelle testen er feil? 

Anonymkode: 517ba...ca4

Kan du ikke la mennesker med kompetanse gjør det de er kompetent til? Du vet jo ikke hva du snakker om engang.

Anonymkode: 88ef8...492

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du ikke la mennesker med kompetanse gjør det de er kompetent til? Du vet jo ikke hva du snakker om engang.

Anonymkode: 88ef8...492

Men det gjør du? 

Anonymkode: 517ba...ca4

[Gjest Lama_Drama]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle andre i tråden leker jo leger også. 

Anonymkode: 517ba...ca4

Men de leker kunnskapsrike leger. Det hjelper.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Lama_Drama skrev:

Men de leker kunnskapsrike leger. Det hjelper.

Vel, det viste seg at de skyhøye tallene i Italia var feil, da mange av dødsfallene var registrert som korona selv om de ikke var det. Det kan hende at de norske tallene også er feil. 

Anonymkode: 517ba...ca4

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det gjør du? 

Anonymkode: 517ba...ca4

Jeg vet at jeg selv ikke har legekompetanse, men at leger har legekompetanse, ja. Hva er merkelig med det?

Anonymkode: 88ef8...492

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAO0q9/tre-corona-doedsfall-det-siste-doegnet

Negativ test betyr nettopp det - negativ test. Man kan da ikke sette diagnosen på folk som har testet negativt! Bare fordi legene har lært seg hvordan viruset oppfører seg hos pasienter. Når det hele veien er blitt sagt at symptomene er veldig like influensa og forkjølelse, og at folk som har disse symptomene skal holde seg hjemme i tilfelle. Det er høysesong for influensa og forkjølelse nå. Man kan derfor ikke diagnostisere folk med korona når de har testet negativt. Da blir alle tallene feil. 

Vi behandler jo ikke folk for kreft hvis testen er negativ. Man sier ikke at noen har hiv hvis man ikke har positiv test. Det blir derfor feil å konstatere koronavirus når folk har testet negativt på det. Nå klarer jeg ikke å ta dette alvorlig lenger. 

Anonymkode: 517ba...ca4

Falsk negativ. Les litt om hva det betyr. Så kan du se på sensitivitet og spesifisitet. 

Corona har flere ting ved seg (bilder, blodprøver, klinikk) som er ganske typisk. 

 

Anonymkode: 09928...972

[AnonymBruker]

Testene viser negativt resultat i 29% av tilfelle det skulle vært positivt. De er svært unøyaktige.

Anonymkode: 5a793...4b1

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, det viste seg at de skyhøye tallene i Italia var feil, da mange av dødsfallene var registrert som korona selv om de ikke var det. Det kan hende at de norske tallene også er feil. 

Anonymkode: 517ba...ca4

Kilde?

Anonymkode: cae2e...dee

[addict]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet at jeg selv ikke har legekompetanse, men at leger har legekompetanse, ja. Hva er merkelig med det?

Anonymkode: 88ef8...492

😂

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAO0q9/tre-corona-doedsfall-det-siste-doegnet

Negativ test betyr nettopp det - negativ test. Man kan da ikke sette diagnosen på folk som har testet negativt! Bare fordi legene har lært seg hvordan viruset oppfører seg hos pasienter. Når det hele veien er blitt sagt at symptomene er veldig like influensa og forkjølelse, og at folk som har disse symptomene skal holde seg hjemme i tilfelle. Det er høysesong for influensa og forkjølelse nå. Man kan derfor ikke diagnostisere folk med korona når de har testet negativt. Da blir alle tallene feil. 

Vi behandler jo ikke folk for kreft hvis testen er negativ. Man sier ikke at noen har hiv hvis man ikke har positiv test. Det blir derfor feil å konstatere koronavirus når folk har testet negativt på det. Nå klarer jeg ikke å ta dette alvorlig lenger. 

Anonymkode: 517ba...ca4

Er du seriøs? Tror ahus legene kan dette bedre enn deh..

Anonymkode: bc5f5...39a