Kun 12% døde av Koronaviruset i Italia

[AnonymBruker]

På tide å roe ned hysteriet?

Quote

"“On re-evaluation by the National Institute of Health, only 12 per cent of death certificates have shown a direct causality from coronavirus, while 88 per cent of patients who have died have at least one pre-morbidity - many had two or three,” he says. 

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/?fbclid=IwAR218RnZWLUnbcGTHwQumfNd5NfU_LZkseR0PYy6XlPa_HxQ6Ou1j77z-iI

Anonymkode: 6cacf...404

[Gjest MadameDeRosa]

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

[Gjest O.G.]

Vel, men hvor mange var syke og klarte helsevesenet deres og gi adekvat behandling?

[ajarRun]

Jeg tror ikke du forstår hva han sier.

De fleste mennesker har pre-eksisterende tilstander. Hvor mange er normalvektige? 

Premorbiditet betyr jo ikke at viruset ikke var utløsende faktor.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, MadameDeRosa skrev:

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

12 % av ALLE døde.

Anonymkode: 40515...c89

[stan]

12 % av de som døde av koronaviruset hadde ikke noen andre helsemessige problemer. 

88 % av de som døde etter å blitt syke av viruset hadde andre helseproblemer. 

100 % av disse døde unødvendig og for tidlig på grunn av koronaviruset. 

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, MadameDeRosa skrev:

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

Du må lese alt... 12% av alle de døde. Ikke 12% dødelighet..

Anonymkode: fb2dc...da1

[AnonymBruker]

problemet, Ts, er at om du forteller nordmenn at 20 000 dør i 2020 så vet faktisk ikke folk flest at 20 000 utgjør et normalår. Det dør 20 000 hvert år. År ut, og år inn.

Men om media slo opp på forsidene «10 000 døde til nå i år!» uti juli så ville alle likevel fått panikk. 
 

Uansett så er det jo ikke sånn at vi sitter hjemme fordi ingen skal få og ingen skal dø av covid-19. Vi skal bare få det sakte nok til at helsevesenet klarer ta unna. Og folk skal bare dø over slikt tidshorisont at vi får unna mengdene. Om 10-30 000 dør av covid-19 i Norge er det ikke veldig dramatisk. De fleste av dem er jo blant de 20 000 som uansett ikke ville overlevd året. De aller, aller fleste døde kommer ikke oppå normal dødelighet i et land.

Anonymkode: 01c1c...b84

[AnonymBruker]

2 minutter siden, stan skrev:

12 % av de som døde av koronaviruset hadde ikke noen andre helsemessige problemer. 

88 % av de som døde etter å blitt syke av viruset hadde andre helseproblemer. 

100 % av disse døde unødvendig og for tidlig på grunn av koronaviruset. 

 

De stakkars 12% som tilsynelatende ikke hadde noen andre helsemessige problemer, kan likevel ha hatt ting som gjorde at livet deres tok slutt når de fikk viruset. Høy alderdom for eksempel? Det er ikke et «helsemessig problem» når de prater om disse andre tilstandene. Så er godt mulig de 12% var veldig gamle uten andre problemer enn at kroppen var sliten grunn alderdom.

Anonymkode: fb2dc...da1

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De stakkars 12% som tilsynelatende ikke hadde noen andre helsemessige problemer, kan likevel ha hatt ting som gjorde at livet deres tok slutt når de fikk viruset. Høy alderdom for eksempel? Det er ikke et «helsemessig problem» når de prater om disse andre tilstandene. Så er godt mulig de 12% var veldig gamle uten andre problemer enn at kroppen var sliten grunn alderdom.

Anonymkode: fb2dc...da1

Man dør ikke av alderdom, man dør av sykdom. Hva vet du om hvor gamle de var? Er du en konspirasjonsteoretiker som tror at unge folk ikke dør av viruset?

 

12% er ganske høyt med tanke på at vi regner med at cirka 95% av alle på planeten har en for for helseproblem..

Anonymkode: 92f12...b3d

[AnonymBruker]

1 time siden, MadameDeRosa skrev:

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

I forhold til hva?

Anonymkode: 5adcc...c9d

[ajarRun]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Man dør ikke av alderdom, man dør av sykdom. Hva vet du om hvor gamle de var? Er du en konspirasjonsteoretiker som tror at unge folk ikke dør av viruset?

 

12% er ganske høyt med tanke på at vi regner med at cirka 95% av alle på planeten har en for for helseproblem..

Anonymkode: 92f12...b3d

Gjennomsnittlig alder 78.5, median på 80, og den yngste på 31. 

Veldig få under 50 som dør.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

På tide å roe ned hysteriet?

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/?fbclid=IwAR218RnZWLUnbcGTHwQumfNd5NfU_LZkseR0PYy6XlPa_HxQ6Ou1j77z-iI

Anonymkode: 6cacf...404

Nå har du fått svar og forklaringer. Håper du føler deg smart.

Anonymkode: f6fee...741

[AnonymBruker]

12% er mye når de ikke har noen form for andre helseplager i utgangspunktet. Det er et farlig virus, som tar knekken på selv den beste.

Anonymkode: 8e3bd...7c3

[AnonymBruker]

1 time siden, MadameDeRosa skrev:

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

Ehh? Ingen har sagt noe om at det er 12% dødelighet 

Anonymkode: 435ce...1a0

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

problemet, Ts, er at om du forteller nordmenn at 20 000 dør i 2020 så vet faktisk ikke folk flest at 20 000 utgjør et normalår. Det dør 20 000 hvert år. År ut, og år inn.

Men om media slo opp på forsidene «10 000 døde til nå i år!» uti juli så ville alle likevel fått panikk. 
 

Uansett så er det jo ikke sånn at vi sitter hjemme fordi ingen skal få og ingen skal dø av covid-19. Vi skal bare få det sakte nok til at helsevesenet klarer ta unna. Og folk skal bare dø over slikt tidshorisont at vi får unna mengdene. Om 10-30 000 dør av covid-19 i Norge er det ikke veldig dramatisk. De fleste av dem er jo blant de 20 000 som uansett ikke ville overlevd året. De aller, aller fleste døde kommer ikke oppå normal dødelighet i et land.

Anonymkode: 01c1c...b84

Ehm, nei? Folk slutter jo ikke å dø av andre ting fordi korona kommer, de får hjerteinfarkt og blir påkjørt selv om de ikke får korona. Det er ikke sånn at det bare er dødssyke folk som hadde dødd de nærmeste månedene som dør av korona, det er ikke det underliggende sykdom betyr. 

Anonymkode: efda7...574

[money]

2 timer siden, MadameDeRosa skrev:

KUN?!? 12% er ganske høy dødelighet...!

Du og alle de som har plusset deg, jeg ler sånn. Dere er så inn i helvete grunnen til at dette hysteriet tar av. Dere klarer ikke tolke informasjon riktig. Alle hysterikere burde faktisk ta seg tid til å lese kommentaren din en gang til, så reflektere over alle som har plusset det, og så lese hovedinnlegget på nytt. Dette viser med all tydelighet hvor absurd denne situasjonen er og hvordan dere med hysteriet deres forårsaker den.

[AnonymBruker]

2 timer siden, stan skrev:

 

100 % av disse døde unødvendig og for tidlig på grunn av koronaviruset. 

 

 

Hva slags død er ikke unødvendig, og for tidlig? 

 

Anonymkode: 6d5c1...946

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Hva slags død er ikke unødvendig, og for tidlig? 

 

Anonymkode: 6d5c1...946

Anser du dette som et argument for ikke å ta korona alvorlig? Etter denne logikken trenger man ikke behandle noen sykdommer folk dør av. 

Anonymkode: efda7...574

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Anser du dette som et argument for ikke å ta korona alvorlig? Etter denne logikken trenger man ikke behandle noen sykdommer folk dør av. 

Anonymkode: efda7...574

På ingen måte. Jeg sitter i selvpålagt karantene, for å ikke utsette andre for smitte. 

Men jeg ser det er et virus som kommer til å ta en god del liv. Med mindre vi ofrer så mye at ettersmaken kommer til å være ekstremt bitter. 

Akkurat som at vi kan forby alle biler for å hindre dødsfall i trafikken. Bannlyse all alkohol og sigaretter for å hindre rusrelaterte dødsfall. Isolere oss selv hver infulensasesong for å hindre 1500 dødsfall i året i Norge. 

Så igjen - ethvert dødsfall er unødvendig og for for tidlig. Men det er dessverre prisen på det å leve. 

Anonymkode: 6d5c1...946