Hvordan hadde det gått uten at regjeringen satte inn tiltak

[AnonymBruker]

Alle de som forbanner tiltakene, tror de livet bare hadde fortsatt som før? 

Vi hadde jobbet, hatt barnehageunger og elever i skolene, shoppet, feriert og gått på konsert og byen? 

Har de ikke fått med seg at folk blir dødssyke og mange dør? 

Anonymkode: 6269d...0b9

[AnonymBruker]

Vi får vel se om noen uker, da kan vi jo sammenligne Norge med Sverige. Om Sverige fortsatt eksisterer da, de er jo fortapt i følge enkelte her inne

Anonymkode: de899...b40

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Alle de som forbanner tiltakene, tror de livet bare hadde fortsatt som før? 

Vi hadde jobbet, hatt barnehageunger og elever i skolene, shoppet, feriert og gått på konsert og byen? 

Har de ikke fått med seg at folk blir dødssyke og mange dør? 

Anonymkode: 6269d...0b9

 Men Ts da. Folk dør jo på normalen også. Det dør 20 000 i Norge hvert år. 1000 av dem av influensa. Vi andre kan ikke stoppe med livet fordi folk dør.

Hvem vet hva som ville skjedd om vi fortsatte som før? Kanskje ville færre ha dødd, fordi man unngikk partnerdrapene, volden mot barn, selvmordene etc som kommer som direkte følge av karantenen? Kanskje ville flere dødd fordi helsevesenet ble overbelastet? 

Vi vet ikke. Ikke vær så bråsikker du som ikke har noen anelse om eller innsikt i vurderingene, når de som har gjort vurderingene åpent innrømmer at vi har gjettet.

Anonymkode: 9e60b...5b8

[AnonymBruker]

Det hadde gått litt raskere , men tapt mindre penger. Nådd en topp raskere men flere dødsfall :S. Er dyrt men vi har valgt riktig strategi. Samfunnet burde være stengt til påske, så gradvis åpne seg opp igjen så vi ikke taper for mye penger.

Anonymkode: 3a09f...f8d

[T-Rex]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi får vel se om noen uker, da kan vi jo sammenligne Norge med Sverige. Om Sverige fortsatt eksisterer da, de er jo fortapt i følge enkelte her inne

Anonymkode: de899...b40

Sverige har da satt inn tiltak. Det svenskene ikke har gjort, er å stenge skolene.

Barneskoler: Hvor stor effekt barns omgang med hverandre har å si for smittespredning, vet vi ikke. Vi vet at barna (sannsynligvis, altså erfaringene fra Wuhan) er mye mindre mottakelige for smitte enn voksne og eldre. Så det kan tenkes at smittespredningen fra den kanten bare dreier seg om virus barna har på hender, klær etc. Altså mye mindre alvorlig enn om de selv er smittet og produserer mer virus. Hvis barna ikke er viktige spredningsfaktorer, har svenskene "rett". Men det er bortimot umulig å si nå. Vi har valgt å ikke ta den sjansen.

Videregåendeelever og studenter: Hvis de fortsetter å treffe hverandre uansett, sånn som det kan virke, kan de jo like gjerne gå på skolen, smittemessig.

Endret 20. mars 2020 av T-Rex

[AnonymBruker]

Det er jo umulig å si. Men det som i hvert fall er helt sikkert er at helsevesenet ville blitt overbelastet, og da hadde vi vært i "risikogruppen" alle sammen, ikke nødvendigvis for korona men for alt.

Anonymkode: 51fa9...9d2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 Men Ts da. Folk dør jo på normalen også. Det dør 20 000 i Norge hvert år. 1000 av dem av influensa. Vi andre kan ikke stoppe med livet fordi folk dør.

Anonymkode: 9e60b...5b8

Hvis vi ikke gjør noe som helst slik at det blir altfor mange alvorlig syke i løpet av kort tid til at sykehusene kan takle det så vil det dø 3-4 ganger så mange som det gjør i et normalår, kanskje enda mer. Da ville svært få klare å late som ingenting og la livet fortsette som normalt.

Anonymkode: 41c76...632

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Men Ts da. Folk dør jo på normalen også. Det dør 20 000 i Norge hvert år. 1000 av dem av influensa. Vi andre kan ikke stoppe med livet fordi folk dør.

Hvem vet hva som ville skjedd om vi fortsatte som før? Kanskje ville færre ha dødd, fordi man unngikk partnerdrapene, volden mot barn, selvmordene etc som kommer som direkte følge av karantenen? Kanskje ville flere dødd fordi helsevesenet ble overbelastet? 

Vi vet ikke. Ikke vær så bråsikker du som ikke har noen anelse om eller innsikt i vurderingene, når de som har gjort vurderingene åpent innrømmer at vi har gjettet.

Anonymkode: 9e60b...5b8

Selvsagt kan vi "stoppe med livet" for å unngå at enormt mange mennesker dør! Ser for meg deg i 2. Verdenskrig som tror du bare kan fortsette livet som før bare ved å si at vi ikke kan stoppe med livet fordi folk rundt deg dør... Guess what, dette er krig. Krig mot en usynlig fiende. 

Anonymkode: 43bcb...555